Гаджет стоимостью 10 миллиардов рублей действительно существует, и сейчас мы его распакуем. Откуда в руках у Навального такая ценная вещь? А ему подарил ее лично глава «Роснано» Анатолий Чубайс.
В проект Plastic Logic, единственным продуктом которого стал вот этот чехол для iPhone, было вложено 10 миллиардов рублей из бюджета.
А ведь мы могли потратить эти деньги на что-то действительно полезное. Построить дороги, школы и больницы, помочь тем, кто нуждается, купить лекарства старикам. Но вместо этого получили вот такую черную коробочку.
Посмотрите распаковку и сами решите, стоит ли это 10 миллиардов рублей.
03:54 01.12.2017
Браво Чубайсу и Путину! Аплодирую стоя! Такие достижения стране и не снились!
05:19 01.12.2017
Укроролик детектед.
07:41 01.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> А ему подарил ее лично глава «Роснано» Анатолий Чубайс.
Ложь. «Роснано» не имеет к этому никакого отношения.
08:04 01.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ложь. «Роснано» не имеет к этому никакого отношения.
Базара 0, пусть бабло вернет раз неимеет отношения — с 2010 г он получал 210 млн. в год и его прихлебатели кучу — пусть вернет с процентами с пересчетом на новый курс бакса, как требует Сечин за Башнефть, чтоб уравнять так сказать …
08:22 01.12.2017
Стихия (Tirent) писал (а) в ответ на :
> пусть бабло вернет раз неимеет отношения — с 2010 г он получал 210 млн. в год….
Он вовсе не на гаджеты его получал. Поэтому возвращать не обязан. А вообще Роснано в 2016 году заплатила в госбюджет налоги с прибыли 4,498 млрд. рублей, и предприятия с ее участием уже выпустили продукцию на общую сумму около 300 млрд. рублей.
09:43 01.12.2017
Проект «Навальный» закрыт
Закончилась эра. Завершилась эпоха. Где-то горько плачут Остап Ибрагимович и Covex. Теперь нельзя будет разводить детей на завтраки, записывая их за это в «рэволюционэры».
Что же теперь будет с уточками?
По бизнесу гражданина Навального нанесён сразу тройной удар. 1. Савеловский районный суд города Москвы удовлетворил иск к блогеру Навальному со стороны его бывшего сторонника Михаила Костенко и обязал Волкова (как доверенное лицо Навального) выплатить истцу все ранее переведённые Костенко в поддержку «кандидата в президенты» средства. А именно 50 тысяч 100 рублей, и госпошлину в размере 1700 рублей.
«В ФБК заранее знали о правоте истца. Они прекрасно понимают, что не имеют права эти деньги собирать, поэтому испугались ответственности. Отмечу, что иск Костенко стал первым, где они пошли на такой шаг. До этого они многократно судились со всеми, от депутатов до магнатов, без всяких признаний исков и возврата денег, но здесь пошли на возврат средств.
Все это лишний раз доказывает их понимание того, что деньги на президентскую кампанию в ФБК собирать не в праве, потому что Навальный никогда не будет зарегистрирован. А собирать деньги на недостижимую цель по нашим законам является актом мошенничества», — прокомментировал ситуацию адвокат истца Илья Ремесло.
Одним из оснований для возврата денег послужил тот факт, что на сайте у Навального не сказано о его судимости, которая мешает выдвижению в Президенты.
Теперь все, кто давал деньги «псевдокондидату» Навальному могут требовать их возврата со стороны аферистов. Хотя у нас не прецедентное право, но пример этого суда демонстрирует, что подобные дела можно и нужно выигрывать.
2. Практически одновременно Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил, что лица с непогашенной судимостью не могут быть кандидатами в Президенты и участвовать в избирательной компании (как минимум в течение десяти лет после окончания судимости).
В пресс-службе КС напомнили, что конституционность запрета суд установил еще в 2013 году и затем не раз подтверждал. В Конституционном Суде однозначно заявили, что эти решения окончательны и не подлежат пересмотру.
То есть Навальному на его президентских мечтах (если они вообще были, в чём я сильно сомневаюсь — скорее всего, мальчик просто хотел срубить бабла на лохах) большими буквами написали «НЕТ».
3. Ну и финальный аккорд — на обращение адвокатов «адвоката» Навального в ЕСПЧ о пересмотре сроков его дела на более раннюю дату (что теоретически, хотя и крайне маловероятно, позволило бы Алексею в случае удачного рассмотрения дела всё-таки подать документы на регистрацию в качестве кандидата) европейский суд по правам человека ответил отказом. Тем самым похоронив последние призрачные надежды команды Навального на регистрацию их, хкм, «лидера» в качестве кандидата в президенты.
Теперь Алексей Навальный:
а) не имеет права заявлять, что он кандидат в Президенты, потому что это будет заведомо ложная информация (что, при наличии денежных интересов, может квалифицироваться как «мошенничество»);
б) не имеет права собирать средства на «избирательную кампанию»;
в) будет вынужден вернуть деньги всем, кто сочтёт себя обманутым и подаст на него в суд.
