>> Ну и надо пробовать освобождать от НДФЛ всех мелких плательщиков.
>Вообще надо убрать налог с дохода, для всех! > Для получения прибавочного продукта используется труд, а это индивидуальная способность человека, с какой радости Гос-во накладывает на это лапу?
> При образовании Гос-ва мы уже кинули на общий алтарь землю, воду, воздух, природные ресурсы это очень не мало, так вот нужды государства должны оплачиваться пропорционально потреблению этого общака. > > А у нас, кто везет на том и едут!
Согласен. К этому надо стремиться. Но не быстро. Да хотя бы цену на бензин остановили уроды.
17:31 30.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Да хотя бы цену на бензин остановили уроды.
Да не в номинальной стоимости дело, нефть как раз не должна быть дешевой, земля вода воздух всё стоит не малых денег, и правильно будет если иносранцам это будет почти не доступно, за счет таможенных сборов, а россиянам в пределах подушевого потребления бесплатно, а свыше за большие деньги!
13:27 01.12.2017
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Для получения прибавочного продукта используется труд, а это индивидуальная способность человека, с какой радости Гос-во накладывает на это лапу?
С той радости с какой накладывает на нее паразит буржуй.
13:30 01.12.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Согласен. К этому надо стремиться. Но не быстро. > Да хотя бы цену на бензин остановили уроды.
С буржуя вообще и 95% налогов брать не грешно. С личного дохода.
14:30 01.12.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> С той радости с какой накладывает на нее паразит буржуй.
Буржуй в отличие от Государства за это платит, хотя и не доплачивает и за счет этого жирует. А вот Гос-во просто так отнимает, по тому как исполняет карательную функцию и просто так хочет!
14:36 01.12.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> С буржуя вообще и 95% налогов брать не грешно. С личного дохода.
Да не надо ни кого обдирать, просто система формирования цен и в первую очередь на природные ресурсы, должна формировать таки условия, что сверхприбыль будет невозможна. К стати, назначением цен на природные ресурсы и исчислением диф ренты и должно заниматься Государство в первую очередь.
15:34 01.12.2017
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Буржуй в отличие от Государства за это платит, хотя и не доплачивает и за счет этого жирует.
Вообще то государство берет потому как выполняет заказ на общественные нужды. Ну в идеале.
Да и буржуй никогда ни за что не платит, и даже налоги не платит вообщето. Налоги буржуй только перенаправляет, и присваивает эту самую прибавочную стоимость. Оплата труда идет в расход, и не является частью прибавочной стоимости.
15:35 01.12.2017
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Да не надо ни кого обдирать, просто система формирования цен и в первую очередь на природные ресурсы, должна формировать таки условия, что сверхприбыль будет невозможна. > К стати, назначением цен на природные ресурсы и исчислением диф ренты и должно заниматься Государство в первую очередь.
Да капиталистов вообще не должно быть.
17:17 01.12.2017
половина россиян получает в конверте и клала на налоги
17:36 01.12.2017
Читаю посты и тоска берет. Все озабочены лишь доходностью от налогов. И никому в голову не приходит их социальная значимость. Вот Медведев на полном серьезе заявляет, что прогрессивную шкалу вводить нельзя из-за того, что уйдут в серую. И все в умилении кивают. Боже мой! Так это же публичное признание в полной профессиональной непригодности и зависимости власти от преступных способов наживы. То, что в 2000 пришлось пойти на это, где-то понятно. Двоевластие между олигархатом и представительной властью было налицо. Да и вывоз капитала был минимален. А сейчас. Спустя 15 лет. Приводить такой довод? Уму непостижимо. К тому же, при существующем уровне вывоза капитала. Почитай триллион $ в оффшорах вне налоговой базы. И еще. Плоская шкала — основа криминальной экономики в России и блокировки любого роста производственного потенциала. И причина на поверхности. Любой руководитель рисует себе зарплату под максимум, плюя на интересы остального коллектива. И чем дальше, тем сильнее затягивается страна в этот негатив. Вот объявили о росте зарплаты. За счет чего? Да просто сократили численность тех, кто работает, а себе еще добавили. В среднем она вроде бы у всех и выросла. Маразм крепчает.
21:15 01.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Это вообще то не налоги, а налогооблагаемая база…. > Неважно, что это. Важно, что государству на какие то шиши существовать нужно.
Пусть создают больше рабочих мест.
22:40 01.12.2017
здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на :
> Пусть создают больше рабочих мест.
Кто должен их создавать? Государству нужны деньги, а не рабочие места.
22:49 01.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть создают больше рабочих мест.
>Кто должен их создавать? Государству нужны деньги, а не рабочие места.
А деньги народ получает от работы, не воровать же их.
16:20 02.12.2017
Учитывая все налоги, сборы, акцизы, пошлины и.т.п. человек работающий официально, имеет от своей зарплаты 30−40%. Соответственно 60−70% он отдаёт или у него забирают.
