>> ну ты хоть имена назови, КТО сменил гражданство, > Навскидку: Бывший зампред ЦБ Алексашенко. Усманов, он правда от гражданства не отказался, но налоговым резидентом перестал быть, получив накануне орден «За заслуги перед Отечеством».
у меня вопрос один родился: а тебе лично что с того, что кто-то резидентство/гражданство сменил? какое это к тебе отношение имеет?
20:51 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Бывший зампред ЦБ Алексашенко.
Забавно, что ты его в прокремлевские олигархи записал.
Алексашенко был членом РПР-ПАРНАС, и обычным жуликом, сбежавшим от «кровавого режима», контрабандно вывезя российские и советские ордена и медали. ВАШ это. К тому же он не олигарх.
Так что с этим тоже низачет.
При путине он не работал. Вышел в отставку в сентябре 1998. Одним из важнейших событий во время деятельности Алексашенко в Центробанке является формирование рынка государственных краткосрочных облигаций (ГКО) и последовавший затем дефолт по ГКО, произошедший 17 августа 1998 года. Решение о дефолте ГКО принималось при участии Алексашенко. По мнению А. Илларионова, политика, проводившаяся Алексашенко, была одной из причин острого экономического кризиса в России, произошедшего в 1998 году. По данным, проведённый Генеральной прокуратурой компьютерный анализ заключённых сделок показал, что С. Алексашенко участвовал в спекуляциях на рынке ГКО (что стало одной из причин дефолта 1998г).
В период своей работы в ЦБ РФ Алексашенко проводил операции на рынке ГКО, получая от них доход. В одном из документов МВД РФ говорилось: «Алексашенко С. В., занимая должность первого заместителя председателя Центрального банка, имел в нескольких коммерческих банках рублевые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО. Только на его рублевый счёт N 42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей.»
20:57 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ну у них и себестоимость в десятки раз ниже
Страны мира Себестоимость 1 барреля добытой нефти, долл. США США (сланцевая нефть) 20 США (шельф Мексиканского моря) 25 Норвегия (Северное море) 17 Канада (битумная нефть) 16 Россия (новые месторождения) 16 Нигерия 11 Мексика 9 Венесуэла (битумная нефть) 9 Алжир 8 Ливия 7 Россия (действующие проекты) 6 Казахстан 6 Иран 5 Саудовская Аравия 4 Источник: Cебестоимость добычи нефти по странам мира в 2017 году сайт bs-life.ru
21:27 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> судя по содержанию абзаца, он катится и мимо всех остальных, кроме Китая.
> На рублевке всегда продавались коттеджи. И будут продаваться.
Еще пару лет назад приобрести там коттедж было большой проблемой. Даже с хорошими деньгами. Есть еще вот эта статья
Но и она мягко сглаживает реальные причины. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: > выражения ПРОБЛЕМА (В). и ПРОБЛЕМА С …- имеют разный смысл.
Реально со смыслом у нас расхождения. Если Вас сие утешает, то я рад.
21:32 14.11.2017
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Саудовская Аравия 4 > Источник: Cебестоимость добычи нефти по странам мира в 2017 году сайт bs-life.ru
в 4 раза?
думаю что тут косвенные расходы не учитываются, связанные с климатом и расстояниями.
21:33 14.11.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну ты хоть имена назови, КТО сменил гражданство, >> Навскидку: Бывший зампред ЦБ Алексашенко. Усманов, он правда от гражданства не отказался, но налоговым резидентом перестал быть, получив накануне орден «За заслуги перед Отечеством».
>у меня вопрос один родился: а тебе лично что с того, что кто-то резидентство/гражданство сменил? какое это к тебе отношение имеет?
Почти никакого. Если не считать того, что ордена даются от имени народа, а значит и от меня лично. А на сей счет у меня желание вручить ему не орден, а ордер. «Но это Ваше мнение» — как говаривал Горбачев.
21:34 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ВАШ это. К тому же он не олигарх.
Не понял юмора? С какой радости он стал моим? И почему не Ваш?
21:41 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Я привел топ-10, где роботизация идет быстрыми темпами. А вообще список стран, начавших модернизацию промышленности исчисляется десятками.
Так и Россия в числе тех десятков. не?
> Правда, не об олигархах, а об нуворишах.
мы говорили про олигархов.
> Еще пару лет назад приобрести там коттедж было большой проблемой. Даже с хорошими деньгами.
ссыль не работает, да и пофиг. Я с 90-х годов занимаюсь проектированием коттеджей в том числе. Любая закрытая территория в какой то момент просто изживает себя, и люди переезжают на новые площадки, с бОльшим размером участка, с лучшим видом <nobr>и т. д.</nobr> У меня есть заказчики, которым я делал 3−4 коттеджа за эти годы. Они никуда не уезжают, они просто меняют район. так и на смену перегруженной Рублевке пришли Новая Рига и Барвиха.
21:42 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Не понял юмора? С какой радости он стал моим? И почему не Ваш?
Ну ты ж в рядах оппозиционеров, как и ПАРНАС. Значит твой.
21:49 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Стакан наполовину полон или уже наполовину пуст?
Причём тут стакан?
22:16 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял юмора? С какой радости он стал моим? И почему не Ваш?
> > Ну ты ж в рядах оппозиционеров, как и ПАРНАС. Значит твой.
Я в 90-х годах ходил в активных. А ноне сам по себе, Пытаюсь присоединиться к умным прагматикам, но с этим проблема.
22:17 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> так и на смену перегруженной Рублевке пришли Новая Рига и Барвиха
Так вроде и там цены пошли вниз? Но это по слухам.
22:22 14.11.2017
lkjh76 (lkjh76) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стакан наполовину полон или уже наполовину пуст?
>Причём тут стакан?
Как Вам сказать? Так уж повелось, что в народе принято стаканами измерять степень оптимизма, глядя на реалии жизни.
22:25 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Я в 90-х годах ходил в активных.
так и он в девяностых. выходит я не ошибся))
> А ноне сам по себе, Пытаюсь присоединиться к умным прагматикам, но с этим проблема.
не провоцируй меня на под-ки. я на провокации ведусь.
22:25 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> lkjh76 (lkjh76) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стакан наполовину полон или уже наполовину пуст?
>>Причём тут стакан?
>Как Вам сказать? Так уж повелось, что в народе принято стаканами измерять степень оптимизма, глядя на реалии жизни.
выходит я не ошибся)) 
не провоцируй меня на под-ки. 
