Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как внедрить достоинства социалистического рынка в капиталистический рынок

  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
06:25 09.11.2017
Вы тут много напишите. но принцип простой — стратегические для государства отрасли, сырье, оборонка, тяж. маш — под жестким контролем государства, обслуживание и прочее — в свободном полете, на правах конкуренции, за действенностью которой опять же должно следить государство. То, что сделали в Китае.

Плановость и направленность развития страны — это от социализма, этатизма, это просто естественно.
А вот разворовывать страну, рушить экономику и делать ее сырьевым придатком — это по-путински. Ну, проституткам и временщикам о судьбе нации и государства как бы думать неположено.
Вы, путинские засранцы, поняли свое место в истории России?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
06:40 09.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>в ссср хозяйственным субьектом было предприятие, а цеха — это его подразделения, не более.
> поэтому считалось все по выпуску конечной продукции и для всего предприятия.
quoted1

Видно только ты не понял что это просто аналогия за неимением лучшей. А вообще современное производство даже хотя бы одной отрасли являет собой сложную интегрированную систему, где предприятия что сами в основном используют при производстве продукцию других предприятий, что и выпускают продукцию, которую в свою очередь используют для производства другие предприятия. Назови нынче хоть одно предприятие, которое скажем полностью само добывает себе всё сырьё, да ещё использует исключительно всё своего производства вплоть до последней отвёртки. Таковых попросту нет. А уж субъектами считать предприятия при такой ситуации или цехами одного здоровенного производства — это уже несущественно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
07:07 09.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Видно только ты не понял что это просто аналогия за неимением лучшей. А вообще современное производство даже хотя бы одной отрасли являет собой сложную интегрированную систему, где предприятия что сами в основном используют при производстве продукцию других предприятий, что и выпускают продукцию, которую в свою очередь используют для производства другие предприятия. Назови нынче хоть одно предприятие, которое скажем полностью само добывает себе всё сырьё, да ещё использует исключительно всё своего производства вплоть до последней отвёртки. Таковых попросту нет. А уж субъектами считать предприятия при такой ситуации или цехами одного здоровенного производства — это уже несущественно.
quoted1
Про систему, я с тобой согласен, но даже в ссср был расчет за продукцию между предприятиями.
А вот между цехами одного — не было.
Вот это я и отметил.
Есть одно главное отличие от капитализма, вопрос ценообразования в этом. При капитализме он более гибкий и зависит в чем-то от спроса, в определенных пределах конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 30743
21:29 09.11.2017
Как внедрить достоинства социалистического рынка в капиталистический рынок?
Чой-то тема не туда пошла.
Ну чем могу.
Посмотрим на капитализм с японским ускоглазым рылом.
И поучимся. Попутно заметим, ЧТО всё взято у нас.
1.Корпорации строят служебное жильё.
Отработавшие 30 лет получают в вечное пользование.
2.Корпорации построили ведомственные дома отдыха и санатории.
3.В цехах вручают знак и вымпел «ударника капиталистического труда» есть даже доска почёта!!!!
4.Служебный транспорт, автобусы, миниавтобусы, машины.
5.Праздники и подарки .День фирмы, день цеха.
Часто с выездом на природу за счёт заведения.
6.Частичная оплата ипотеки (безвозмездно) или оплата первого взноса.
7.Обучение и повышение квалификации за счёт фирмы.
8.Финансовые программы для студентов.
9.Есть «кружки качества» у нас называлось РАЦИОНАЛИЗАТОР, ну если кто ещё помнит.
Вспомню ЧО допишу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:09 09.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вот между цехами одного — не было.
> Вот это я и отметил.
> Есть одно главное отличие от капитализма, вопрос ценообразования в этом. При капитализме он более гибкий и зависит в чем-то от спроса, в определенных пределах конечно.
quoted1

В самом начале, когда всё только начиналось, система централизованного планирования и управления справлялась неплохо. Потом, когда номенклатура товаров расширилась, видно стало тупо не хватать вычислительных мощностей. Там зависимость количества вычислений от количества позиций ассортимента растёт каr N в квадрате или даже вообще N в степени N. Нынешние компы может и справились.бы. Не говоря что развились методы экономической кибернетики, да и вообще прикладной математики экономического направления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олег
pmtl


Сообщений: 452
19:32 11.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>было бы странно, если продавец хотел купить подороже, а продать подешевле…
> и что делать продавцу с товаром который не купили и у которого срок годности истекает, а что делать продавцу с товаром, который не покупают?
> а ведь товар который купил продавец и который не купили — это убыток для продавца.
quoted1
Начнём с того, что сейчас продавцам (магазинам) позволяют с производителей брать вознаграждение до 5% (а до 2016 года было 10%) за продвижение продовольственного товара взятого на реализацию.
Далее, по прежнему продавцам разрешено, по окончанию срока годности продовольственных товаров возвращать их производителям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kjhgytgf
kjhgytgf


Сообщений: 158
07:31 21.11.2017
Олег (pmtl) писал (а) в ответ на сообщение:
> По данным исследования Высшей школы экономики, в России порядка 5 млн. продавцов (4,9 млн.). При численности населения России в 145 млн. человек, выходит, что на 30 граждан приходится 1 продавец (145млн./4,9млн.=29,6).
> Чем раньше государство заставит капиталистический рынок использовать (внедрить) адаптированные социалистические принципы торговли, тем больше от этого выиграют покупатели и отечественные производители.
quoted1
Экономика эффективна при комплексном развитии, всем фронтом, в том числе и при плановой. Так что капиталисты сами заинтересованы в таком альянсе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
07:37 21.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В самом начале, когда всё только начиналось, система централизованного планирования и управления справлялась неплохо. Потом, когда номенклатура товаров расширилась, видно стало тупо не хватать вычислительных мощностей. Там зависимость количества вычислений от количества позиций ассортимента растёт каr N в квадрате или даже вообще N в степени N. Нынешние компы может и справились.бы. Не говоря что развились методы экономической кибернетики, да и вообще прикладной математики экономического направления.
quoted1
Ага, компы помогли составить план.
А выполнить его?
Проблема же с дефицитом в ссср была не только для жителей ссср, но и для промышленности. Цепочки, ну те, составленные по плану, рвались постоянно.
Отсюда и большие отделы снабжения на каждом предприятия в ссср.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сталь
Сталь


Сообщений: 3564
09:45 21.11.2017
Тема уже по названию ошибочна, надо писать как привинтить сациолизм без рынка к капитализму с рынком.

В ссср рынка небыло небыло конкуренции была плановая что хорошо в крупных проектах, космос6наука,авиация,карабоестроение и тд но плохо в мелких вроде говна шмоток бус и прочего ширпотрепа где план не уместен ибо из моды может выйти за месяц
Ссылка Нарушение Цитировать  
  безбашенный
безбашенный


Сообщений: 53
06:41 22.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Олег (pmtl) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пятое. Возможность внедрение системы хозрасчёта в условиях, глобализации экономики, совместных предприятий и использование импортных комплектующих (компонентов) в производстве товаров, становится трудно реализуемой идеей, даже для социалистической экономики.
quoted2
>
> бррр как услышу слово «хозрасчёт», так руины СССР перед глазами.
> Беда экономики в самой экономике. Бороться нужно не с кризисом, а с экономикой и экономистами. Хороший экономист — дохлый экономист! Лучше него только дохлый реформатор.
quoted1
А что ннадо, анархия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
07:16 22.11.2017
безбашенный (безбашенный) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олег (pmtl) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пятое. Возможность внедрение системы хозрасчёта в условиях, глобализации экономики, совместных предприятий и использование импортных комплектующих (компонентов) в производстве товаров, становится трудно реализуемой идеей, даже для социалистической экономики.
quoted3
>>
>> бррр как услышу слово «хозрасчёт», так руины СССР перед глазами.
>> Беда экономики в самой экономике. Бороться нужно не с кризисом, а с экономикой и экономистами. Хороший экономист — дохлый экономист! Лучше него только дохлый реформатор.
quoted2
>А что ннадо, анархия?
quoted1

Вряд ли анархия способна эффективно с чем-то бороться. Просто нужен закон о борьбе против экономики, объявив её гомеопатией, лженаукой, а экономистов — шарлатанами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  безбашенный
безбашенный


Сообщений: 53
07:24 22.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вряд ли анархия способна эффективно с чем-то бороться. Просто нужен закон о борьбе против экономики, объявив её гомеопатией, лженаукой, а экономистов — шарлатанами.
quoted1
Ну что-то ведь надо научное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
07:38 22.11.2017
безбашенный (безбашенный) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну что-то ведь надо научное?
quoted1

Психологии и социологии достаточно. Правильно отбирать и делить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  безбашенный
безбашенный


Сообщений: 53
07:52 22.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Психологии и социологии достаточно. Правильно отбирать и делить.
quoted1
Снова отберёт и поделим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  фердинанд
фердинанд


Сообщений: 109
08:58 22.11.2017
Олег (pmtl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как внедрить достоинства социалистического рынка в капиталистический рынок
quoted1
Уже никак, поздно пить боржоми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как внедрить достоинства социалистического рынка в капиталистический рынок. Вы тут много напишите. но принцип простой — стратегические для государства отрасли, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия