> > а россия клала с перебором и по этому у нас труселя есть, в отличии от тех кто верит в любые западные сказки, хоть либеральные, хоть марксисткие, хоть еще какие. > будете верить в сказки — тоже будете на труселя побираться quoted1
Конечно ребят у нас все есть — и труселя есть, и есть на жопе шерсть… Как только встали наши к власти — сразу стали приучать нас к заграничным труселям…
И сами — не очень то в отечественное упаковываются
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В каком разрешении страшные РОЖИ мелькают quoted3
>> >> мои то рожы в соответствующем разрешении, а вот ты картинку замутила, явно не в формате quoted2
>
> У меня формат канеШ поэстетичней, чем у твоих рож > > Любуйся и восхищайся ими — дальше… quoted1
как ты в этот раз без голых жоп обошлась?
Климова, ты пойми, как можно с вами (с полковником) обсуждать макроэкономику, которая на самом деле имеет хорошие показатели, когда один из вас возмущается, что Россия ведет строительство энергоблоков за рубежом, а другой утверждает что настроили хороших дорог, ради того что бы еще еще больше и интенсивнее воровать … ну вот объясни мне дураку, только без своих заунывных причитаний, ты же гришь что все обосновываешь !? Для вас все видится только так — не строят… а сволочи и бездари, нет дорог — так разворовали, а мы ездим по ямам, строят — опять плохо, а ума понять, что это на самом деле очень круто и экспансия на внешний рынок, не хватает. дороги — появились, опять двадцать пять, для того что бы быстрее воровать, ну вот как с вами вести диалог и не сойти самому с ума?
> ведет строительство энергоблоков за рубежом, а другой утверждает что настроили хороших дорог, ради того что бы еще > еще больше и интенсивнее воровать … ну вот объясни мне дураку, только без своих заунывных причитаний, ты же гришь что все обосновываешь !?
> Для вас все видится только так — не строят… а сволочи и бездари, нет дорого — так разворовали, а мы ездим по ямам, > строят — опять плохо, а ума понять, что это на самом деле очень круто и экспансия на внешний рынок, не хватает. > дороги — появились, опять двадцать пять, для того что бы быстрее воровать, ну вот как с вами вести диалог и не сойти самому с ума? quoted1
Кузин — ты правда не въезжаешь в то, о чем тебе говорят — или прикидываешься…
ДЛЯ КОГО — это основной вопрос повестки дня…
За кого блин мы радуемся… Макроэкономика…
У кого это осядет все…
Тебе уже много раз говорили и примеры приводили — что вот эти все бла бла бла с бумажками и жизнь — разнятся…
Поэтому вот это вот - восторженное — все — у нас у всех все супер будет… Знаешь — свежо придание, но верится с трудом…
Может быть они бы от налогов и поборов освободили людей — раз у нас так в экономике ништяково… А то — ещё недавно — усирались по поводу тройных сборов с водил фур… За каждый сантиметр асфальта — обдерут…
Но у нас блин все супер…
Пенсионерам кукан — но у нас все супер…
Если супер — то этот супер должен присутствовать в жизни ЛЮДЕЙ!
Иначе пусть нафиг все ложатся на рельсы…
Я за людей — я не за РОЖ твоих и воров-беспредельщиков — если ты ещё не понял…
по твоему значит, если есть возможность коррупции, то ничего делать не надо, пусть лучше все стоит, только не прогоняй мне, что все эти действия не несут России дивидендов и прибыль, это будет просто глупо звучать)
не путай макроэкономику и её состояние с экономикой в целом, Орешкин говорил о показателях в сравнении с прошедшими годами и сравнение с показателями других макроэкономик.
и еще ты заметила, мы про них вообще не говорили, и тема не об этом, но ты как всегда съезжаешь только на свой визг, я скоро сам поверю что защищаю коррупционеров. с таким подходом как у тебя, ничего хорошего добиться нельзя, и уж тем более что-то сделать полезное для ЛЮДЕЙ !
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > > это ты меня не понимаешь, хотя вроде не дура > > видимо стервозная здорово))) > > по твоему значит, если есть возможность коррупции, то ничего делать не надо, пусть лучше все стоит, только не прогоняй мне, что все эти действия не несут России дивидендов и прибыль, это будет просто глупо звучать) > > https://studfiles.net/preview/5021707/page:4/
> > не путай макроэкономику и её состояние с экономикой в целом, > Орешкин говорил о показателях в сравнении с прошедшими годами и сравнение с показателями других макроэкономик. quoted1
Что значит делать не надо — Кузин не переворачивай инфу с ног на свои рога…
Делать надо ТАК, чтобы люди это ощущали + с положительными тенденциями…
А когда побираются учителя, воют люди что зп маленькие, натягивают пенсов — да твой Орешкин с макроэкономикой всем ДО 3,14ДЫ — от этого ничего людям не прибудет!
Это все звиздобольство про чье-то светлое будущее… А мы должны тут прыгать до потолка — Орешкин накидал орешков…
> и еще ты заметила, мы про них вообще не говорили, и тема не об этом, но ты как всегда съезжаешь только на свой визг, я скоро сам поверю что защищаю коррупционеров. > с таким подходом как у тебя, ничего хорошего добиться нельзя, > и уж тем более что-то сделать полезное для ЛЮДЕЙ ! quoted1
С моим подходом уже был бы значительный прогресс…
А вот с твоим дядя Ельцин — на подписочку, дядя Орешкин — Максик не соврет
Как раз все эти дяди говорят 8 — 2 в уме… Думают лишь о себе…
ты совсем что ли кое кто на букву О.(не я сказал ), чем больше в правительстве будет спецов такого уровня как Орешкин, тем лучше … неужели тебе это надо разжёвывать?
А вы только срать на все можете, тогда так и говорите, любая новость будет говно пока у власти те кто есть … и все, тогда я буду понимать, что на другие темы разговаривать бессмысленно. и даже не начинать, что-либо обсуждать!)
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> С моим подходом уже был бы значительный прогресс… А вот с твоим дядя Ельцин — на подписочку, дядя Орешкин — Максик не соврет Как раз все эти дяди говорят 8 — 2 в уме… Думают лишь о себе… quoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С моим подходом уже был бы значительный прогресс… А вот с твоим дядя Ельцин — на подписочку, дядя Орешкин — Максик не соврет Как раз все эти дяди говорят 8 — 2 в уме… Думают лишь о себе… quoted2
> > это тупик))) а я предпочитаю решения !) quoted1
Все мы предпочитаем решения — но кое-кто для РОЖ, а некоторые для людей…
У нас система на РОЖ и для РОЖ.
Поэтому — верное решение — это рихтовать её — основательно…
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > > ты совсем что ли кое кто на букву О.(не я сказал), чем больше в правительстве будет спецов такого уровня как Орешкин, тем лучше … неужели тебе это надо разжёвывать? quoted1
Математика другая— пофиГ вообще сколько будет в правительстве Орешкиных — Орешкиным больше, Орешкиным меньше…