Так вот последние годы все премии имени Нобеля, которая, еще раз повторяю, позиционируются как высшая награда в экономической науке (а в реальности являются корпоративной наградой некоторой группировки), — они вообще не имеют никакого отношения к реальной экономике. То есть они не изучают кризисы, не изучают кризисные процессы, они не описывают проблемы. Это достаточно узкие разделы микроэкономики, то есть связанные с поведением человека или фирмы, но не описывающие глобальные закономерности (причем находящиеся на стыке наук, в данном случае — психологии или социологии).
> Это достаточно узкие разделы микроэкономики, то есть связанные с поведением человека или фирмы quoted1
Поведенческая экономика претендует на название экспериментальной, т.к. позволяет ставить эксперименты используя наработки в психологии, и на основе полученных данных делать выводы о желательности тех или иных регуляций. Это просто находка для всякого рода этатистов. А т.к. этатистов большинство, то нас ожидает бурный рост государственного вмешательства в нашу жизнь. Казалось бы, куда уже дальше вмешиваться? Но современная неоклассическая экономика по крайней постулирует суверенитет потребителя. А поведенческая экономика этот суверенитет не признает, и считает возможным и необходимым регулировать сами потребности. Социалистам очень понравится.