Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда такой бред и причем тут вообще Китай? Где он, и где Крайний Север? quoted1
все очень — просто — первым — делом — при захвате — хоть чего. — отсекаются — основные пути поставки ресурсов и нарушается торговый грузопоток
в сибире не будет продуктов всякой такой какой белеберды — управление будет нарушено. — в европейской части россии — иссякнет черная кровь вместе с газом)
> а так — как удобно — вот — люди. — целые населенные пункты — финансируются за счет местного бюджета…. quoted1
А он откуда и за счет чего именно финансируется? С этого места поподробнее. пожалуйста.
> — то есть сами — за счет себя— да еще и налоги платят в этом снежном — аду quoted1
Они то как раз и бегут с Севера из-за того, что не в состоянии сами себя финансировать в этом снежном аду. да еще налоги платить непонятно с чего.
> разве — это не замечательно с точки зрения федеральных властей quoted1
Это замечательно только лишь с точки зрения фантазеров, но никак не с точки зрения федеральных властей, тратящих большие средства на содержание северных городов и получающих от них мизерную отдачу.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> все очень — просто — первым — делом — при захвате — хоть чего. — отсекаются — основные пути поставки ресурсов и нарушается торговый грузопоток > > в сибире не будет продуктов всякой такой какой белеберды — управление будет нарушено. — в европейской части россии — иссякнет черная кровь вместе с газом) quoted1
Откуда такой бред и причем тут вообще Китай? Где он, и где Крайний Север?
>> а так — как удобно — вот — люди. — целые населенные пункты — финансируются за счет местного бюджета…. quoted2
>А он откуда и за счет чего именно финансируется? С этого места поподробнее. пожалуйста.
>> — то есть сами — за счет себя— да еще и налоги платят в этом снежном — аду quoted2
>Они то как раз и бегут с Севера из-за того, что не в состоянии сами себя финансировать в этом снежном аду. да еще налоги платить непонятно с чего.
>> разве — это не замечательно с точки зрения федеральных властей quoted2
>Это замечательно только лишь с точки зрения фантазеров, но никак не с точки зрения федеральных властей, тратящих большие средства на содержание северных городов и получающих от них мизерную отдачу. quoted1
ну тут — просто — расхождение не — фактов, а мнений)
натали думает — что там все — защибись. — люди ненужны — по настроем - военных баз
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда такой бред и причем тут вообще Китай? Где он, и где Крайний Север? quoted1
ну с моей точки зрения — ну не мыслишь — широко я более чем скажу — ладно — не скажу, а то обижу.
но посыл — такой.
крайний север — от китая — не так уж и далеко))
китай - не отсталая страна — флот свой имеет — посильнее нашего - вооруженные силы — и все такое
надо будет они в сутки - прочертят прямые линии из своих выступов — до нордвига и диксона — и двинут сухопутные войска — в то время когда - эти населенные пункты будет штурмовать их морская пехота))) при поддержки флота с десантных посудин — вот тебе и три котла)
а потом к реке - прижмут — как в фильме — в данном случае к акияну)) — и все — кранты)
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> китайцы — просто — хотят — граничить с местом сбыта своих товаров. quoted1
У них есть уже такое место — российско-китайская граница
> а европпа — вместе с сша — это их основной рынок сбыта! quoted1
Так они там сбывают свой товар и без всякой Сибири.
> я говорю — что — эта система так работать небудет quoted1
Она уже давно именно так и работает.
> крайний север — от китая — не так уж и далеко)) quoted1
Всего то на расстоянии двух территорий всего Китая.
> китай — не отсталая страна — флот свой имеет — посильнее нашего quoted1
Не доказано.
> надо будет они в сутки — прочертят прямые линии из своих выступов — до нордвига и диксона — и двинут сухопутные войска — в то время когда — эти населенные пункты будет штурмовать их морская пехота))) при поддержки флота с десантных посудин — вот тебе и три котла) quoted1
Это даже немцам не удалось в условиях средней полосы России и готовности к войне зимой. А у Китая вообще нет никаких средств для ведения боевых действий в условиях Сибири и уже тем более на Крайнем Севере, при конском морозе.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> крайний север — от китая — не так уж и далеко quoted1
Сомневаюсь как-то в столь гегемонистских планах Китая что-то, у него проблем своих с братушками узкоглазыми хватает, да и модель их экономики думается подразумевает пролонгированно крах
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это даже немцам не удалось в условиях средней полосы России и готовности к войне зимой. А у Китая вообще нет никаких средств для ведения боевых действий в условиях Сибири и уже тем более на Крайнем Севере, при конском морозе. quoted1
современная война — не оставит — нам шанса как во вторую мировую — завалить все труппами
скорости — другие
напряжение — другое
техника — другая
ну, а китайские - пуховики — по деревням да городам много кто носит даже у нас)) — на военных им тоже хватит
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крайний север — от китая — не так уж и далеко quoted2
>Сомневаюсь как-то в столь гегемонистских планах Китая что-то, у него проблем своих с братушками узкоглазыми хватает, да и модель их экономики думается подразумевает пролонгированно крах quoted1
да - это я просто — натали пытаюсь - выбесить)
ну, а — она … — не беситься
наверное - просто не понимает)
вот ищу - так сказать. — дыры… — в зашите уже наверное - нашей ледяной натали)))