Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему же Китай тогда считается одним из лидеров в деле борьбы с коррупцией. quoted1
Китай считается лидером только лишь по количеству смертных казней, связанных с борьбой с коррупцией. А лидерах по борьбе с ней он не только не значится, но еще считается одной из самых коррумпированных стран.
> И в рейтинге по индексу восприятия коррупции в разы опережает Россию? quoted1
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, во Вьетнаме были? Там дворцов побольше чем в России, в процентном отношении. quoted1
Быть может, потому и больше — что не всё разворовывается кучкой олигархов и высших госчиновников, а что-то доходит и до реальной экономики?
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не говоря про КНР, где бассейны покрытые серебряной жестью, норма на юге. quoted1
Быть может, китайцы потому и могут сегодня крыть свои бассейны серебром, что свели коррупцию среди чиновников к минимуму и дали возможность нормально развиваться национальному бизнесу?
> может объективные доказательства приведете: договор купли-продажи, например. quoted1
Вот этим и отличаются нормальные страны от коррупционно-воровского болота!
В нормальной стране чиновник САМ должен доказывать обществу законность происхождения того имущества, коим он и члены его семьи пользуются. А в коррупционно-воровском болоте, если что, сразу: а ты докажи, что я украл или что это моё! Договор купли-продажи можешь показать?
"По всем рейтингам Transparency International Исландия занимала первые места, — говорит он. — Пока мы не выяснили, какими там на самом деле были банки, как они контактировали с несколькими правящими семьями и с двумя политическими партиями, которые последние десятилетия правят страной. Этот пример демонстрирует, насколько несовершенен индекс "
Иначе выглядит уровень коррупции в исследовании британской аудиторско-консалтинговой компании Ernst & Young. Авторы исследования с ноября 2016 года по январь 2017 года опросили 4,1 тысячи бизнесменов из 41 страны. Опрос проводился на условиях анонимности. Украина занимает первое место в рейтинге наиболее коррумпированных стран в сфере бизнеса, согласно исследованию Ernst & Young. Россия стала 16-й в этом списке, между Турцией и Испанией. Положение в Италии с коррупцией гораздо хуже, она занимает 13 место в рейтинге.
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Быть может, китайцы потому и могут сегодня крыть свои бассейны серебром, что свели коррупцию среди чиновников к минимуму и дали возможность нормально развиваться национальному бизнесу? > quoted1
Да бросьте, десять лет работал в Китае, и на Севере и на Юге, без взяток вообще ничего не делается. Знание путунхуа и юэ только снижает сумму процентов на тридцать. Сказки рассказываете. Были случаи, когда в течении месяца менялись по три чиновника на одной должности, все следовали шить обувь на зону. В России работаю с 14-го года, у меня ни разу не вымогали взятку, наоборот, старались избегать моментов, когда мог бы произойти подобный разговор. Если взять количество честных людей в России и в Китае, то Китай даже рядом не стоит. С вас сдерут при первом удобном случае, причём в 90% просто обманут.
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может объективные доказательства приведете: договор купли-продажи, например. quoted2
> > Вот этим и отличаются нормальные страны от коррупционно-воровского болота! quoted1
Во-первых, в нормальных (я имею ввиду правовых и демократических) странах действует презумпция невиновности. Слышали про такой институт?
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может объективные доказательства приведете: договор купли-продажи, например. quoted2
>В нормальной стране чиновник САМ должен доказывать обществу законность происхождения того имущества, коим он и члены его семьи пользуются. quoted1
Во-вторых, в нормальных странах (я имею ввиду правовых и демократических) чиновники декларируют свои доходы, а обязанность доказывать законность/незаконность/виновность всегда лежит на специально уполномоченном государственном органе.
В третьих, Сечин (если мы о нем) насколько я помню не является чиновником, он директор публичного акционерного общества «Роснефть», то есть руководитель коммерческой организации
Попытка за аргумент или доказательство выдать художественный вымысел — прямой и наглядный показатель банального отсутствия у тебя этих самых аргументов.