Российский «нефтегазовый» процессор готов заменить своих конкурентов из США
21:05 04.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ручки где-то на заводе на Украине делают
А… решили сэкономить? Пинками будете перемещать?
07:13 05.09.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ручки где-то на заводе на Украине делают
>А… оешили сэкономить? Пинками будете перемещать?
На летаках украинских и по украинской жел. дороге и через трубопровод желтый
18:46 10.09.2017
Думаю в ценовой категории процик проиграет по всем фронтам, и дальше необъятной не уедет, так чисто для внутреннего пользования, а может еще попилят на нем неплохо принудительно впаривая в бюджете…
> Экспериментальный российский процессор НИИСИ РАН, чьей сферой применения заявлены серверы, планшеты, моноблоки, маршрутизаторы и контроллеры нефтегазового оборудования, показал на тестах, что готов заменить своих зарубежных предшественников. > > > > Сравнение российского и зарубежного чипов > > НИИ системных исследований Российской академии наук (НИИСИ РАН) сравнил разработанный в его стенах экспериментальный процессор с двумя актуальными для себя зарубежными аналогами и, как можно судить по официальному заключению, пришел к выводу об их значительной схожести в части производительности. > > В тесте участвовал выпущенный в 2016 г. процессор института 1890ВМ8Я с оригинальной архитектурой «Комдив 64″, которую в НИИ называют MIPS-совместимой. Конкуренцию ему составили два чипа из США с обычной архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд. Одним из них стал выпущенный в 2001 г. PMC-Sierra RM7000. Вторым — анонсированный в 2011 г. NetLogic Microsystems XLP316. > > В разговоре с CNews заведующий отделом сопровождения разработок НИИСИ РАН Сергей Сидоровобъяснил такой выбор соперников желанием протестировать ту линейку чипов, которая используется в продукции института. „RM7000 применялся и применяется в серийных изделиях, и 1890ВМ8Я должен его заменить. Очевидно, в первую очередь интересно, каков будет результат, — говорит он. — XLP316 наиболее близок по архитектуре к 1890ВМ8Я, и использовался в качестве прототипа в некоторых макетных изделиях, поэтому его выбор также очевиден“. > > Тестирование и его результаты > > Как сообщили авторы исследования в статье для международного журнала „Программные продукты и системы“, для оценки производительности чипов использовались языки программирования C и Assembler. С их помощью была выстроена методика тестирования, включающая в себя три последовательных этапа. > > "На первом этапе измеряется время выполнения отдельных процессорных инструкций при условии, что эти инструкции и необходимые для их работы данные лежат в кэш-памяти первого уровня. Инструкции делятся на несколько групп, — пишут Н. Байкови А. Годунов. — На втором этапе измеряется эффективность работы со структурой кэш-памяти первого и второго уровней. На третьем сравниваются полученные измерения с теоретическими оценками, построенными на основе результатов первых двух этапов. Для этого используются синтетические тесты производительности». > > > > > Итоги тестирования российского процессора 1890ВМ8Я (4 столбец) с американскими PMC-Sierra RM7000 и NetLogic Microsystems XLP316 (2 и 3 столбцы) > > С точки зрения авторов исследования, проведенные измерения показали, что среди изученных процессоров невозможно однозначно выбрать лидера по производительности — при определенных условиях каждый из них может показать лучшие результаты, чем два других. > > "Например, вычислительные задачи с небольшой долей обращений к памяти быстрее всего выполняются на процессоре ВМ8, — отмечают авторы. — Для копирования больших объемов данных, напротив, лучше всего подходит процессор XLP, на котором большая длительность загрузки строк в кэш-память компенсируется увеличением их размера и их одновременной загрузкой". С подробностями методики и полными результатами тестирования можно ознакомиться по оригиналу статьиБайкова и Годунова. > > Некоторые факты о 1890ВМ8Я > > Как можно заключить из материалов, размещенных на сайте НИИСИ РАН, рассматриваемый российский чип является одним из двух последних созданных в институте процессоров общего промышленного назначения. При этом он наиболее универсален в отношении сферы применения, в качестве которой заявлены серверы, планшеты, моноблоки, маршрутизаторы и контроллеры нефтегазового оборудования. > > В сентябре 2016 г. «Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК, входит в госкорпорацию «Ростех») объявилао создании на основе процессора 1890ВМ8Я армейского защищенного компьютера «Восход» для эксплуатации в экстремальных условиях, в том числе в арктическом климате. > 1890ВМ8Я представляет собой 2-ядерный 64-разрядный суперскалярный микропроцессор с отечественной архитектурой «Комдив 64» со встроенными системным и периферийными контроллерами, кэш-памятью второго уровня и дополнительными функциями для цифровой обработки сигналов. Он производится по технологии 65 нм и выпускается на фабрике TSMC на Тайване. > > Среди его основных характеристик заявлены поддержка 32-разрядного режима выполнения инструкций и режима адресации, наличие сопроцессора вещественной арифметики и специализированного векторного сопроцессора, кэш-память второго уровня размером 512 Кбайт (4 секции), 128-разрядная внутренняя шина, 7-ступенчатый суперскалярный конвейер с предвыборкой инструкций и возможностью выполнения двух команд за такт, считывание до четырех команд за один такт. >
> Микросхема содержит два контроллера динамической памяти DDR2/DDR3 400/800МГц, два контроллера интерфейсов RapidIO, встроенный коммутатор RapidIO на четыре последовательных и один параллельный каналы, контроллер PCI 33/66 МГц, контроллер последовательных портов RS232 (два порта), два контроллера Ethernet 1000/100/10, контроллер SATA 3.0 с двумя каналами, host-контроллер USB 2.0 с двумя каналами, контроллер SPI (четыре устройства), контроллер I2C, 16 разовых команд, контроллер прерываний, пять таймеров, контроллер внутрисхемной отладки EJTAG, корпус flip-chip BGA 1294 вывода. > > Источник
Сравнивается российский процессор 2016 года (экспериментальный) с конкурентами от 2001 и 2011 годов. Это способ показать свою отсталость? Образцу надо пройти еще внедрение в массовое производство и выдержать конкурентную борьбу. А конкуренты не сидят на месте…
11:41 12.09.2017
Стихия (Tirent) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), какие понты? эту фигню пора уже давно было скопировать и сделали то старье еще то … пусть с Китайцев пример берут что ли … позорище то … столько времени ниче не шевелились создали типо шедевр мде … читал статью про взлет этих процев там — от идеи до промышленногог прозводства сотнями тыщ год проходил … а эти тормоза на госпремиях рожали хню 10 лет, щас клепать будут на коленке десятками и в масуху непойдет…
Не все так легко скопировать. Очень важно владение тех процессом. В РФ от силы вроде 28 нм. Достаточно посмотреть на конкуренцию Intel и AMD. Кто-то в России потянет борьбу против этих гигантов?
16:07 16.09.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Если надо менять, меняют. Тихо и спокойно. Зачем шум-то поднимать?