Fitch: На спасение российских банков потратили 3,2 триллиона рублей за три года
08:00 22.09.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Я не ворую.
А вот это еще неизвестно.
> Одни спёрли деньги. ЦБ напечатал и отдал тем кто спёр ещё раз. Деньги пошли в оборот и их стало больше чем товара. Вот цены подтянулись к новому количеству денег. так понятно?
Чьи-то больные фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
08:06 22.09.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Где это ты сказала?!!!!
В предыдущих сообщениях
> Экономическая основа гос. капитализма!
И что?
> Ты чё, совсем того: гос. капитализм = ком. социализму?!!!!
Именно так, коммунистический социализм есть не что иное как государственный капитализм с капиталистом-монополистом в лице власти коммунистов.
> Мне оно нахрен не нужно!
Тогда и не требуй ничего от государства.
> Чё ты с вопроса соскальзываешь и мои слова криво толкуешь? Разве я сказал, что банки занимаются бухгалтерией на предприятиях!
А что ты тогда вообще тут хотел сказать —
А бухгалтерия на предприятиях и частных конторах нахрена тогда, раз банки есть?! Это одна из функций банка
> Все твои пустые «доказательства» были осмеяны с научной, марксисткой, позиции ….
Марксизм не является наукой. Это он сам уже давно осмеян экономикой многих стран.
> Ну попробуй мне доказать, что в период существования металлических денег граждане создавали инфляцию!
С чего бы вдруг я как-будто бы должна это якобы доказывать?
20:02 22.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где это ты сказала?!!!!
>В предыдущих сообщениях
Иде?
>> Экономическая основа гос. капитализма! > И что?
Читай Троцкого «Преданная революция»; я не желаю здесь его для тебя перепечатывать и разжёвывать: ты — в мерах, эталонах, стоимости, деньгах <nobr>и т. д.</nobr> понимаешь как свинья в апельсинах!
>> Ты чё, совсем того: гос. капитализм = ком. социализму?!!!! > Именно так, коммунистический социализм есть не что иное как государственный капитализм с капиталистом-монополистом в лице власти коммунистов.
У тебя точно с головой не всё впорядке! А феодализм — это частный капитализм в лице дворян!
>> Мне оно нахрен не нужно! > Тогда и не требуй ничего от государства.
И чё я у него потребовал? Сможешь оградить меня от его опеки, буду благодарен за соц. революцию в лице махровой «революционистки» Натали
>> Чё ты с вопроса соскальзываешь и мои слова криво толкуешь? Разве я сказал, что банки занимаются бухгалтерией на предприятиях! > А что ты тогда вообще тут хотел сказать — А бухгалтерия на предприятиях и частных конторах нахрена тогда, раз банки есть?! Это одна из функций банка
Ты поставила не самую главную функцию банк. деятельности во главу угла!
>> Все твои пустые «доказательства» были осмеяны с научной, марксисткой, позиции …. > Марксизм не является наукой. Это он сам уже давно осмеян экономикой многих стран.
Ну да, особенно «осмеян» он периодическими экономическими кризисами, которые периодически сотрясают экономику стран!
>> Ну попробуй мне доказать, что в период существования металлических денег граждане создавали инфляцию! > С чего бы вдруг я как-будто бы должна это якобы доказывать?
С чего бы и нет! Ты же кричишь тут: граждане виноваты в инфляции.
17:49 23.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стихия (Tirent) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По оценке международного рейтингового агентства Fitch,
>> Дальше можно не читать! >> Напоминаю Вам, что это то «агенство» с финансовыми «оналитиками >> и якспертами» которое давала рейтинг ААА+++ (высший) прачечной, ой простите банку «Голден Сакс» в 2008 году. Что произошло дальше думаю напоминать не надо?
>
> Представляется наиболее вероятным, что пошёл процесс вывода честно и непосильно нажитых капиталов за пределы российской юрисдикции в преддверии президентских выборов. > > Но, на самом деле, это — добрый знак.
Пошёл грабёж по второму кругу. Население конечно получит свои кровные, а вот юридич. лица-вряд ли. Путину не зватает на войнушку, идёт съём банка. Продолжайте играть, мистер мутин, рейтинг ещё терпит.
19:27 23.09.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на :
> Пошёл грабёж по второму кругу.
Возможно, последний.
19:29 23.09.2017
Стихия (Tirent) писал (а) в ответ на :
> Банковская система России постепенно приобретает признаки «черной дыры»
Дык ВШЭ же
19:32 23.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пошёл грабёж по второму кругу.
> > Возможно, последний.
Для кого, для Путина?
19:34 23.09.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на :
> Пошёл грабёж по второму кругу.
Всё ещё впереди! А пока — Путин спасёт, перед выборАми.
19:42 23.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пошёл грабёж по второму кругу.
> > Всё ещё впереди! А пока — Путин спасёт, перед выборАми.
Путин вконец угробит страну своей политикой. Вместо развития внутр. рынка он пиарится на весь мир.
19:44 23.09.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пошёл грабёж по второму кругу.
>> >> Всё ещё впереди! А пока — Путин спасёт, перед выборАми.
>Путин вконец угробит страну своей политикой. Вместо развития внутр. рынка он пиарится на весь мир.
Чего у тебя внутренний рынок не развивается? Всё развивается.
>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пошёл грабёж по второму кругу. >>>
>>> Всё ещё впереди! А пока — Путин спасёт, перед выборАми.
>>Путин вконец угробит страну своей политикой. Вместо развития внутр. рынка он пиарится на весь мир.
> > Чего у тебя внутренний рынок не развивается? > Всё развивается.
А что ты покупаешь русского? Даже садовый инвентарь-китайский. Китайцы шлют вам спец. одежду, в смысле, для вас парадно-выходную, а у вас безработица-вывели, извели всех работяг. Даже импортоизвращение не помогло Неверной дорогой идёте нетоварищи.
19:54 23.09.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пошёл грабёж по второму кругу.
>> >> Всё ещё впереди! А пока — Путин спасёт, перед выборАми.
>Путин вконец угробит страну своей политикой. Вместо развития внутр. рынка он пиарится на весь мир.
Не лучше и не хуже чем везде. Единственное что реально грозит — социальные волнения, имхо.
>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пошёл грабёж по второму кругу.
>>> >>> Всё ещё впереди! А пока — Путин спасёт, перед выборАми.
>>Путин вконец угробит страну своей политикой. Вместо развития внутр. рынка он пиарится на весь мир.
> > Не лучше и не хуже чем везде. Единственное что реально грозит — социальные волнения, имхо.
именно его и не хватает, народ довольствуется подачками импорта, нищими пенсиями и отравленой нитратами едой. Доколе!!!?
20:16 23.09.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на :
> Доколе!!!?
Пока не появятся лидеры не для слива протестов. Меня очень интересует технология протестов во Франции. Студенты берут штурмом свои универы… КТО и КАК их организует?
> Пока не появятся лидеры не для слива протестов. > Меня очень интересует технология протестов во Франции. > Студенты берут штурмом свои универы… КТО и КАК их организует?
Там народ другой, европейской культуры и грамоты. В России никогда не было парламента, демократии, народ забитый крепостным правом, монархией, казарменной идеологией, откуда прозрение?
