Fitch: На спасение российских банков потратили 3,2 триллиона рублей за три года
11:42 24.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демагог и оправдываешь лжецов.
>Докажи. Пока что ты сам лжешь.
>> Я тебе уже написал — читай историю….
>Сказать то или доказать ты мне этим секвестированием то вообще что хотел?
>> Не хочу я те ничего доказывать.
>Значит, ты — лжец.
Ты лжец, демагог и покрываешь лжецов Докажи мне обратное
11:47 24.10.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Докажи мне обратное
Ты заявил — вот ты и доказывай, лжец.
12:01 24.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты заявил — вот ты и доказывай, лжец.
Чего те доказывать? Никаких аргументов — тока жонглирование словами и ёрзание. Ты лжец, демагог и покрываешь лжецов
13:10 24.10.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Чего те доказывать? Никаких аргументов
Это только лишь твои проблемы. что у тебя нет никаких аргументов, лжец, и ты не в состоянии ничем свои заявления подтвердить.
13:32 24.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это только лишь твои проблемы. что у тебя нет никаких аргументов, лжец, и ты не в состоянии ничем свои заявления подтвердить.
Неимение у тебя аргументов - только лишь твои проблемы. Всё подтверждено ссылками. Ты лжец, демагог и покрываешь лжецов
14:32 24.10.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Всё подтверждено ссылками.
Которые сами по себе ничего не подтверждают или подтверждают то, что у тебя никто вовсе и не спрашивал. Этак любой дурак может надергать таких ссылок, Много ума для этого не требуется.
> Ты лжец, демагог и покрываешь лжецов
Докажи, если на это способен.
15:06 24.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Которые сами по себе ничего не подтверждают или подтверждают то, что у тебя никто вовсе и не спрашивал. Этак любой дурак может надергать таких ссылок, Много ума для этого не требуется.
Ты спрашивала — я отвечал.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Докажи, если на это способен.
Ты это доказываешь постоянно.
17:30 24.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Которые сами по себе ничего не подтверждают или подтверждают то, что у тебя никто вовсе и не спрашивал. Этак любой дурак может надергать таких ссылок, Много ума для этого не требуется.
А вообще, ты ещё и враг (есть вариант, что просто безграмотная), если на полном серьёзе заявляешь, что банковская система в государстве никому ничего не должна, а призвана лишь заниматься ростовщичеством и спекуляциями
08:05 25.10.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ты спрашивала — я отвечал.
Про якобы какое-то некое секвестирование я у тебя ничего не спрашивала, и на кой ты его в тему приплел — мне непонятно.
> что банковская система в государстве никому ничего не должна….
Тебе она точно ничего не должна и не обязана.
> а призвана лишь заниматься ростовщичеством и спекуляциями
Свои больные фантазии за мои слова не выдавай.
11:10 25.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>>
Нет, уважаемая. Банк — это прослойка между населением и фин. системой для кредитования экономики государства населением. Это кагбе основы экономики.
> Это вовсе не основы экономики, а как бы только лишь твои собственные «хотелки» о том, какие должны быть банки. Банки вовсе не обязаны никого кредитовать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>>
У нас вся банковская система вместе с её руководителями считает, что она создана для того, чтобы получать сверхприбыли на разнице кредитных-депозитных ставок….
> Конечно. И я бы тоже банк создала именно для этого. А ты по своей наивности думал, что банки только лишь для содержания кого-то за непонятно чей счет и безвозмездной раздачи денег всем желающим?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>>
а не только лишь для того, чтобы кредитовать экономику, получая деньги у населения
> А на кой им это надо? Тебе надо — ты и кредитуй ее в обход банков. Какие проблемы?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из 32 увеличился только у 17. >> И что с того? Им есть куда девать еще деньги, кроме увеличения собственного капитала.
>Например?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Например — на покупку валюты.
И в итоге: Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>>
а призвана лишь заниматься ростовщичеством и спекуляциями
> Свои больные фантазии за мои слова не выдавай. >
Больные фантазии, ложь и экономическая безграмотность только в твоей голове.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тебе она точно ничего не должна и не обязана.
Банковская система должна выполнять свои функции перед государством и населением в первую очередь. И не функции паразитов, а функции кредитования инвестиций и соответственно помощи росту экономики в целом.
Ну и перлы, конечно ... Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>>
Надо на пальцах объяснять, чем опасна для экономики высокая волатильность нацвалюты или сами нагуглите?
> Объясни, откуда ты вообще взял какую-то некую якобы высокую волатильность.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>>
По его словам, собственники вывели из банка как минимум 24% капитала….
> Если они собственники — где и какое якобы воровство то?
Ты враг, лжец, демагог и покрываешь лжецов
З.Ы. И вообще, Натали, тут не следственный комитет, а форум. Тут, нахрен, тебе никто ничего не должен доказывать. Народ обменивается информацией на основании открытых данных, обсуждает её и делает соответствующие выводы. Кто прочитает - выводы сделает. А ты дальше можешь продолжать своё старческое брюзжание про "лжецов" и " "бред", не приводя никаких контраргументов, показывая свою безграмотность и выдавая перлы. Это ничего по факту не изменит.
21:20 26.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот, вопросы — умные, а вот твои ответы глупее глупого.
>Наоборот, глупость твоих вопросов мне приходится исправлять своими ответами.
Наоборот, идиотизм твоих ответов говорил, что ты облажалась!
>> А была-то дуб-дубом в этом вопросе! > Твои собственные умственные способности другим не надо приписывать.
>> Чтобы всю твою вульгарно-идиотскую капиталистическую псевдоэкономическую «науку» опровергнуть ….
>Ты же вроде бы как еще в августе все собирался это сделать. И что-то до сих пор только лишь сопли жуешь….
Сопли жевала ты, когда стирала мои опровержения твоей вульгарщины!
>> К чему этот вопрос, если слово ас стало именем нарицательным?! > Чтобы ты помнил, кто ты есть на самом деле со своей лживой и с треском провалившейся идеологией.
Я и смотрю: ваша, чубайсовско-гайдаровская идеология счастливой и процветающей кап. России, где только богатые, с треском «процветает»
>> Я тебя на прошлых темах пару раз сделал и выявил факт твоей безграмотности и невежества в понятиях мер, эталонов, величин и т. д. > Ты попросту позорно свалил в кусты от моих вопросов в тех темах, ссылаясь на некую якобы дуэль, которую еще в августе мне хотел устроить, да так пустомелей и остался.
Пустомелей и пустозвонкой была ты! А по поводу дуэли некоторым «смотрящим в книгу и видящим книгу» говорилось: постараюсь в августе. Что означало: если ничего не остановит — устрою дуэль.
>> И на Маркса ты зря наехала…. > Давно хотела это сделать. Жду тебя на давно обещанной тобой же дуэли со мной.
Ха! А вначале не хотела принимать вызов! Что, нашла помощников, в лице вульгарных «кап.экономистов»?
08:50 27.10.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Наоборот, идиотизм твоих ответов говорил, что ты облажалась!
Наоборот, глупость твоих вопросов мне приходится исправлять своими ответами.
> …. когда стирала мои опровержения….
У тебя не было никаких якобы опровержений. Одни выдумки и больные фантазии. Открой давно обещанную тобой дуэль, где я ничего не смогу стирать. Какие проблемы?
> Я и смотрю: ваша, чубайсовско-гайдаровская идеология счастливой и процветающей кап. России, где только богатые, с треском «процветает»
А ты по своей детской наивности всерьез полагал, что тебя кто-то другой богатым будет делать?
> А по поводу дуэли некоторым «смотрящим в книгу и видящим книгу» говорилось: постараюсь в августе.
Сейчас уже ноябрь скоро.
> А вначале не хотела принимать вызов!
Ищешь очередной лживый предлог не открывать дуэль? Жду тебя на давно обещанной тобой же дуэли со мной, пустомеля.
08:53 27.10.2017
экономика россии — полное дно, скоро все опять рухнет! Слава путену!
11:56 27.10.2017
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на :
> экономика россии — полное дно, скоро все опять рухнет! Слава путену!
Аргументируй. Пока это заявление безграмотного упоротого либералишки, способного тока лозунгами плеваться.
З.Ы. Собрать бы вас всех в один зоопарк вместе со свидомыми и поцреотами...Мозгов нет - так хоть людёв повеселите.
