> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается российской экономики, мы, к счастью, уже достаточно далеко отплыли от западного «Титаника», чтобы он не забрал нас с собой на дно. Конечно же, нас тряхнёт, и тряхнёт сильно, однако в рублёвой зоне никаких катаклизмов я пока что не ожида
> > это класс…. особенно про то, что отплыли далеко… > вот это похоже на правду.
Ну это автор погорячился немного. А вообще, расстояние насколько отплыли целиком и полностью зависит от ЦБ. Набиуллина тупо выполняет все предписания МВФ, поэтому набиуллиновский ЦБ никуда не отплыл. Он грохнет рубль при первом же пуке. А потом будет объяснять фин. катастрофу на валютном рынке объективными причинами, а не собственным непрофессионализмом.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в четвертом квартале фрс выпустит гос. облигаций еще на 501 млр баксов… это может привести к укреплению доллара и снижению цен на нефть.
>>> такой прогноз тоже есть…
>> >> Ты думаешь рынок готов съесть 0,5 трлн. облигаций? Если столько баксов не найдётся у инвесторов, эти облигации могут очень сильно просесть в цене. Они в номинале стоят 0,5 трлн. А сколько рынок за них даст? 300 млн. 400 млн.
>продают по номиналу… сожрет и даже не подавится. > при этом будет отток денег с развивающихся рынков…
Этот прогноз я слышал. Вот и посмотрим на практике, насколько отплыл набиуллиновский ЦБ от привязки к доллару.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в четвертом квартале фрс выпустит гос. облигаций еще на 501 млр баксов… это может привести к укреплению доллара и снижению цен на нефть.
>>>> такой прогноз тоже есть…
>>>
>>> Ты думаешь рынок готов съесть 0,5 трлн. облигаций? Если столько баксов не найдётся у инвесторов, эти облигации могут очень сильно просесть в цене. Они в номинале стоят 0,5 трлн. А сколько рынок за них даст? 300 млн. 400 млн.
>>продают по номиналу… сожрет и даже не подавится. >> при этом будет отток денег с развивающихся рынков…
> > Этот прогноз я слышал. Вот и посмотрим на практике, насколько отплыл набиуллиновский ЦБ от привязки к доллару.
блин… в россии основные поступления в валюте от продажи нефти и газа, при достаточно высоком импорте оплачиваемый той же валютой. ну как вы можете не зависеть от доллара…???? сделайте экономику независимую от продажи ресурсов и не будет цб россии зависет от доллара…
20:55 25.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> очно так же меняют курсы своих валют как и фрс, выпуская или стериализуя свою валюту.
Ну естественно курс изменится если стерилизовать свою валюту. Что это меняет?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в четвертом квартале фрс выпустит гос. облигаций еще на 501 млр баксов… это может привести к укреплению доллара и снижению цен на нефть.
>> очно так же меняют курсы своих валют как и фрс, выпуская или стериализуя свою валюту.
> > Ну естественно курс изменится если стерилизовать свою валюту. > Что это меняет?
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в четвертом квартале фрс выпустит гос. облигаций еще на 501 млр баксов… это может привести к укреплению доллара и снижению цен на нефть.
> > Что он их, стерилизовал?
изменения курса валют, например евро влияет на экспорт импорт для этой еврозоны. снижения курса евро — увеличение экспорта. и наоборот. цб может работать с всего несколькими инструментами, это ставка по кредитам и обьем денег. российский цб — точно так же, со своим рублем.
21:10 25.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> подобных прогнозов, от упадка до расцвета в сша много от подобных инвесторов. > в любом случае кто-нибудь из них будет прав.
Этот прав не будет. Доллар не пирамидная система, она аморфна. То есть, напоминает кучу ящиков, могут обрушиться ряд, два, но никак вся масса, нижние подгнивают, наверх добавляют. Напечатай ФРС еще половину всей наличности, ничего страшного не произойдет, нижние ряды только быстрее будут гнить. Доллар, это самое великое изобретение США, можно памятник ставить тем, кто после войну разработал подобный проект. Конечно, доллар будут теснить, в первую очередь юань и евро, а лет через десять и рубль, но эти валюты никогда не убьют доллар, они только помогут ему выйти из неудобного положения. Так что сегодня весь мир берет кредиты в долларах, а хозяйственную деятельность ведет в национальной валюте.
21:15 25.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> изменения курса валют, например евро влияет на экспорт импорт для этой еврозоны. > снижения курса евро — увеличение экспорта. и наоборот.
Если быть в ключе нашего разговора, то лучше сказать что это экспорт-импорт влияет на курс доллара. А это уже не так.
21:19 25.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подобных прогнозов, от упадка до расцвета в сша много от подобных инвесторов. >> в любом случае кто-нибудь из них будет прав.
> > Этот прав не будет. Доллар не пирамидная система, она аморфна. То есть, напоминает кучу ящиков, могут обрушиться ряд, два, но никак вся масса, нижние подгнивают, наверх добавляют. Напечатай ФРС еще половину всей наличности, ничего страшного не произойдет, нижние ряды только быстрее будут гнить. Доллар, это самое великое изобретение США, можно памятник ставить тем, кто после войну разработал подобный проект. Конечно, доллар будут теснить, в первую очередь юань и евро, а лет через десять и рубль, но эти валюты никогда не убьют доллар, они только помогут ему выйти из неудобного положения. Так что сегодня весь мир берет кредиты в долларах, а хозяйственную деятельность ведет в национальной валюте.
согласен с тобой, но меня сейчас скорей интересует в данном контексте темы отношения администрации трампа с фрс. трамп хочет чтобы фрс работало исключительно в интересах сша, а оно сейчас работает с оглядкой на мировую финансовую систему. вот здесь возможно будет много интересного… в следующие годы.
21:21 25.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> изменения курса валют, например евро влияет на экспорт импорт для этой еврозоны. >> снижения курса евро — увеличение экспорта. и наоборот.
> > Если быть в ключе нашего разговора, то лучше сказать что это экспорт-импорт влияет на курс доллара. А это уже не так.
правильно, не так, именно курс доллара влияет на это. обрати внимание на величину экспорта сша, она меняется, максимальной в этом столетие была когда курс доллара был низким и достигала 1.8 трл, сейчас около 1.4−1.5 трл.
21:29 25.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> обрати внимание на величину экспорта сша, она меняется, максимальной в этом столетие была когда курс доллара был низким и достигала 1.8 трл, сейчас около 1.4−1.5 трл.
Только в целом это картину не изменит.
21:36 25.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обрати внимание на величину экспорта сша, она меняется, максимальной в этом столетие была когда курс доллара был низким и достигала 1.8 трл, сейчас около 1.4−1.5 трл.
> > Только в целом это картину не изменит.
а что должно изменится в целом? честно говоря, я не вижу, что что-то изменится в ближайшие лет 50. в контексте этой темы… за эти 50 лет будет наверняка 5−8 кризисов…
>>> обрати внимание на величину экспорта сша, она меняется, максимальной в этом столетие была когда курс доллара был низким и достигала 1.8 трл, сейчас около 1.4−1.5 трл.
>> >> Только в целом это картину не изменит.
>а что должно изменится в целом?
> честно говоря, я не вижу, что что-то изменится в ближайшие лет 50. > в контексте этой темы… > за эти 50 лет будет наверняка 5−8 кризисов…
Это только теоретически. На самом деле проблема есть В мире огромное количество долларов ничем не подкреплённых. Если бы в мере одна страна была выпускающая доллар. (и больше бы не было стран выпускающих нац. валюты), то ещё куда бы не шло. -Доллар бы можно было и печатать бесконечно и обесценить -повысить цены, например, чтобы не было инфляции.
Но беда в том что может попасться валюта более «доверительная». Мало что ли сильных экономик? Но и это ещё не беда. Беда в том, что долларов-то слишком много и их будут выкидывать даже если и 5%, то это уже сыграет свою роль. Так вот беда в том, что он рухнет в одночасье .
>>>> обрати внимание на величину экспорта сша, она меняется, максимальной в этом столетие была когда курс доллара был низким и достигала 1.8 трл, сейчас около 1.4−1.5 трл. >>> >>> Только в целом это картину не изменит.
>>а что должно изменится в целом?
>
>> честно говоря, я не вижу, что что-то изменится в ближайшие лет 50. >> в контексте этой темы… >> за эти 50 лет будет наверняка 5−8 кризисов…
> > Это только теоретически. > На самом деле проблема есть
> В мире огромное количество долларов ничем не подкреплённых. Если бы в мере одна страна была выпускающая доллар, то ещё куда бы не шло. -Доллар бы можно было и печатать бесконечно и обесценить -повысить цены, например, чтобы не было инфляции. > > Но беда в том что может попасться валюта более «доверчивая». Мало что ли сильных экономик? Но и это ещё не беда. Беда в том, что долларов-то слишком много и их будут выкидывать даже если и 5%, то это уже сыграет свою роль. Так вот беда в том, что он рухнет в одночасье.
куда будут выкидывать доллары? вот у цб рф есть где-то 200 млр баксов, ну и куда их выкинут? количество долларов в мире возникло не из-за того, что их печатали и просто кому то раздавали. то есть все они в мировую экономику пришли обеспеченными какими то товарами или услугами… исходи из этого.
22:07 25.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> куда будут выкидывать доллары?
Как только кто-то решит поменять доллары, ну например, на юани. Хотя бы ради навара. И как только это примет масштаб побольше. То вся масса выпущенных долларов сразу сыграет свою роль.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот у цб рф есть где-то 200 млр баксов, ну и куда их выкинут?
И что, что у него есть Пусть молит Бога что бы успел скинуть их все. Потому что не успеет. Или до этого купит что-либо.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> количество долларов в мире возникло не из-за того, что их печатали и просто кому то раздавали. то есть все они в мировую экономику пришли обеспеченными какими то товарами или услугами… > исходи из этого.
Давно прошли те времена. Вспомни ещё когда он золотом обеспечивался
22:10 25.08.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Ну это автор погорячился немного. А вообще, расстояние насколько отплыли целиком и полностью зависит от ЦБ. Набиуллина тупо выполняет все предписания МВФ, поэтому набиуллиновский ЦБ никуда не отплыл.
Немного фейком попахивает. Написано доллар рухнет. Рубль укрепится или как-то так. Такого быть не может. Мировая финансовая система --долларовая. И если накроется доллар, то это апокалипсис всей системы и всех валют.
