О потребительском, ипотечном и прочих видах кредитования российских граждан...
Представители официальной пропаганды в качестве одного из основных аргументов при доказательстве факта «процветания» нынешней России очень любят рассказывать нам о дворах, забитых новыми иномарками, массовых новостройках и очередях за айфонами последних моделей.
Нет, то, что народ стал сегодня жить как бы лучше и богаче, чем в «святые девяностые» (по факту — годы всеобщей разрухи и разграбления страны), я не отрицаю. Однако предлагаю всерьёз задуматься о реальных причинах и источниках всего этого «процветания»…
Про дождь из халявных нефте-долларов, пролившийся на Россию в период высоких цен на «черное золото» (приблизительно с 2006-го по 2014-й гг. — когда котировки поднимались аж до 140 долларов за баррель) было сказано и написано уже много всего. И снова обсуждать здесь эту тему я не буду.
Хотелось бы поговорить о другом — о потребительском, ипотечном и прочих видах кредитования российских граждан!
Мало кто знает, что задолженность населения России перед банками на текущий момент превысила уже 11 триллионов рублей. А в должниках у банкиров значится 40 млн. человек — более половины трудоспособного населения страны! При этом в состоянии успешно обслуживать свои долги лишь 8 млн. наших граждан — https://www.gazeta.ru/business/2016/02/08/806300...
Иными словами, громадные средства (в размере почти 200 млрд. долларов по текущему курсу) были розданы банкирами на руки населению и потрачены этим самым населением на покупку квартир, машин, бытовой техники, модных шмоток и современных гаджетов. Что, по сути, и создало эффект т. н. «процветания» нынешней путинской России!
Хорошо это или плохо — это уже другой вопрос.
С одной стороны, хорошо, что наша, насквозь гнилая и коррумпированная, банковская система (изначально ориентированная, в основном, на разворовывание бюджетных средств и вывоз капиталов за границу) смогла таки развернуться лицом к людям и научилась хоть как-то поддерживать уровень внутреннего потребления и кредитования в стране…
С другой — следует понимать, что кредит это не подарок. И его, рано или поздно, придется возвращать. Причем, ещё и с процентами. А с тех, кто не захочет или не сможет этого сделать, банкиры, руками коллекторских агентств, будут выбивать и сдирать эти средства вместе со шкурами самих должников! Что при углублении экономического кризиса может быть чревато немалыми социальными потрясениями…
Следует также понимать, что проценты, под которые банкиры кредитуют российских граждан, даже без учёта различного рода страховок и прочих дополнительных поборов, до сих пор остаются просто грабительскими! И в разы превышают те ставки, под которые кредитуются, например, представители «среднего класса» на Западе.
В общем, когда вы увидите какого-нибудь «успешного менеджера», подъезжающего к своему новому таун-хаусу на новенькой иномарке, не спешите ему завидовать! Не исключено, что всё его «процветание» куплено в кредит. И уже завтра этот товарищ может остаться с голой задницей.
Ведь кредит всегда, в какой-то мере, есть «сделка с дьяволом»…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, то, что народ стал сегодня жить как бы лучше и богаче, чем в «святые девяностые» (по факту — годы всеобщей разрухи и разграбления страны), я не отрицаю. quoted1
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Следует также понимать, что проценты, под которые банкиры кредитуют российских граждан, даже без учёта различного рода страховок и прочих дополнительных поборов, до сих пор остаются просто грабительскими! И в разы превышают те ставки, под которые кредитуются, например, представители «среднего класса» на Западе. quoted1
На Западе тоже потребительский кредит большие проценты имеет.
Разобраться в источниках этого «процветания». Ибо процветание процветанию рознь. Саудовская Аравия, например, и некоторые европейские страны тоже процветают. Только там источник процветания населения — более-менее справедливая система перераспределения национального дохода страны. А у нас олигархическая мафия вначале всех ограбила, набила свои офшорные карманы миллиардами долларов, а теперь подсадила пол-страны на свои дорогущие кредиты, и, по сути, грабит всех по второму кругу…
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у нас олигархическая мафия вначале всех грабила, а теперь подсадила пол-страны на свои дорогущие кредиты и грабит всех по второму кругу… > quoted1
Вообще-то высокая ставка по кредитам имеет вполне понятное обоснование. В нулевые нефть выросла в цене,. вырос уровень жизни людей. У людей появилось больше денег и стала расти инфляция. Если бы появилось еще больше денег за счет дешевых кредитов, то и инфляция была бы еще выше. Сейчас ставка снижается.
> > Разобраться в источниках этого «процветания». Ибо процветание процветанию рознь. Саудовская Аравия, например, тоже процветает. Только там источник процветания — более-менее справедливая система распределения национального дохода от продажи природных богатств страны. А у нас олигархическая мафия вначале всех грабила, а теперь подсадила пол-страны на свои дорогущие кредиты и грабит всех по второму кругу… quoted1
Чепуха. В Аравии просто нефти больше в 5 раз на душу населения. Если бы Россия производила и экспортировала нефти и газа в 5 раз больше, чем сейчас, то тоже жили бы как там.
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Саудовская Аравия, например, тоже процветает. Только там источник процветания — более-менее справедливая система quoted1
ну и сколько той Аравии в теплом климате по земельным угодиям? а населения? а вы в курсе, что арабы обленились и даже перестали выращивать пшеницу. пока были высокие цены на энергоносители? и вообще всё перестали делать, в смысле - а на фига всем работать? )) пусть работают эмигранты... нет? не в курсе? а когда мировой ценник обвалился, тут-то все шейхи и забегали, заламывая руки к небесам)) прям как наши
> У людей появилось больше денег и стала расти инфляция. Если бы появилось еще больше денег за счет дешевых кредитов, то и инфляция была бы еще выше. quoted1
это называется «перегреть» экономику, когда денег на руках больше, чем товаров, это так же плохо как и наоборот. дело ЦБ устанавливать как-то баланс, через %%, но реально потребительские кредиты в %% просто грабительские, это надо быть или дураком что бы пахать на банкиров, или очень жадным — что бы хотеть всё и сразу))
> Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас олигархическая мафия вначале всех грабила, а теперь подсадила пол-страны на свои дорогущие кредиты и грабит всех по второму кругу… >> quoted2
>Вообще-то высокая ставка по кредитам имеет вполне понятное обоснование. В нулевые нефть выросла в цене,. вырос уровень жизни людей. У людей появилось больше денег и стала расти инфляция. Если бы появилось еще больше денег за счет дешевых кредитов, то и инфляция была бы еще выше. Сейчас ставка снижается. quoted1
Какая инфляция стала расти? В 90-е много больше была инфляция. Ставка включает в себя все риски нашей экономики. Риск инфляции, риск невозврата кредита. Каждый идиот, который не платит кредит, и которого бедненького так любят пожалеть в нашем обществе, вносит свой вклад в рост ставки. Поэтому за каждого неплательщика платят в итоге все остальные плательщики. А мы их жалеем.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> это называется «перегреть» экономику, когда денег на руках больше, чем товаров, это так же плохо как и наоборот. quoted1
Да, это то, что произошло в СССР в 1990—1991 годах.
Самое забавное, что если бы ставка по кредитам была низкой и рубль из-за этого превратился в резаную бумагу, то этот же самый персонаж скорее всего орал бы, что плохие ЦБ и Минфин не спасли рубль.