Одна из главных составляющих нынешнего "процветания" России
Анатолий Северянин
40 1534 11:49 23.08.2017
О потребительском, ипотечном и прочих видах кредитования российских граждан...
Представители официальной пропаганды в качестве одного из основных аргументов при доказательстве факта «процветания» нынешней России очень любят рассказывать нам о дворах, забитых новыми иномарками, массовых новостройках и очередях за айфонами последних моделей.
Нет, то, что народ стал сегодня жить как бы лучше и богаче, чем в «святые девяностые» (по факту — годы всеобщей разрухи и разграбления страны), я не отрицаю. Однако предлагаю всерьёз задуматься о реальных причинах и источниках всего этого «процветания»…
Про дождь из халявных нефте-долларов, пролившийся на Россию в период высоких цен на «черное золото» (приблизительно с 2006-го по 2014-й гг. — когда котировки поднимались аж до 140 долларов за баррель) было сказано и написано уже много всего. И снова обсуждать здесь эту тему я не буду.
Хотелось бы поговорить о другом — о потребительском, ипотечном и прочих видах кредитования российских граждан!
Мало кто знает, что задолженность населения России перед банками на текущий момент превысила уже 11 триллионов рублей. А в должниках у банкиров значится 40 млн. человек — более половины трудоспособного населения страны! При этом в состоянии успешно обслуживать свои долги лишь 8 млн. наших граждан —
Иными словами, громадные средства (в размере почти 200 млрд. долларов по текущему курсу) были розданы банкирами на руки населению и потрачены этим самым населением на покупку квартир, машин, бытовой техники, модных шмоток и современных гаджетов. Что, по сути, и создало эффект т. н. «процветания» нынешней путинской России!
Хорошо это или плохо — это уже другой вопрос.
С одной стороны, хорошо, что наша, насквозь гнилая и коррумпированная, банковская система (изначально ориентированная, в основном, на разворовывание бюджетных средств и вывоз капиталов за границу) смогла таки развернуться лицом к людям и научилась хоть как-то поддерживать уровень внутреннего потребления и кредитования в стране…
С другой — следует понимать, что кредит это не подарок. И его, рано или поздно, придется возвращать. Причем, ещё и с процентами. А с тех, кто не захочет или не сможет этого сделать, банкиры, руками коллекторских агентств, будут выбивать и сдирать эти средства вместе со шкурами самих должников! Что при углублении экономического кризиса может быть чревато немалыми социальными потрясениями…
Следует также понимать, что проценты, под которые банкиры кредитуют российских граждан, даже без учёта различного рода страховок и прочих дополнительных поборов, до сих пор остаются просто грабительскими! И в разы превышают те ставки, под которые кредитуются, например, представители «среднего класса» на Западе.
В общем, когда вы увидите какого-нибудь «успешного менеджера», подъезжающего к своему новому таун-хаусу на новенькой иномарке, не спешите ему завидовать! Не исключено, что всё его «процветание» куплено в кредит. И уже завтра этот товарищ может остаться с голой задницей.
Ведь кредит всегда, в какой-то мере, есть «сделка с дьяволом»…
11:53 23.08.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> Нет, то, что народ стал сегодня жить как бы лучше и богаче, чем в «святые девяностые» (по факту — годы всеобщей разрухи и разграбления страны), я не отрицаю.
ну и?
чего еще надо?
12:05 23.08.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> С другой — следует понимать, что кредит это не подарок. И его, рано или поздно, придется возвращать. Причем, ещё и с процентами.
Так это следует понимать самим гражданам, берущим кредиты.
12:07 23.08.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> > Следует также понимать, что проценты, под которые банкиры кредитуют российских граждан, даже без учёта различного рода страховок и прочих дополнительных поборов, до сих пор остаются просто грабительскими! И в разы превышают те ставки, под которые кредитуются, например, представители «среднего класса» на Западе.
На Западе тоже потребительский кредит большие проценты имеет.
12:10 23.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> ну и? > > чего еще надо?
Разобраться в источниках этого «процветания». Ибо процветание процветанию рознь. Саудовская Аравия, например, и некоторые европейские страны тоже процветают. Только там источник процветания населения — более-менее справедливая система перераспределения национального дохода страны. А у нас олигархическая мафия вначале всех ограбила, набила свои офшорные карманы миллиардами долларов, а теперь подсадила пол-страны на свои дорогущие кредиты, и, по сути, грабит всех по второму кругу…
12:14 23.08.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> А у нас олигархическая мафия вначале всех грабила, а теперь подсадила пол-страны на свои дорогущие кредиты и грабит всех по второму кругу… >
Вообще-то высокая ставка по кредитам имеет вполне понятное обоснование. В нулевые нефть выросла в цене,. вырос уровень жизни людей. У людей появилось больше денег и стала расти инфляция. Если бы появилось еще больше денег за счет дешевых кредитов, то и инфляция была бы еще выше. Сейчас ставка снижается.
12:17 23.08.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну и?
>> >> чего еще надо?
> > Разобраться в источниках этого «процветания». Ибо процветание процветанию рознь. Саудовская Аравия, например, тоже процветает. Только там источник процветания — более-менее справедливая система распределения национального дохода от продажи природных богатств страны. А у нас олигархическая мафия вначале всех грабила, а теперь подсадила пол-страны на свои дорогущие кредиты и грабит всех по второму кругу…
Чепуха. В Аравии просто нефти больше в 5 раз на душу населения. Если бы Россия производила и экспортировала нефти и газа в 5 раз больше, чем сейчас, то тоже жили бы как там.
12:17 23.08.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> Саудовская Аравия, например, тоже процветает. Только там источник процветания — более-менее справедливая система
ну и сколько той Аравии в теплом климате по земельным угодиям? а населения? а вы в курсе, что арабы обленились и даже перестали выращивать пшеницу. пока были высокие цены на энергоносители? и вообще всё перестали делать, в смысле - а на фига всем работать? )) пусть работают эмигранты... нет? не в курсе? а когда мировой ценник обвалился, тут-то все шейхи и забегали, заламывая руки к небесам)) прям как наши
12:21 23.08.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> У людей появилось больше денег и стала расти инфляция. Если бы появилось еще больше денег за счет дешевых кредитов, то и инфляция была бы еще выше.
это называется «перегреть» экономику, когда денег на руках больше, чем товаров, это так же плохо как и наоборот. дело ЦБ устанавливать как-то баланс, через %%, но реально потребительские кредиты в %% просто грабительские, это надо быть или дураком что бы пахать на банкиров, или очень жадным — что бы хотеть всё и сразу))
12:22 23.08.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас олигархическая мафия вначале всех грабила, а теперь подсадила пол-страны на свои дорогущие кредиты и грабит всех по второму кругу… >>
>Вообще-то высокая ставка по кредитам имеет вполне понятное обоснование. В нулевые нефть выросла в цене,. вырос уровень жизни людей. У людей появилось больше денег и стала расти инфляция. Если бы появилось еще больше денег за счет дешевых кредитов, то и инфляция была бы еще выше. Сейчас ставка снижается.
Какая инфляция стала расти? В 90-е много больше была инфляция. Ставка включает в себя все риски нашей экономики. Риск инфляции, риск невозврата кредита. Каждый идиот, который не платит кредит, и которого бедненького так любят пожалеть в нашем обществе, вносит свой вклад в рост ставки. Поэтому за каждого неплательщика платят в итоге все остальные плательщики. А мы их жалеем.
12:24 23.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> это называется «перегреть» экономику, когда денег на руках больше, чем товаров, это так же плохо как и наоборот.
Да, это то, что произошло в СССР в 1990—1991 годах.
Самое забавное, что если бы ставка по кредитам была низкой и рубль из-за этого превратился в резаную бумагу, то этот же самый персонаж скорее всего орал бы, что плохие ЦБ и Минфин не спасли рубль.
12:24 23.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Какая инфляция стала расти? >
Сколько ты мог купить на 1 000 рублей году так в 2003 и сколько сейчас?
12:26 23.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В 90-е много больше была инфляция. >
Была, но по другим причинам — государство печатало деньги в попытках хоть как-то спастись.
12:30 23.08.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 90-е много больше была инфляция. >>
>Была, но по другим причинам — государство печатало деньги в попытках хоть как-то спастись.
Какая разница по каким причинам?
12:32 23.08.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая инфляция стала расти? >>
>Сколько ты мог купить на 1 000 рублей году так в 2003 и сколько сейчас?
Много больше, чем на 1000 в 92 году и 1000 в 99 году. да еще деноминация в три ноля.
Какая инфляция стала расти? 