Ирландия богаче и образованнее сша. Так что надо учиться, а не воевать
15:33 16.08.2017
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Ирландия богаче и образованнее сша.
За счет годолга, который в расчете на одного жителя больше в несколько раз, чем в США.
15:48 16.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ирландия богаче и образованнее сша.
>За счет годолга, который в расчете на одного жителя больше в несколько раз, чем в США.
Британия беднее сша, но у нее больше госдолг
15:56 16.08.2017
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ирландия богаче и образованнее сша.
>>За счет годолга, который в расчете на одного жителя больше в несколько раз, чем в США.
>Британия беднее сша, но у нее больше госдолг
Речь то вроде как об Ирландии шла?
16:04 16.08.2017
Так когда уже «америке кирдык» …???? ещё же с первого фильма брат было «скоро» …. уж почти 20 лет с тех пор
16:05 16.08.2017
Наверное, величина госдолга на одного гражданина зависит от качества образования: чем лучше образование, тем выше долги. Долги отдают дураки.
17:14 16.08.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> ещё же с первого фильма брат было «скоро» …. > уж почти 20 лет с тех пор
А что, за 20 дней надо уведомить?
17:15 16.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ирландия богаче и образованнее сша.
>За счет годолга, который в расчете на одного жителя больше в несколько раз, чем в США.
Значит у них давно коммунизм-всё за счёт государства?
07:26 17.08.2017
zaur (zaur) писал (а) в ответ на :
> Значит у них давно коммунизм-всё за счёт государства?
На основании чего такое глубокомысленное умозаключение?
07:33 17.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит у них давно коммунизм-всё за счёт государства?
>На основании чего такое глубокомысленное умозаключение?
Нравится? Ну как же, если деньги берут, но не отдают-это и есть коммунизм.
07:38 17.08.2017
zaur (zaur) писал (а) в ответ на :
> Ну как же, если деньги берут, но не отдают-это и есть коммунизм.
Это какое-то новое определение понятия «коммунизм»?
07:44 17.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же, если деньги берут, но не отдают-это и есть коммунизм.
>Это какое-то новое определение понятия «коммунизм»?
Но смысл то один-жить в удовольствие. Сегодня у тебя настроение лучше вчерашнего, значит ты уже ближе продвинулась к коммунизму.
08:37 17.08.2017
zaur (zaur) писал (а) в ответ на :
> Но смысл то один-жить в удовольствие. Сегодня у тебя настроение лучше вчерашнего, значит ты уже ближе продвинулась к коммунизму.
Какое же это удовольствие — жить в долг? И причем тут вообще коммунизм, это же тюремный режим.
09:48 17.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> zaur (zaur) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но смысл то один-жить в удовольствие. Сегодня у тебя настроение лучше вчерашнего, значит ты уже ближе продвинулась к коммунизму.
>Какое же это удовольствие — жить в долг? И причем тут вообще коммунизм, это же тюремный режим.
А ты сколько чалилась?
17:20 17.08.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> Так когда уже «америке кирдык» …???? > ещё же с первого фильма брат было «скоро» …. > уж почти 20 лет с тех пор
Америке кирдык обозначился, когда Обаму выбрали, теперь кирдык катится согласно приданному ускорению. Конфедератов тронули, уроды, дальше будет больше.
