>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Понимает, что Польшу свою за макароны продал >>> Если суждено при любом раскладе от кого-нибудь зависеть, то почему бы не выбрать того, кто обеспечивает макаронами?
>> >> Ну если обязательно нужно кому-то отдаться, то почему бы и не за макароны… Согласен
> Особенно если вопрос стоит не «отдаться/не отдаться», а «либо тому, либо другому»
А какая разница? В итоге все равно «отдаться» тому, кто больше заплатит
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты выдал перл о статистической погрешности
>>> Это перл лишь твоей голове, уважаемая. Но тут уж ничего не поделаешь, у кого-то может и дважды два четыре будет перлом считаться. Неисповедимы пути человеческой психики вообще и женской в частности
>> >> Ты женщина? >> Ну, а если для тебя и дважды два четыре, тоже перл (что не удивительно), то твоя объективность достигает поистине космических высот.)))
> Какая все-таки тонкая грань между катейкиным юмором и дислексией.
Ты еще одно умное слово выучил? Фигасе, какой ты способный.)))
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Понимает, что Польшу свою за макароны продал
>>>> Если суждено при любом раскладе от кого-нибудь зависеть, то почему бы не выбрать того, кто обеспечивает макаронами?
>>> >>> Ну если обязательно нужно кому-то отдаться, то почему бы и не за макароны… Согласен
>> Особенно если вопрос стоит не «отдаться/не отдаться», а «либо тому, либо другому»
> > А какая разница? В итоге все равно «отдаться» тому, кто больше заплатит
Но ты то на работу не по такому же принципу устраивался верно?
17:20 17.08.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Понимает, что Польшу свою за макароны продал >>>>> Если суждено при любом раскладе от кого-нибудь зависеть, то почему бы не выбрать того, кто обеспечивает макаронами?
>>>>
>>>> Ну если обязательно нужно кому-то отдаться, то почему бы и не за макароны… Согласен >>> Особенно если вопрос стоит не «отдаться/не отдаться», а «либо тому, либо другому»
>> >> А какая разница? В итоге все равно «отдаться» тому, кто больше заплатит
> Но ты то на работу не по такому же принципу устраивался верно?
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты выдал перл о статистической погрешности >>>> Это перл лишь твоей голове, уважаемая. Но тут уж ничего не поделаешь, у кого-то может и дважды два четыре будет перлом считаться. Неисповедимы пути человеческой психики вообще и женской в частности
>>> >>> Ты женщина? >>> Ну, а если для тебя и дважды два четыре, тоже перл (что не удивительно), то твоя объективность достигает поистине космических высот.)))
>> Какая все-таки тонкая грань между катейкиным юмором и дислексией.
>Ты еще одно умное слово выучил? Фигасе, какой ты способный.)))
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Понимает, что Польшу свою за макароны продал >>>>>> Если суждено при любом раскладе от кого-нибудь зависеть, то почему бы не выбрать того, кто обеспечивает макаронами? >>>>> >>>>> Ну если обязательно нужно кому-то отдаться, то почему бы и не за макароны… Согласен
>>>> Особенно если вопрос стоит не «отдаться/не отдаться», а «либо тому, либо другому» >>>
>>> А какая разница? В итоге все равно «отдаться» тому, кто больше заплатит
>> Но ты то на работу не по такому же принципу устраивался верно?
> > Нет > Предлагают больше, но там коллектив гавно
Красавец
17:23 17.08.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И потом; смотря при каких людях пороть. > Не дай бог при либералах и заподниках
Именно. Форум стал международным и я вынужден защищаться. В быту я о власти только критически.
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Понимает, что Польшу свою за макароны продал >>>>> Если суждено при любом раскладе от кого-нибудь зависеть, то почему бы не выбрать того, кто обеспечивает макаронами?
>>>>
>>>> Ну если обязательно нужно кому-то отдаться, то почему бы и не за макароны… Согласен >>> Особенно если вопрос стоит не «отдаться/не отдаться», а «либо тому, либо другому»
>> >> А какая разница? В итоге все равно «отдаться» тому, кто больше заплатит
> Но ты то на работу не по такому же принципу устраивался верно?
Есть знакомый ара, в его цеху катают пять видов макарон по цене чуть больше цены муки. Может отправить полякам-бедолагам?
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ты выдал перл о статистической погрешности >>>>>> Это перл лишь твоей голове, уважаемая. Но тут уж ничего не поделаешь, у кого-то может и дважды два четыре будет перлом считаться. Неисповедимы пути человеческой психики вообще и женской в частности
>>>>> Ну, а если для тебя и дважды два четыре, тоже перл (что не удивительно), то твоя объективность достигает поистине космических высот.))) >>>> Какая все-таки тонкая грань между катейкиным юмором и дислексией. >>> Ты еще одно умное слово выучил? Фигасе, какой ты способный.)))
>> И какое же из моих слов показалось тебе умным?
>А при чем тут я?)
Ты уже забыла, что про какое то умное слово написала именно ты? Ты там не махнула часом?
заколебал ты своими макаронами.
