> Коммунистическому государству

> Твердохлебов Евгений Леонидович
> Экономика коммунистического государства
> (1 часть)
> Действительная диалектика истории не всегда отвечает нашим
> представлениям о ней. Как и много лет тому назад, коммунистическая идея в
> России снова становится идеей революционной. Её развитие снова направлено
> на разрушение существующего государственного строя.
> Однако не нужно забывать, что всякая революционная политическая
> идея является центром такого разрушения только до момента своего торжества.
> После этого момента она становится центром созидания. Хаос и разрушения
> революции после её победы всегда сменяются наведением порядка и новым
> строительством.
> Говоря о предстоящем крушении капиталистического строя, планируя,
> приближая и предвидя его, мы, русские коммунисты, должны думать и о новом
> строительстве. Мы должны уже сейчас чётко видеть его контуры.
> Это строительство- строительство нового общественного строя, новой
> государственной системы. В этом строительстве отдельное, особенное
> внимание мы должны уделять созданию новой экономической системы. Чем
> продиктована необходимость этого особенного внимания? Она обусловлена
> коренными, фундаментальными отличиями экономики коммунистического
> государства от экономики современного капиталистического мира.
> Коммунистическое общество и государство- видимая нами вершина в
> социально-экономическом развитии передовых народов мира. Экономика такого
> государства, благодаря своей плановой организации, концентрации всего
> производства, всех ресурсов в государственном управлении уже в своём
> начальном развитии способна превзойти экономику любого капиталистического
> государства. Здесь мы имеем в виду полную совокупность показателей
> социально-экономического развития страны. Неверно мерить эффективность
> экономики государства высокими достижениями в отдельных отраслях. Нам
> важна только общая картина происходящего, а не отдельные её фрагменты.
> Экономические отношения- одна из основ существования человеческого
> социума. Сама эволюция этого социума есть результат развития экономических
> отношений. Непосредственные, материальные предпосылки для общественного
> развития создаёт именно экономическое развитие. Оно- локомотив всякого до-
> коммунистического общественного строя и государства.
> Коммунистический строй предполагает высшую степень организации и
> развития экономических отношений. Но при этом они перестают быть
> движущей силой эволюции социума. При коммунизме уже не формы
> экономических отношений определяют общественный строй, но общественный
> строй определяет форму экономических отношений. Это и есть главное отличие
> экономики коммунистического общества.
> В капиталистическом обществе во всякой экономической деятельности
> главенствует сугубо прагматический подход. Главная цель этого подхода-
> обеспечить каждому конкретному экономическому процессу максимальную
> эффективность. А следовательно, максимальную прибыль непосредственному
> владельцу конкретного предприятия, непосредственному организатору
> экономического процесса. При этом показатели, характеризующие эти
> отдельные экономические процессы, могут достигать высочайших значений.
> Однако они не должны вводить нас в заблуждение- всякий отдельный максимум
> в капиталистическом обществе возвышается над множеством минимумов.
> Для коммунистического общества подобный подход неприемлем. В этом
> обществе интересы целого имеют абсолютный приоритет перед интересами
> частного. А значит, его экономика должна быть единой, полностью
> управляемой государством системой. Эта экономика должна быть плановой- вот
> непременное условие для неё во всяком коммунистическом государстве.
> В изложении буржуазных авторов плановая экономика почти всегда
> предстаёт в самом неприглядном свете. Тогда как по сути это- средство выхода
> мировой хозяйственно-экономической деятельности из ожидающего её
> неизбежного и глухого тупика. Этот тупик- ограниченность и конечность,
> постоянная или условная, всех видов ресурсов нашей планеты. Эта
> ограниченность, эта конечность ресурсов- естественный, природный барьер на
> пути дальнейшего развития капиталистического мира. Она- важнейшая
> предпосылка для возникновения государств с плановой экономикой.
> С современными счётными возможностями и достижениями
> кибернетики, с современной возможной производительностью труда мы
> способны создать экономическую систему небывалой в истории человечества
> эффективности. Всё производство в коммунистическом государстве должно
> представлять из себя единый народно-хозяйственный комплекс, управляемый из
> одного центра. Этот комплекс должен быть тщательно сбалансирован. При этом
> мы должны использовать главные преимущества плановой экономики. Это:
> Единая, системная организация всех экономических процессов, один
> план.
> Возможность максимальной концентрации всех сил и ресурсов
> государства для решения отдельных важнейших задач.
> Организация масштабных производств. Максимально возможная
> унификация всех выпускаемых продуктов.
> Занятость подавляющей части граждан в производительных, а не
> паразитических экономических процессах.
> В управлении экономикой следует широко использовать счётные
> возможности современных компьютерных систем. В то же время не следует
> преувеличивать их практические возможности. Даже самый сложный
> компьютер- всего лишь исполнительный инструмент в руках человека.
> В экономическом планировании нами должны подробно учитываться как
> большие, общегосударственные потребности, так и потребности частные.
> Необходимо учитывать потребности каждого отдельного человека. Для
> капиталистической, рыночной экономики этот вопрос не столь важен- рынок в
> силу своего характера не нуждается в подробном предварительном
> планировании. Для нас же оно важно чрезвычайно. Качественное, всестороннее
> планирование и тщательный учёт- вот непременные спутники
> коммунистической экономики.
> Все денежные расчёты должны проходить через один, единственный,
> государственный банк. Денежная единица государства должна быть свободна от
> любой привязки к любой иностранной денежной единице. А также, что не
> менее важно, свободна от привязки к любым материальным ценностям, как-то:
> золото, драгоценные металлы и камни, нефть и прочее. Обеспечение денег
> коммунистического государства, меры их стоимости, должно в первую очередь
> подразумевать не материальные ценности, но безусловные обязательства
> государства. Эти деньги не должны быть «особым видом товара», но только
> мерой стоимости, мерой труда. Утопично и неоправданно утверждение, что при
> коммунизме не будет денег. Деньги будут, но они будут такими, какими их
> сделает общество, а не наоборот.
> Мерой стоимости в торговле с капиталистическими странами должны
> быть признанные буржуазным миром материальные ценности: золото,
> драгоценные металлы и камни, нефть, газ и прочее. Этой мерой не должны
> быть денежные единицы ни одной, ни другой стороны. Тогда как в
> товарообороте между коммунистическими государствами возможны и
> денежные расчёты в денежных единицах любой из сторон. Возможно также
> обоснованное применение взаимозачётов и государственных обязательств.
> Любая внешняя торговля должна быть экономически обоснована.
> Зададим вопрос: каково настоящее состояние российской экономики на
> сегодняшний день? Думаю, не открою большого секрета ни для кого, если
> скажу: она находится в глубоком упадке, в сравнении с экономикой ведущих
> капиталистических стран. Ожидающие нас революционные события
> дополнительно усугубят её состояние. У нас нет сомнений в том, что
> строительство новой экономической системы будет проходить в очень тяжёлых
> условиях, в условиях резкой смены общественного строя, при отсутствии
> переходного периода.
> Из признания этих фактов экономист сделает вывод: мы можем только
> "догонять" ведущие в мировой экономике страны. Однако «догонять» в
> представлении экономиста означает всего лишь улучшать общепринятые
> экономические показатели. Для нас, коммунистов, это- неверное понимание
> ситуации.
> Простое экономическое соперничество с капиталистическими странами
> ничего нам не даст. Нам не следует повторять печальный в этом отношении
> опыт Советского Союза. Узкая целеустремлённость коммунистического
> государства на увеличение сугубо экономических показателей, на постоянный
> экономический рост- дорога в тупик. Коммунистическому государству
> необходим только совокупный социально-экономический рост. Этот общий
> рост может отвечать только интересам всего общества в целом, но не интересам
> отдельных его граждан, не интересам отдельных социальных групп общества.
> Сбор урожая на полях или запуск нового завода, или воспитание
> человека коммунистического общества, обретение им высокой
> коммунистической морали- должны быть явлениями одного порядка, —
> ступенями в общем развитии государства и общества. Такого общества, в
> котором экономические отношения уже не будут являться той безусловной