Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Экономика коммунистического государства

teplowvania 41062
19 846 19:08 12.08.2017
   Рейтинг темы: +4
  teplowvania 41062
41062


Сообщений: 2
Твердохлебов Евгений Леонидович
Экономика коммунистического государства
(1 часть)
Действительная диалектика истории не всегда отвечает нашим
представлениям о ней. Как и много лет тому назад, коммунистическая идея в
России снова становится идеей революционной. Её развитие снова направлено
на разрушение существующего государственного строя.
Однако не нужно забывать, что всякая революционная политическая
идея является центром такого разрушения только до момента своего торжества.
После этого момента она становится центром созидания. Хаос и разрушения
революции после её победы всегда сменяются наведением порядка и новым
строительством.
Говоря о предстоящем крушении капиталистического строя, планируя,
приближая и предвидя его, мы, русские коммунисты, должны думать и о новом
строительстве. Мы должны уже сейчас чётко видеть его контуры.
Это строительство- строительство нового общественного строя, новой
государственной системы. В этом строительстве отдельное, особенное
внимание мы должны уделять созданию новой экономической системы. Чем
продиктована необходимость этого особенного внимания? Она обусловлена
коренными, фундаментальными отличиями экономики коммунистического
государства от экономики современного капиталистического мира.
Коммунистическое общество и государство- видимая нами вершина в
социально-экономическом развитии передовых народов мира. Экономика такого
государства, благодаря своей плановой организации, концентрации всего
производства, всех ресурсов в государственном управлении уже в своём
начальном развитии способна превзойти экономику любого капиталистического
государства. Здесь мы имеем в виду полную совокупность показателей
социально-экономического развития страны. Неверно мерить эффективность
экономики государства высокими достижениями в отдельных отраслях. Нам
важна только общая картина происходящего, а не отдельные её фрагменты.
Экономические отношения- одна из основ существования человеческого
социума. Сама эволюция этого социума есть результат развития экономических
отношений. Непосредственные, материальные предпосылки для общественного
развития создаёт именно экономическое развитие. Оно- локомотив всякого до-
коммунистического общественного строя и государства.
Коммунистический строй предполагает высшую степень организации и
развития экономических отношений. Но при этом они перестают быть
движущей силой эволюции социума. При коммунизме уже не формы
экономических отношений определяют общественный строй, но общественный
строй определяет форму экономических отношений. Это и есть главное отличие
экономики коммунистического общества.
В капиталистическом обществе во всякой экономической деятельности
главенствует сугубо прагматический подход. Главная цель этого подхода-
обеспечить каждому конкретному экономическому процессу максимальную
эффективность. А следовательно, максимальную прибыль непосредственному
владельцу конкретного предприятия, непосредственному организатору
экономического процесса. При этом показатели, характеризующие эти
отдельные экономические процессы, могут достигать высочайших значений.
Однако они не должны вводить нас в заблуждение- всякий отдельный максимум
в капиталистическом обществе возвышается над множеством минимумов.
Для коммунистического общества подобный подход неприемлем. В этом
обществе интересы целого имеют абсолютный приоритет перед интересами
частного. А значит, его экономика должна быть единой, полностью
управляемой государством системой. Эта экономика должна быть плановой- вот
непременное условие для неё во всяком коммунистическом государстве.
В изложении буржуазных авторов плановая экономика почти всегда
предстаёт в самом неприглядном свете. Тогда как по сути это- средство выхода
мировой хозяйственно-экономической деятельности из ожидающего её
неизбежного и глухого тупика. Этот тупик- ограниченность и конечность,
постоянная или условная, всех видов ресурсов нашей планеты. Эта
ограниченность, эта конечность ресурсов- естественный, природный барьер на
пути дальнейшего развития капиталистического мира. Она- важнейшая
предпосылка для возникновения государств с плановой экономикой.
С современными счётными возможностями и достижениями
кибернетики, с современной возможной производительностью труда мы
способны создать экономическую систему небывалой в истории человечества
эффективности. Всё производство в коммунистическом государстве должно
представлять из себя единый народно-хозяйственный комплекс, управляемый из
одного центра. Этот комплекс должен быть тщательно сбалансирован. При этом
мы должны использовать главные преимущества плановой экономики. Это:
Единая, системная организация всех экономических процессов, один
план.
Возможность максимальной концентрации всех сил и ресурсов
государства для решения отдельных важнейших задач.
Организация масштабных производств. Максимально возможная
унификация всех выпускаемых продуктов.
Занятость подавляющей части граждан в производительных, а не
паразитических экономических процессах.
В управлении экономикой следует широко использовать счётные
возможности современных компьютерных систем. В то же время не следует
преувеличивать их практические возможности. Даже самый сложный
компьютер- всего лишь исполнительный инструмент в руках человека.
В экономическом планировании нами должны подробно учитываться как
большие, общегосударственные потребности, так и потребности частные.
Необходимо учитывать потребности каждого отдельного человека. Для
капиталистической, рыночной экономики этот вопрос не столь важен- рынок в
силу своего характера не нуждается в подробном предварительном
планировании. Для нас же оно важно чрезвычайно. Качественное, всестороннее
планирование и тщательный учёт- вот непременные спутники
коммунистической экономики.
Все денежные расчёты должны проходить через один, единственный,
государственный банк. Денежная единица государства должна быть свободна от
любой привязки к любой иностранной денежной единице. А также, что не
менее важно, свободна от привязки к любым материальным ценностям, как-то:
золото, драгоценные металлы и камни, нефть и прочее. Обеспечение денег
коммунистического государства, меры их стоимости, должно в первую очередь
подразумевать не материальные ценности, но безусловные обязательства
государства. Эти деньги не должны быть «особым видом товара», но только
мерой стоимости, мерой труда. Утопично и неоправданно утверждение, что при
коммунизме не будет денег. Деньги будут, но они будут такими, какими их
сделает общество, а не наоборот.
Мерой стоимости в торговле с капиталистическими странами должны
быть признанные буржуазным миром материальные ценности: золото,
драгоценные металлы и камни, нефть, газ и прочее. Этой мерой не должны
быть денежные единицы ни одной, ни другой стороны. Тогда как в
товарообороте между коммунистическими государствами возможны и
денежные расчёты в денежных единицах любой из сторон. Возможно также
обоснованное применение взаимозачётов и государственных обязательств.
Любая внешняя торговля должна быть экономически обоснована.
Зададим вопрос: каково настоящее состояние российской экономики на
сегодняшний день? Думаю, не открою большого секрета ни для кого, если
скажу: она находится в глубоком упадке, в сравнении с экономикой ведущих
капиталистических стран. Ожидающие нас революционные события
дополнительно усугубят её состояние. У нас нет сомнений в том, что
строительство новой экономической системы будет проходить в очень тяжёлых
условиях, в условиях резкой смены общественного строя, при отсутствии
переходного периода.
Из признания этих фактов экономист сделает вывод: мы можем только
«догонять» ведущие в мировой экономике страны. Однако «догонять» в
представлении экономиста означает всего лишь улучшать общепринятые
экономические показатели. Для нас, коммунистов, это- неверное понимание
ситуации.
Простое экономическое соперничество с капиталистическими странами
ничего нам не даст. Нам не следует повторять печальный в этом отношении
опыт Советского Союза. Узкая целеустремлённость коммунистического
государства на увеличение сугубо экономических показателей, на постоянный
экономический рост- дорога в тупик. Коммунистическому государству
необходим только совокупный социально-экономический рост. Этот общий
рост может отвечать только интересам всего общества в целом, но не интересам
отдельных его граждан, не интересам отдельных социальных групп общества.
Сбор урожая на полях или запуск нового завода, или воспитание
человека коммунистического общества, обретение им высокой
коммунистической морали- должны быть явлениями одного порядка, —
ступенями в общем развитии государства и общества. Такого общества, в
котором экономические отношения уже не будут являться той безусловной
основой, которая определяет всё его существование. Общества, где снова
зазвучит лозунг: «Всё для человека, всё во имя человека».
Июль 2017 г.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 13161
22:20 12.08.2017
Высокие идеи не должны сильно контрастировать с бытиём. Вроде как, бытиё определяет сознание по марксизму. Может быть, вера в коммунистическую идею в Советском Союзе и девальвировалась от того, что её не могли реализовать даже в форме построения социализма как первой фазы коммунизма?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Semen19421942
Semen1942


Сообщений: 742
23:25 12.08.2017
Тема интересная и автор грамотно ее излагает, но в короткой статье невозможно изложить ВСЕ нюансы и мысли. К примеру, не показана роль науки, той же философии.
Не показана роль личности. Не будь во главе Госплана СССР нефтяника Байбакова-не было бы сегодня Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, из-за которой собственно во многом случился горбачево-ельцинский предательский развал СССР под рукоплескание США и Заподной Европы….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 6451
16:32 19.08.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Высокие идеи не должны сильно контрастировать с бытиём. Вроде как, бытиё определяет сознание по марксизму.
quoted1
Этот вопрос двоякий. Что первично: бытие или сознание?

Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может быть, вера в коммунистическую идею в Советском Союзе и девальвировалась от того, что её не могли реализовать даже в форме построения социализма как первой фазы коммунизма?
quoted1
вера в коммунистическую идею в Советском Союзе девальвировалась от того, что была скажена.
Примерно так: на машину поставили квадратные колёса. Ничего страшного — они со временем округлятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Санитаров
Санитаров


Сообщений: 113
07:31 20.08.2017
teplowvania 41062 (41062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твердохлебов Евгений Леонидович
> Экономика коммунистического государства
> (1 часть)
quoted1
Демагогия на пустом месте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 52680
07:38 20.08.2017
Экономика при коммунизме хороша тем, что её нет.
Боооже как она ДОСТАЛА!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:42 20.08.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
> вера в коммунистическую идею в Советском Союзе девальвировалась от того, что была скажена.
quoted1

вы серьезно? …неужели опять «не тот» коммунизм получился?
а кто гарантирует, что на этот раз получится «тот»? или же опять в плановой и распределительной системе благ, с минимальными потребностями, человек будет только и делать что работать на идею или веру?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:47 20.08.2017
teplowvania 41062 (41062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Качественное, всестороннее
> планирование и тщательный учёт- вот непременные спутники
> коммунистической экономики.
quoted1

))

правильно)) ровно так всё и было, производили мало, из рук вон плохо, товары производили те, которые на фиг были ни кому не нужны, произведенные товары — распределяли волевым решением из «центра», а на местах воровали, потом потребовалась армия государственных «контролеров», которые ловили тех кто украл ситец, мешок картошки, спалил в печках хлеб, хлеб этот дармовой вывез свиньям, вместо свалки, свиней выкормил — продал на рынке, озолотился))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 6451
12:15 20.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы серьезно? …неужели опять «не тот» коммунизм получился?
> а кто гарантирует, что на этот раз получится «тот»? или же опять в плановой и распределительной системе благ, с минимальными потребностями, человек будет только и делать что работать на идею или веру?
quoted1
А вы знаете, каким он должен быть? Вы жили при нём?
А гарантировать, что получится тот, я могу, к примеру. Все его принципы уже известны. Дело за малым — строго их соблюдать и никаких отклонений и искажений.
И в коммунизме человек будет не только достойно работать, но и достойно отдыхать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 3092
22:21 21.08.2017
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема интересная и автор грамотно ее излагает
quoted1
Да тема интересная, а все остальное — маниловщина. Хоть тресни -сегодня только через рынок выражаются потребности общества. Времена, когда любая продукция была достоянием социума, безвозвратно прошли. И востребована будет лишь та политическая теория, которая будет исходить из понимания того, каким образом общество должно управлять этим самым рынком, а не попадать под власть его стихии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  nb76tfd
nb76tfd


Сообщений: 86
06:38 27.08.2017
teplowvania 41062 (41062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Простое экономическое соперничество с капиталистическими странами
> ничего нам не даст. Нам не следует повторять печальный в этом отношении
> опыт Советского Союза.
quoted1
Даже в ПТУ понимают эффективность коллективного труда и планирования. Зря ты его бросил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  совдепушка
совдепушка


Сообщений: 110
07:37 28.08.2017
teplowvania 41062 (41062) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> необходим только совокупный социально-экономический рост. Этот общий
> рост может отвечать только интересам всего общества в целом, но не интересам
> отдельных его граждан, не интересам отдельных социальных групп общества.
quoted1
Главное-это расширить коммунистические казармы, сделать тёплыми туалеты, дать горячую воду. И еду надо улучшить, да винцо подавать хотя бы к ужину. Офицьеры почему-то бухают, а солдатикам низя, или по тревоге офицьеры дома с бабами остаются?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  asdf111
asdf111


Сообщений: 118
09:31 31.08.2017
teplowvania 41062 (41062) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> основой, которая определяет всё его существование. Общества, где снова
> зазвучит лозунг: «Всё для человека, всё во имя человека».
> Июль 2017 г.
quoted1
Люди сами не хотят коммунизма. Они эгоисты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  asdf111
asdf111


Сообщений: 118
20:49 31.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экономика при коммунизме хороша тем, что её нет.
> Боооже как она ДОСТАЛА!!!
quoted1
А щас есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 52680
22:03 31.08.2017
asdf111 (asdf111) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономика при коммунизме хороша тем, что её нет.
>> Боооже как она ДОСТАЛА!!!
quoted2
>А щас есть?
quoted1

Кругом одна жопа экономика!



Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite http:// spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Chel
  • Владимир_Сафронов
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Экономика коммунистического государства
.
© PolitForums.net 2017 | Пишите нам:
Мобильная версия