Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может они стали жить богато именно из-за этого факта? quoted1
Нет, не из-за этого. Просто у них в стране экономической стабильности намного больше, чем в РФ. В СССР такой стабильности было достаточно для роста населения. Потому к 1991 году в СССР проживало около 270 миллионов.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Санитаров (Санитаров) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Санитаров (Санитаров) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Канада огромная страна, а живёт там столько сколько у нас живут в Москве и Московской области. И что у них какая-то трагедия? Ну допустим будет в России к 2050 году 80 миллионов и что? >>>>>>>> Часто нам приводят пример Финляндии мол климат там хуже чем в среднероссийской полосе в 1917 году они были бедным регионом Российской империи, а кем стали. Финляндия очень плохо заселённая страна. Может они стали жить богато именно из-за этого факта? Фины алкашня ещё та, а живёт хорошо. Самое главное что-бы мы не попали в европейский капкан и не стали искусственно заселять Россию пакистанцами, таджиками или ещё кем. >>>>>>>> >>>>>>> Да, гастеры-это беда Россиии, рукотворная, преступная.
>>>>>> >>>>>> Беда России — те, кто её сотворил. И это не гастеры. >>>>> Вот и надо отправить их вместе с гастерами в вашу страну. quoted3
>>>> )) >>>> Кремлинов? Их страна там, где их сердце, а сердце там, где их деньги и дети, это явно не Нигер.
>>> Всё прально, идеологию убрали из конституции, осталось бабло. quoted3
>> >> Конституция — ерунда (как и законы, которые могут как исполняться, так и нет), а идеология — продукт от кадров. Всё решают они; это хоть и не озвучивается, но объективный базис. Фундаментальная «идеология» где-то даже. >> А так — консерватизм пихают вовсю: чем не идеология… quoted2
>Как раз таки Путин и не придерживается косерватизма. Консерватизмом следует считать сохранение социалистического уклада в стране, а не либерального волюнтаризма. quoted1
Ну, принято считать консерватизмом «православные навыки из РИ», т.с.)) что мы и наблюдаем. Ибо тут вам не СССР, а Россия.
> Путин уже всё сделал чтобы эмигрант легко мог подменить гражданина России в общественных вопросах. Он разбавил российский народ беспринципными равнодушными эмигрантами. Так что это-политика. quoted1
Тут вы не правы. Было определённое поощрение миграции из бывших советских республик. Но сейчас это всё ужесточается. Усложняется процедура получения гражданства. Возрастает список профессий где не используют труд мигрантов и т. д. Вообщем процесс идёт.
Санитаров (Санитаров) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну, принято считать консерватизмом «православные навыки из РИ», т.с.)) что мы и наблюдаем. Ибо тут вам не СССР, а Россия. quoted2
>По мне иудаизм ближе к людям, чем православные сопли. Если вы знаете отличия, то согласитесь со мной. quoted1
Да, ВЗ, как известная мне часть Иудаизма, более применим на практике: «око за око» чего стОит!)) В Христианстве (хоть в Католичестве, хоть в Православии) много расхождений Слова Христа и Дела (чтобы не написать лицемерия)… ну, а протестантство вообще не делает секрета из реформизма Евангелия.
> Санитаров (Санитаров) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ну, принято считать консерватизмом «православные навыки из РИ», т.с.)) что мы и наблюдаем. Ибо тут вам не СССР, а Россия. quoted3
>>По мне иудаизм ближе к людям, чем православные сопли. Если вы знаете отличия, то согласитесь со мной. quoted2
> > Да, ВЗ, как известная мне часть Иудаизма, более применим на практике: «око за око» чего стОит!)) > В Христианстве (хоть в Католичестве, хоть в Православии) много расхождений Слова Христа и Дела (чтобы не написать лицемерия)… ну, а протестантство вообще не делает секрета из реформизма Евангелия. quoted1
Око за око и подставь другую щеку писалось в ветхом завете-два взаимоисключающие действия. Они уживаются потому как развивается сознание да и трактование разное.
> Канада огромная страна, а живёт там столько сколько у нас живут в Москве и Московской области. И что у них какая-то трагедия? Ну допустим будет в России к 2050 году 80 миллионов и что? Часто нам приводят пример Финляндии мол климат там хуже чем в среднероссийской полосе в 1917 году они были бедным регионом Российской империи, а кем стали. Финляндия очень плохо заселённая страна. Может они стали жить богато именно из-за этого факта? Фины алкашня ещё та, а живёт хорошо. Самое главное что-бы мы не попали в европейский капкан и не стали искусственно заселять Россию пакистанцами, таджиками или ещё кем.
Ну, если Россию развалить на области, то ничего страшного. А останется в России 80 миллионов, 50% мигранты, так и будет. Ну, мне в принципе, все равно, как будет в 2050. Путину тоже. Пусть молодежь об этом думает, как кувыркаться дальше будут)))) Страну, богатую ресурсами, найдется кем заселить. Думаю, достанется китайцам.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, если Россию развалить на области, то ничего страшного. А останется в России 80 миллионов, 50% мигранты, так и будет. Ну, мне в принципе, все равно, как будет в 2050. Путину тоже. Пусть молодежь об этом думает, как кувыркаться дальше будут)))) Страну, богатую ресурсами, найдется кем заселить. Думаю, достанется китайцам. quoted1
> Путин уже всё сделал чтобы эмигрант легко мог подменить гражданина России в общественных вопросах. Он разбавил российский народ беспринципными равнодушными эмигрантами. Так что это-политика.
То, что это политика — к бабке не ходить. Продуманная. Свой народ уж больно шубутной. Но во что все это выльется в последствии? Временщикам на это наплевать. У них свои интересы, внегосударственные.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> > То, что это политика — к бабке не ходить. Продуманная. Свой народ уж больно шубутной. Но во что все это выльется в последствии? Временщикам на это наплевать. У них свои интересы, внегосударственные. quoted1
Это свобода и права человека называется, в отличии от националистических Прибалтики и Украины с Польшей.
> Это не клоунада, а реальность. Сейчас на самом деле относительно стабильно. Рубль устойчив, магазины полны товаров, власть крепка, денежное обращение устойчиво. Не стабильно было с начала 90-го года, когда были денежные реформы грабительские, жуткая инфляция, путчи и расстрелы парламента, перебои с продуктами и т. д.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не клоунада, а реальность. Сейчас на самом деле относительно стабильно. Рубль устойчив, магазины полны товаров, власть крепка, денежное обращение устойчиво. Не стабильно было с начала 90-го года, когда были денежные реформы грабительские, жуткая инфляция, путчи и расстрелы парламента, перебои с продуктами и т. д. quoted2
> > Чет тока нет уверенности в завтрашнем дне quoted1