да… точняк… я плохо считаю, зато анализирую хорошо…
> И кстати почему именно дрова
на тебе полный перечень:
..................
02.20.14.112 Дрова еловые 02.20.14.113 Дрова из лиственницы 02.2.14.114 Дрова кедровые 02.20.14.115 Дрова пихтовые 02.20.14.116 Дрова дубовые 02.20.14.117 Дрова березовые 02.20.14.118 Дрова осиновые 02.20.14.121 Дрова буковые 02.20.14.122 Дрова ясеневые 02.20.14.129 Дрова из прочих пород и смесей пород деревьев 02.20.14.130 Дрова разделанные в пиле поленьев всех пород 02.20.14.190 Древесина топливная прочая
подробнее тут:
20:35 05.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> отдай, и не греши…
Довольно забавно, что они пытаются найти деньги, где угодно, но только не у миллиардеров У народа, у нефтяных компаний вводом налога на добавленный доход или как там его Но вот чтоб спросить у Усманова, почему он продает руду по себестоимости и за 10 лет из 15млрд заплатил 500 миллионов НЕТ
20:58 05.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> похоже ты звезданул на 33%, а вовсе не 25
> > да… точняк… я плохо считаю, зато анализирую хорошо…
Тут надо конечно хорошенько посчитать, на сколько надо увеличить цену, чтобы 0.9% с оборота стал в точности равен налогу. Твои уж больно круглые цифры вызывают сомнения. На самом деле надо составить уравнение.
Кстати сказать это положение дурацкое ещё и тем, что ооошники и ипэшники уплачивают налог с деятельности по разному и цифры у них тоже будут разные с одинаковой деятельности. Можно ещё вспомнить что многие из них сча на налоговых каникулах и вообще не платят этого налога. Поэтому исходя из этого положения их надо всех заблокировать как поборников терроризма.))
> чета инет уже с неделю весь гудит, а у нас нихрена, тишина, я понимаю, экономика не для крестьян, им это неинтересно, но все же… > > короче, такая вот новость: > ЦБ приказал блокировать счета за налоги меньше 0,9% от оборотов компании > >
> то распоряжение выпущено 27 июля, злые языки утверждают, что это есть признак того, что бабок в стране ваще нет и ЦБ идет на такой казлячий шаг, добрые же языки говорят, что это очередной прекрасный, своевременный, умный, перспективный (тут можно продолжить…) шаг по борьбе с обналом и однодневками… > > вот я и хочу узнать- а у местных крестьян, какие мнения на ту задумку ЦБ?
По секрету скажу, еще шесть лет назад эффективная ставка только ндс была около 2% Кстати, мы, идиоты, честно поатили все:) Зацени
21:34 05.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> смысл в том, что кремлевские мечтатели решили так бороться с «черным» лесом, и наличкой, ибо не секрет, что в той отрасли 90% бабла, это наличка…. >
чушь собачья, у нас все через банки идет Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> до принятия того прекрасного распоряжения, куб доски у нас (ну для прекупов) стоил 6 тыщ рублей куб, россия страна богатая на таланты, на хитрый болт, есть хитрая гайка, короче, куб сча стоит- 8 тыщ, за месяц цена выросла как можно догадаться на 25%… >
у нормальных людей цена привязана к контракту, у особо хитрых на скупку цена только занижается, а на продажу, хоть как, а цена все равно привязана или к среднемировым, или к контракту.
23:51 05.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ведь понятно что это работать не будет, верней будет работать по образцу моей такой прекрасной истории в плюс 25% за счет покупашек…
Ха! А много ли законов ты знаешь, чтоб для развития страны, для людей? Других нет и не будет.
23:52 05.08.2017
XXVecto
> Тут надо конечно хорошенько посчитать
ниче считать не надо хорошенько, принцип прост- издержки выросли?.. выросли… на 0.9?… на 0.9… значит 3% надо как бы накинуть, а нас в цепочке челов три- четыре, это тока про которых я знаю, вот и считай по итогу- там три, да там три, да там три…
23:55 05.08.2017
XandrL
> чушь собачья, у нас все через банки идет
чё у тебя опять через банки пошло сча, расскажи побыстрее, что за ниагара у тебя открылась…
> у нормальных людей цена привязана к контракту
теоретик опять детектед чтоль?…
к какому опять контракту у кого цена привязана, ты о чем ваще сча мне гонишь…
23:59 05.08.2017
2004fly2004 (
> Кстати, мы, идиоты, честно поатили все:)
я тоже платил... за полтора года полтора ляма однажды заплатил, а потом ветер не в мою сторону подул, я в суды- в пересуды по наивности ну ты понимаешь, я ж плачу, сча мне помогут- короче, чет после тех случаев я так же плачу…
так же плачу, но почему-то меньше намного получается платить, резко меньше почему то, то ли бухгалтер чет там мутит, то ли реально я экономить на налогах научился, я хрен знает почему так получаться стало, никак больше ста тыщ в год не могу набрать налогов, хочу, но чет не получается придумать, как бы помочь государству, чтоб было хорошо россиюшке, видать не зря на курсы повышения квалификаций ходил в налоговую,где мне рассказывали, что с налоговой и банками дружить надо…
а за что платить полтора ляма в полтора года?..
вот и я думаю, что как бы хватит в патриотов играть… полтора ляма, в полтора года...
эх, было время, не то что сча- никаких доходов, одни расходы...
00:15 06.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVecto
>> Тут надо конечно хорошенько посчитать
> > ниче считать не надо хорошенько, принцип прост- издержки выросли?.. выросли… на 0.9?… на 0.9… значит 3% надо как бы накинуть, а нас в цепочке челов три- четыре, это тока про которых я знаю, вот и считай по итогу- там три, да там три, да там три…
А при чём тут издержки? Там не говорится что надо взимать с оборота 0.9%. Если я правильно понял, то там говорится только чтобы проверяльщики смотрели оборот, подсчитывали с него 0.9% и сверяли получившуюся цифру с уплаченным налогом за тот же период. Если налога уплачено меньше, то блокировать сволочных пособников терроризма)) Стало быть задача заключается в чём. Надо уплатить налог в точности равный 0.9% с оборота, но при этом остаться при своих, То есть надо заложить необходимую сумму чистой прибыли в норму прибыли до уплаты налогов при её расчёте с заданным ограничением снизу. Далее из неё уже высчитать цену тоже от обратного. Как-то так
00:23 06.08.2017
XXVector
> Если налога уплачено меньше, то блокировать сволочных пособников терроризма
верно... а сча скажи- каждая ли ромашка готова платить 10 тыщ с ляма, а это в квартал тыщ сто, ну это если ромашка совсем ленивая...
а которая ромашка готова платить, и таких большинство, на самом деле откровенной отморози на том рынке мало, ну типа поматросил и бросил, она на чей счет свои издержки отнесет, как думаешь?
срочно, просто срочно надо ндс подымать до 20%, вот тогда баланс опять наступит…
>> Если налога уплачено меньше, то блокировать сволочных пособников терроризма
>
> верно… а сча скажи- каждая ли ромашка готова платить 10 тыщ с ляма, а это в квартал, тыщ сто, ну это если ромашка совсем ленивая… > > а которая ромашка готова, она на чей счет свои издержки отнесет, как думаешь?
Покупатель их оплатит как обычно. Это практически как НДС получается только неофициальный.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> срочно, просто срочно надо ндс подымать до 20%, вот тогда баланс опять наступит…
00:46 06.08.2017
XXVector
> Покупатель оплатит как обычно
вот... а тогда смысл этой чешуи какой?
сча дела обстоят так:
2,5% забирает банк за нал 1% гарантированно заберет себе госво в виде налогов 2,5−3,5% стоят доки, благодаря которым ты молодец перед налоговой…
итого: 7% в пике… 7% у тебя открыжит государство или банки, за то что ты нехорошими делами начал заниматься, это борьба такая у них с обналичкой, ага- да у них один банкомат приносит до полляма в день прибыли...
нал стоит сча у нас 8, ну может 9…(все данные взяты из открытых источников)
вангую- 11 будет…
правда тут вопрос встает сча- 11% гавна, против 18% легала… всю жизнь гавно стоило 50% от легала, а значит 9% в пике это был максимум справедливости...
не... срочно надо 20% ндс ввести, тогда баланс будет…
00:51 06.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> Покупатель оплатит как обычно
> > вот… а тогда смысл этой чешуи какой? >
Как это в чём. Очередной раз ободрать самого конечного покупателя конечно. Народ-с
00:53 06.08.2017
XXVector
> Народ-с
у меня такие же мысли, я думал, ты меня переубедишь…
