:не так давно, года 2−3 назад китай держал в гос. облигациях сша 1,5 трл долларов… сейчас где-то около 1 трл… 500 млр — огромные деньги. ну сравните со 100 млр российских в этих же бумагах. что-нибудь случилось в мировой экономике или экономике сша при сокращение китаем этой суммы?
>Цитирую :не так давно, года 2−3 назад китай держал в гос. облигациях сша 1,5 трл долларов…
> сейчас где-то около 1 трл… 500 млр — огромные деньги. > ну сравните со 100 млр российских в этих же бумагах. > что-нибудь случилось в мировой экономике или экономике сша при сокращение китаем этой суммы? Пример, выходит, мимо нот. quoted1
так ты же сам написал, что деньги перепозли… не понимаю я тебя в этом…
>Долларов не будет. Будут другие деньги, которые всем нужны. Угадайте чьи. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть они можно купить и в других странах, не переплачивая на курсах обмена валют quoted2
>Покупать то, что делается за юани, без обмена валют надо именно за юани. quoted1
а почему долларов не будет? зачем сша строить предприятия в китае и покупать при этом товары сделанные на этих предприятиях за юани, которых у них нет? нелогично, проще перенести эти предприятия куда то из китая. к слову этот процесс идет, но не из-за юаней, а скорей из-за подорожавшей стоимости рабочей силы в китае.
>> так ты же сам написал, что деньги перепозли… quoted2
>А могли ведь и не переползти. Что тогда? Вы говорили, такие случаи науке известны. Хотелось бы глянуть. quoted1
блин, самый крупный держатель этих бумаг фрс сша… эти бумаги свободно торгуются на бирже, у них есть своя стоимость не равная, к слову номиналу. и считаются на бирже одними из самых лучших бумаг из-за их надежности. всего 1/3 долга сша находится на счетах иностранных банков. 2/3 — это по сути внутренний долг сша.
По условию задачи. Вы утверждали, что если китайцы останутся без долларов, им станет хуже. Я просчитал подобное допущение — и не нашёл, в каком, собственно, месте китайцам должно поплохеть.
> зачем сша строить предприятия в китае и покупать при этом товары сделанные на этих предприятиях за юани, которых у них нет? quoted1
Совершенно незачем. Да они их и не строили. Всех американских инвестиций в Китай за последние 20−30−40 лет не хватит даже на собачью конуру для отдельно взятого китайца.
>По условию задачи. Вы утверждали, что если китайцы останутся без долларов, им станет хуже. Я просчитал подобное допущение — и не нашёл, в каком, собственно, месте китайцам должно поплохеть. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем сша строить предприятия в китае и покупать при этом товары сделанные на этих предприятиях за юани, которых у них нет? quoted2
>Совершенно незачем. Да они их и не строили. Всех американских инвестиций в Китай за последние 20−30−40 лет не хватит даже на собачью конуру для отдельно взятого китайца.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проще перенести эти предприятия куда то из китая quoted2
>Проще? > Это как это просто перенести предприятие из Китая? quoted1
я вот сейчас покупаю рубашки и на них сделано в бангладеш, в вьетнами или в какой то иной стране азии, раньше все были сделаны в китае, ну лет 10 назад к примеру. ты не учитываешь, что товарооборот с китаем у сша, достаточно большой, это не только экспорт из китая, но и импорт американских товаров в китай. например тот же бьюик производит в китае около 1 млн автомобиля в год, в сша у него продажи очень даже скромные. есть в этом товаробороте дефицит для сша, то есть покупают больше, чем продают. отсюда у китая и растет запас долларов.
> я вот сейчас покупаю рубашки и на них сделано в бангладеш, в вьетнами или в какой то иной стране азии, раньше все были сделаны в китае, ну лет 10 назад к примеру quoted1
Я вообще российские покупаю. Американцы переводят производства в Россию, да?
>И не может не расти. Поскольку Америка не только не способна погасить собственный долг — она не способна даже существовать, его не наращивая. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вот сейчас покупаю рубашки и на них сделано в бангладеш, в вьетнами или в какой то иной стране азии, раньше все были сделаны в китае, ну лет 10 назад к примеру quoted2
>Я вообще российские покупаю. Американцы переводят производства в Россию, да? >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например тот же бьюик производит в китае около 1 млн автомобиля в год quoted2
>Это китайский Бьюик. И металл в нём китайский, и детали — китайские, и завод, на котором он собран — тоже китайский. Казалось бы, при чём тут США? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть в этом товаробороте дефицит для сша, то есть покупают больше, чем продают. отсюда у китая и растет запас долларов quoted2
>…которые он спокойно напечатает для себя и без «помощи» США. quoted1
я не писал, что снижение бумаг у китая и японии привело к снижению долга сша, а согласился с тобой, что переползли. бюик — не китайский, это заводы построенные американцами в китае, принадлежат GM и они собирают там не только бюик, при этом локализация производства конечно есть… ибо в китае без этого нельзя. обьем долга в ближайшее время будет расти, это без сомнений, вот только насколько и какое будет его отношение с ввп — не совсем ясно пока. вполне может быть, что соотношение долга и ввп сократится.
> бюик — не китайский, это заводы построенные американцами в китае, принадлежат GM quoted1
Кто Вам такое сказал? Типично китайское СП с 50% местного капитала. Американцев там полтора анонимуса на роли замов зиц-председателя. А поставщики и вовсе 100% аББоригены.
>> я не писал, что снижение бумаг у китая и японии привело к снижению долга сша quoted2
>При том, что тема именно о долге, а не долге перед конкретно Китаем. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бюик — не китайский, это заводы построенные американцами в китае, принадлежат GM quoted2
>Кто Вам такое сказал? Типично китайское СП с 50% местного капитала. Американцев там полтора анонимуса на роли замов зиц-председателя. А поставщики и вовсе 100% аББоригены. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обьем долга в ближайшее время будет расти quoted2
>То мне не сильно интересно. Возражал я на Китайцы, к примеру, и живут за счет того, что их работа кому-то () нужна. ИРЛ без США китайцы заживут только лучше. quoted1
ну да, тема о долге… и в ней я отметил, что перенос части долга из одной страны в другую ничем серьезно не мешает сша. заводы GM в китае принадлежат этой американской компании и прибыль, окончательная уходит в сша, возможно часть ее в офшоры, но в китае не остается. всего на заводах этой компании в китае работает более 50 тыс китайцев… плюс конечно локальный бизнес, локализация производства в китае обязательна и достаточно большая, но не 100%. насчет того, что без сша китайцы заживут лучше… сомнительно. это их крупнейший бизнес партнер… вот без китая сша в принципе могут и обойтись, есть и другие страны, хотя с тем же бюиком, не совсем так, он особо никому не нужен кроме китайцев.