> Важнейшая задача — обучать предпринимательству quoted1
Эта фраза — одна из ключевых составляющих бизнес-плана современной российской элиты, выросшей из большевизма.
Большевики УЧИЛИ своих мужиков и мужиков других стран КОММУНИЗМУ. Сегодня так называемые российские реформаторы (типа генералы) учат российских мужиков, в том числе, и несовершеннолетних — ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ. Генералы сначала за очень высокую плату изобретают все новые и новые регламенты, чтобы потом научить молодежь эти регламенты умело распутывать.
Ответы на вопросы о том, кто кого должен учить и на ком стоит русская земля, дал Салтыков-Щедрин в своем произведении «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». Да и сама жизнь, и история подтверждают правильность выводов великого сатирика.
Не бояре, а нижегородские и прочие российские мужики выгнали поляков из Москвы в 1612 году. Не Кутузов выгнал Наполеона из Москвы и гнал его войско за пределы России, а обычные мужики.
Не кадровые и заранее обученные военнослужащие погнали Гитлера из СССР, а заново набранная из мужиков Красная Армия.
Поэтому, кто бы ни решал — с какого возраста мужик и его дети должны выращивать хлеб и скотину — мужики в этом сами разберутся. Без всяких генералов.
И при этом ни один мужик не нуждается в том, чтобы генералы поучали его, как надо их (генералов) прокормить.
> И ни один мужик не нуждается в грамотности, ни один мужик не нуждается в лекаре, ни один мужик не нуждается в погранвойсках… > quoted1
Грамотность нужна что бы мозг онанировать не более, кусок хлеба не мозгом синтезируется (наука ни чего однозначно полезного не дала человеку), а трудом при этом чем более экстенсивным тем здоровее. Лекарь может и нужен, но не система здравоохранения, пользу естественного отбора ни кто не оспорил… Без погранвойск Казаки-землепашцы пол-Турции девок обрусили и Кавказ в горах с овцами только и существовал… В чем польза прогресса?
> И ни один мужик не нуждается в грамотности, ни один мужик не нуждается в лекаре, quoted1
Так учителя и лекари — те же мужики, только с другим ремеслом, нежели пахарь.
Перекраивать карты или рисовать на картах какие-то планы — участь вождей, а вот сотворить табуретку или храм без единого гвоздя может только мужик. Железная дорога Петербург-Москва, открытая в 1851 году, проложена практически по прямой линии — кратчайшее расстояние между городами 598 верcт, длина магистрали — 604. Но еще до недавнего времени стройную картину портила петля в районе Мстинского моста — прозванная в народе «пальцем императора». Согласно расхожей шутке, император Николай I при помощи линейки чертил на карте линию будущей дороги, но карандаш наткнулся на приложенный к линейке палец и на прямой линии получился изгиб. И действительно, на карте это выглядит именно как палец. http://ru-railway.livejournal.com/508051.html
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Перекраивать карты или рисовать на картах какие-то планы — участь вождей, а вот сотворить табуретку или храм без единого гвоздя может только мужик. quoted1
Храм или табуретку делают руки — но БЕЗ МОЗГА (который сам по себе - даже гвоздь забить неспособен) любые руки всего лишь «мясо на косточках»…
Этак пожалуй юрист Лусников М.А. скоро на полном серьёзе заявит что-то типа «сталинские наркомы и командармы были не нужны — народ выиграл бы войну против Германии безо всякого руководства!»?
> Храм или табуретку делают руки — но БЕЗ МОЗГА (который сам по себе — даже гвоздь забить неспособен) любые руки всего лишь «мясо на косточках»…Этак пожалуй юрист Лусников М.А. скоро на полном серьёзе заявит что-то типа «сталинские наркомы и командармы были не нужны — народ выиграл бы войну против Германии безо всякого руководства!»? quoted1
Уважаемый souser! Вы же не относите себя к сталинским наркомам? А у Вас, тем не менее, прекрасные мозги, думающие самостоятельно и независимо.
Кстати, не у всех сталинских наркомов были хорошие мозги, поскольку некоторых из них свои же и расстреляли. К тому же многие красные командиры, с успехом громившие холеных нацистских генералов, были выходцами из простых мужиков.
Из мужиков происходили и многие успешные советские конструкторы, в частности рядовой сержант Михаил Тимофеевич Калашников.
Я уверен, что Калашников изобрел свой знаменитый автомат без всякого «мудрого» руководства Сталина, Берии и т. д.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первое направление — собирание разрозненных частей государства в единое целое для эффективного взаимодействия с внешним миром и защиты от этого внешнего мира. quoted1
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое направление — собирание разрозненных частей государства в единое целое для эффективного взаимодействия с внешним миром и защиты от этого внешнего мира. quoted2
>> Важнейшая задача — обучать предпринимательству quoted2
>Эта фраза — одна из ключевых составляющих бизнес-плана современной российской элиты, выросшей из большевизма. > > Большевики УЧИЛИ своих мужиков и мужиков других стран КОММУНИЗМУ. > Сегодня так называемые российские реформаторы (типа генералы) учат российских мужиков, в том числе, и несовершеннолетних — ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ. > Генералы сначала за очень высокую плату изобретают все новые и новые регламенты, чтобы потом научить молодежь эти регламенты умело распутывать. > > Ответы на вопросы о том, кто кого должен учить и на ком стоит русская земля, дал Салтыков-Щедрин в своем произведении «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». > Да и сама жизнь, и история подтверждают правильность выводов великого сатирика. > > Не бояре, а нижегородские и прочие российские мужики выгнали поляков из Москвы в 1612 году. > Не Кутузов выгнал Наполеона из Москвы и гнал его войско за пределы России, а обычные мужики. > > Не кадровые и заранее обученные военнослужащие погнали Гитлера из СССР, а заново набранная из мужиков Красная Армия. >
> Поэтому, кто бы ни решал — с какого возраста мужик и его дети должны выращивать хлеб и скотину — мужики в этом сами разберутся. Без всяких генералов. > > И при этом ни один мужик не нуждается в том, чтобы генералы поучали его, как надо их (генералов) прокормить. quoted1
Все решает личность. Сталин в годы когда Америка загибалась от кризиса построил экономику, а Горбатый с умной плешью уничтожил государство. А мужик был умным и при Сталине и при горбатом только сделать он ничего не может потому что просто мужик предназначенный для вкалывания
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы же не относите себя к сталинским наркомам? quoted1
Речь шла о том, что руководство — необходимо в любом общем деле. Даже артель, ставившая храм или дом «без единого гвоздя» — имела своего РУКОВОДИТЕЛЯ.
> Кстати, не у всех сталинских наркомов были хорошие мозги, поскольку некоторых из них свои же и расстреляли. quoted1
Факт: царь Пётр своего сына казнил. Это говорит о том, что «не у всех царей были хорошие мозги» — или о том, что «не все сыновья — хорошие люди»? Жёны высших хозяйственных руководителей и партийных чиновников — они, знаешь ли, тоже РАЗНЫМИ были, бывают и впредь будут бывать…
> К тому же многие красные командиры, с успехом громившие холеных нацистских генералов, были выходцами из простых мужиков. quoted1
Все мы, в конечном итоге — потомки простых-неграмотных Адама и Евы…
> Я уверен, что Калашников изобрел свой знаменитый автомат без всякого «мудрого» руководства Сталина, Берии и т. д. quoted1
Изобрести — не проблема. Проблема — промышленность создать, которая это изобретение миллиардным тиражом произвести сможет! А вот создать промышленность, которая автомат Калашникова производит — Михаилу Тимофеевичу явно было не по силам!
> Да просто экономика (ведение хозяйства) — не может быть «не плановой»… > quoted1
Разница между «плановой» и «рыночной» экономикой заключается в том, каким образом формируются данные необходимые для планирования и каким образом эти данные доходят до заинтересованных агентов.