Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Является ли «Сила Сибири» исключительно сырьевым проектом?

Никитин
181 2327 13:04 08.07.2017
   Рейтинг темы: +11
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом. Специалисты могли бы нам возразить по этому вопросу, но, почему-то, их не так много в публичном пространстве или у них нет времени, чтобы предоставить нам соответствующие данные….


Спасибо Sophie Ru и КФОшник за информацию и, не побоюсь этого слова, просветительскую работу, без которой эта тема бы не появилась,.

У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом.
Специалисты могли бы нам возразить по этому вопросу, но, почему-то, их не так много в публичном пространстве или у них нет времени, чтобы предоставить нам соответствующие данные….

Конечно, мы исходим из посылки, что даже простая диверсификация сбыта продукции является значимым фактором, чтобы не допустить диктата Евросоюза и США, контролирующих их решения, а также какой-либо зависимости от них при принятии Россией решений собственных.

Кажется, постоянные и довольно странные нападки ЕС по поводу того, что Россия должна соблюдать некую Европейскую энергетическую хартию, к которой Россия не имеет никакого отношения и нам вообще глубоко фиолетова - это уже перебор.

Заявлять нам какие-то странные, надуманные требования, при том, что мы чётко выполняем свои обязательства - это наглость.
За этой наглостью могут последовать другие, не менее неожиданные выходки, которые могут создать реальную угрозу нашим интересам.
Зачем ждать, пока ЕС и их американские хозяева сделают что-то подобное?
Они говорят о "монополизме продавца", говоря о России. И под этим соусом пытаются нам подсовывать какие-то свои хартии.
Если ЕС говорит о монополизме со стороны продавца, мы можем говорить о фактическом монополизме ЕС, как покупателя, который для России не имел, фактически, альтернативы.

Отсюда следует довольно простой и очевидный вывод . Не хочешь покупать и качаешь права? Не покупай. До свидания. Продадим другим.
И это, само по себе — уже более чем достаточная причина, чтобы принять действенные меры. Это факт.

Конечно, если Россия располагает ресурсами для их реализации — почему-бы ими не торговать?
В конце-концов:
— эти территории нужно было освоить (спасибо Ермаку и праклятому царскому режиму )

—  провести геологоразведку, наладить добычу (спасибо «совкам» и коммунякам, из-за которых мы 70 лет не имели счастья являться частью «фсегопрогрессивногочилавечиства»)

—  а потом обеспечить диверсификацию поставок (спасибо кровавому и антинародному режиму Путина ).

Но мысль "сколько уже можно продавать сырьё, неужели сами ничего не можем произвести?" - естественно возникает.

Между тем:

"На пути газовой трубы в Китай строится Амурский ГПЗ"
http://tass.ru/ekonomika/4386226

"Ну и чё?" - возникает вопрос. — «Пусть себе строится. Может это маслосыродельный заводик какой-то. Из-за каждого заводика будем шум подымать?! Вечно эти путин оиды» придумают какую-то дребедень и бегают с ней как дурень со ступой"…

И действительно. Ну и чё?

А вот чё:

"Основная фишка газового контракта с Китаем в том, что они покупают у нас лишь топливную составляющую природного газа.
И в этом его принципиальное отличие от того газа, который поставлял СССР и поставляет Россия в Европу.
Крупнейший в мире ГПЗ, строящийся на Амуре предназначен для извлечения из газа полимерных и иных ценных составляющих, оставляя в экспортной лишь то, что не годится ни на что, кроме как сжигания в топке."


Амурский ГПЗ станет крупнейшим в России и одним из самых больших в мире предприятий по переработке природного газа. Его проектная мощность составит 42 млрд куб. м газа в год. В состав ГПЗ также войдет крупнейшее в мире производство гелия — до 60 млн куб. м в год.

Амурский ГПЗ будет производить
— этилена (около 2,4 млн тонн в год) с дальнейшей переработкой в полимерную продукцию.
— около 1 млн тонн пропана в год
— около 500 тыс. тонн в год бутана.
— пентан-гексановой фракции — около 200 тыс. тонн в год
— гелий — до 60 млн куб. м в год. Гелий с Амурского ГПЗ на ближайшие 30 лет полностью покроет дефицит на мировом гелиевом рынке

Это будет крупнейшее промышленное предприятие нефтехимического комплекса.
В отличии от Европейских контрактов, по которым переработку сырья производят сами европейцы, китайский контракт позволит развивать нефтехимическую промышленность в России .
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
13:47 08.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это будет крупнейшее промышленное предприятие нефтехимического комплекса
quoted1


Как, впрочем, и вся остальная «нефтяная игла».
Много раз говорил, что занимайся мы электроникой или автомобилестроением, нас бы завалили так же, теми же санкциями.
«Нефтяная игла», это комплекс сложнейших и современнейших технологий, это целая ИНДУСТРИЯ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
13:52 08.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как, впрочем, и вся остальная «нефтяная игла».
> Много раз говорил, что занимайся мы электроникой или автомобилестроением, нас бы завалили так же, теми же санкциями.
> "Нефтяная игла", это комплекс сложнейших и современнейших технологий, это целая ИНДУСТРИЯ.
quoted1

Не буду врать, до сегодняшнего дня был уверен, что ничего, кроме сбыта газа и диверсификации поставок, эта сделка нам не даст.
Плюсы — очевидны всем нормальным людям. В статье расписаны)

А новость об амурском ГПЗ воспринял скептически. Примерно так, как написал выше — «маслосыродельный завод деревни Иванырс»)))
Однако-же всё оказалось несколько иначе….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
13:57 08.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
> егодняшнего дня был уверен, что ничего, кроме сбыта газа и диверсификации поставок, эта сделка нам не даст.
quoted1

Нет, ИХ зависимость от газа РФ, куда, как выше, нежели наша от «нефтяной иглы». То есть нефть и газ, это не только бизнес, но и ОЧЕНЬ большая политика.
Почему ты думаешь СШАнцы лезут в Европу со своим сланцевым газом? И почему они готовы демпинговать? Нет, безусловно элемент бизнеса в том есть, но политики таки больше.
Нравится: Плохиш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
14:07 08.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> егодняшнего дня был уверен, что ничего, кроме сбыта газа и диверсификации поставок, эта сделка нам не даст.
quoted2
>
> Нет, ИХ зависимость от газа РФ, куда, как выше, нежели наша от «нефтяной иглы». То есть нефть и газ, это не только бизнес, но и ОЧЕНЬ большая политика.
> Почему ты думаешь СШАнцы лезут в Европу со своим сланцевым газом? И почему они готовы демпинговать? Нет, безусловно элемент бизнеса в том есть, но политики таки больше.
quoted1

Скажу своё ИМХО.)
Не имею ничего против ни европейцев, ни американцев, ни кого-то ещё.
Есть нормальные человеческие межгосударственные отношения.
Общаемся. Торгуем. Всё нормально.

Но отношения-то должны быть нормальные и человеческие?
Без хамства и выкручивания рук.
России нужно было просто подстраховать себя, учитывая неадекватность и непредсказуемость наших «западных партнёров»….
Нравится: Плохиш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
14:34 08.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но отношения-то должны быть нормальные и человеческие?
> Без хамства и выкручивания рук.
quoted1

В теории, да, но на практике такого не было никогда. Всегда кто-то кого-то хотел ухватить за кадык.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
14:49 08.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но отношения-то должны быть нормальные и человеческие?
>> Без хамства и выкручивания рук.
quoted2
>
> В теории, да, но на практике такого не было никогда. Всегда кто-то кого-то хотел ухватить за кадык.
quoted1

Да. Жизнь есть жизнь…
Желательно самому первому не начинать так себя вести, но если кто-то сделает такое с тобой — уметь постоять за себя, причём сделать это в той форме, которой от тебя никто не ждёт)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
14:54 08.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да. Жизнь есть жизнь…
> Желательно самому первому не начинать так себя вести, но если кто-то сделает такое с тобой — уметь постоять за себя.
quoted1

Главное, что бы успеть постоять за себя до того, как тебе вырвали кадык.
Именно поэтому я мечтаю о Великой Русской Железной Занавеске, сводящую все контакты с враждебным миром к минимуму, что бы не приходилось упреждать удар…
вот только что прочитал…
В США намерены ввести санкции против России за нарушение Договора РСМД‍
Глава комитета по иностранным делам палаты представителей сената США Эд Ройс заявил о намерении ввести санкции в отношении России за «нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)».Газета.Ru09:39

И плевать на ПРО в Европе…
Нравится: Никитин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
15:09 08.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
> У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом.
quoted1
Я так понимаю, что мы бросаем 2 трубы в Европе, но основное внимание переключаем на восток. Как на перспективный и растущий рынок. Постоянно идут встречи с японцами, сейчас южане-корейцы пододвигаются, потому как США не собирается мирить или находить нормальные способы развязки отношений с северянами. Ключи к решению лежат в Пекине и Москве, а не в Вашингтоне. На востоке ещё транспортно-логистическая задача очень объёмная и важная для нас. С планами ж-д сообщения через обе Кореи и к нам. А с Европой нужны сухо деловые отношения без морализаторства и поучений. Пришёл, купил и всё. Они по факту ни фига не помогают даже в проблемах, которые нужны им. Напр. по Сирии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
15:22 08.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом.
quoted2
>Я так понимаю, что мы бросаем 2 трубы в Европе, но основное внимание переключаем на восток. Как на перспективный и растущий рынок. Постоянно идут встречи с японцами, сейчас южане-корейцы пододвигаются, потому как США не собирается мирить или находить нормальные способы развязки отношений с северянами. Ключи к решению лежат в Пекине и Москве, а не в Вашингтоне. На востоке ещё транспортно-логистическая задача очень объёмная и важная для нас. С планами ж-д сообщения через обе Кореи и к нам. А с Европой нужны сухо деловые отношения без морализаторства и поучений. Пришёл, купил и всё. Они по факту ни фига не помогают даже в проблемах, которые нужны им. Напр. по Сирии
quoted1

Тоже так думаю.
Но «Империя Добра» всегда способна придумать какую-то подлость.
Чтобы сохранить контроль им нужно, чтобы Россия и Китай вступили в конфликт.
Они сделают для этого всё возможное.
Ну или чтобы в России и/или в Китае произошла «демократическая революция».)

Им удавалось почти ликвидировать Россию в 20-м веке трижды — революцией-17, походом Гитлера и «перестройкой» Горбачёва.
У России нет иммунитета против подлости англосаксов
Нравится: Плохиш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:26 08.07.2017
Труба всегда это не просто труба, но и рабочие места, газификация по пути трубы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
15:30 08.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
> У России нет иммунитета против подлости англосаксов …
quoted1
Зато англичан до сих помнят хорошо и китайцы с опиумными войнами и индусы и прочие азиаты за их доброту и ласку. Тут им сильно не разогнаться. Да и не до того им сейчас. А американцы пока как слоны в посудной лавке… тупо-примитивненько машут авианосцами или придумают какой-нибудь зарин…. Ведь весь мир-то понимает туфту… А значит уже проиграли…
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
15:41 08.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России нет иммунитета против подлости англосаксов …
quoted2
>Зато англичан до сих помнят хорошо и китайцы с опиумными войнами и индусы и прочие азиаты за их доброту и ласку. Тут им сильно не разогнаться. Да и не до того им сейчас. А американцы пока как слоны в посудной лавке… тупо-примитивненько машут авианосцами или придумают какой-нибудь зарин…. Ведь весь мир-то понимает туфту … А значит уже проиграли…
quoted1

Не знаю…
Опиумные войны устроили англичане в Китае, а не китайцы в Англии.
Ханьская империя тоже не имеет иммунитета против «преимуществ свободного общества» и «демократических ценностей».
Англосаксы правят миром уже 300 лет. Всех, кто пытался сопротивляться — уничтожали. Часто — столкнув лбами своих врагов.

Война на Украине — это результат их «трудов».
И что? Русские и украинцы понимают, что эта «туфта» — результат их работы? Направленной на подавление восстанавливающейся Руси?!
Не понимают.
А ведь это совершенно очевидно .
Но для многих русских и украинцев - из разряда "очевидное-невероятное".
Не понимают, что англосаксы столкнули нас лбами, считая, при этом, нас единым народом, но - враждебным и способным жить самостоятельно по своим правилам.

Если русские и украинцы под влиянием ублюдков из Вашингтона не могут этого понять, то возможный конфликт русских и китайцев можно вообще изобразить в качестве совершенно естественно хода событий…

К сожалению…
ОЧЕНЬ надеюсь, что ошибаюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
15:51 08.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если русские и украинцы под влиянием ублюдков из Вашингтона не могут этого понять, то возможный конфликт русских и китайцев можно вообще изобразить в качестве совершенно естественно хода событий…
>
quoted1
В Украине с 80-х активно воспитывали поколение с другим пониманием истории. И воспитали. Они теперь уничтожают свою страну. Похожее происходит и в Прибалтике с Польшей. Там ЕС пока всё держит и оплачивает. В Азии они сами воспитывают своих граждан И кроме того уровень дипломатии англосаксов сегодня -- высоты не просматривается
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
15:59 08.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если русские и украинцы под влиянием ублюдков из Вашингтона не могут этого понять, то возможный конфликт русских и китайцев можно вообще изобразить в качестве совершенно естественно хода событий…
>>
quoted2
>В Украине с 80-х активно воспитывали поколение с другим пониманием истории. И воспитали. Они теперь уничтожают свою страну. Похожее происходит и в Прибалтике с Польшей. Там ЕС пока всё держит и оплачивает. В Азии они сами воспитывают своих граждан И кроме того уровень дипломатии англосаксов сегодня -- высоты не просматривается
quoted1

Кто «в Украине воспитывал с 80-х годов поколение с другим пониманием истории»?
Кто определял, каково будет содержание этих самых «образовательных» программ?
Ведь «образовательные программы» не с неба свалились?
И не украинский народ, собравшись вечером «биля ярочку у тинёчку» их писал.
Их ВОСПИТАЛИ. По программам, написанным англосаксами.
Хотя далеко не всех. Многим это «воспитание» было по-боку. Ни на одних выборах победить бандеровцы не смогли.
Англосаксы придумали «рэволюцию гНидности». И привели нацистов к власти силой. В части Руси.

А ты говоришь «ведь весь мир-то понимает туфту»…
Это высший пилотаж подрывной деятельности англосаксов.

Насчёт Китая — не знаю. Но за него возьмутся крепко.
И ломать будут не ракетами и бомбами (так англосаксы только беззащитных папуасов втаптывают в «полную демократию»), а ломать изнутри.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Является ли «Сила Сибири» исключительно сырьевым проектом?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия