У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом.
Специалисты могли бы нам возразить по этому вопросу, но, почему-то, их не так много в публичном пространстве или у них нет времени, чтобы предоставить нам соответствующие данные….
Спасибо Sophie Ru и КФОшник за информацию и, не побоюсь этого слова, просветительскую работу, без которой эта тема бы не появилась,.
У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом. Специалисты могли бы нам возразить по этому вопросу, но, почему-то, их не так много в публичном пространстве или у них нет времени, чтобы предоставить нам соответствующие данные….
Конечно, мы исходим из посылки, что даже простая диверсификация сбыта продукции является значимым фактором, чтобы не допустить диктата Евросоюза и США, контролирующих их решения, а также какой-либо зависимости от них при принятии Россией решений собственных.
Кажется, постоянные и довольно странные нападки ЕС по поводу того, что Россия должна соблюдать некую Европейскую энергетическую хартию, к которой Россия не имеет никакого отношения и нам вообще глубоко фиолетова - это уже перебор.
Заявлять нам какие-то странные, надуманные требования, при том, что мы чётко выполняем свои обязательства - это наглость. За этой наглостью могут последовать другие, не менее неожиданные выходки, которые могут создать реальную угрозу нашим интересам. Зачем ждать, пока ЕС и их американские хозяева сделают что-то подобное? Они говорят о "монополизме продавца", говоря о России. И под этим соусом пытаются нам подсовывать какие-то свои хартии. Если ЕС говорит о монополизме со стороны продавца, мы можем говорить о фактическом монополизме ЕС, как покупателя, который для России не имел, фактически, альтернативы.
Отсюда следует довольно простой и очевидный вывод . Не хочешь покупать и качаешь права? Не покупай. До свидания. Продадим другим. И это, само по себе — уже более чем достаточная причина, чтобы принять действенные меры. Это факт.
Конечно, если Россия располагает ресурсами для их реализации — почему-бы ими не торговать? В конце-концов: — эти территории нужно было освоить (спасибо Ермаку и праклятому царскому режиму )
— провести геологоразведку, наладить добычу (спасибо «совкам» и коммунякам, из-за которых мы 70 лет не имели счастья являться частью «фсегопрогрессивногочилавечиства»)
— а потом обеспечить диверсификацию поставок (спасибо кровавому и антинародному режиму Путина ).
Но мысль "сколько уже можно продавать сырьё, неужели сами ничего не можем произвести?" - естественно возникает.
"Ну и чё?" - возникает вопрос. — «Пусть себе строится. Может это маслосыродельный заводик какой-то. Из-за каждого заводика будем шум подымать?! Вечно эти путин оиды» придумают какую-то дребедень и бегают с ней как дурень со ступой"…
И действительно. Ну и чё?
А вот чё:
"Основная фишка газового контракта с Китаем в том, что они покупают у нас лишь топливную составляющую природного газа. И в этом его принципиальное отличие от того газа, который поставлял СССР и поставляет Россия в Европу. Крупнейший в мире ГПЗ, строящийся на Амуре предназначен для извлечения из газа полимерных и иных ценных составляющих, оставляя в экспортной лишь то, что не годится ни на что, кроме как сжигания в топке."
Амурский ГПЗ станет крупнейшим в России и одним из самых больших в мире предприятий по переработке природного газа. Его проектная мощность составит 42 млрд куб. м газа в год. В состав ГПЗ также войдет крупнейшее в мире производство гелия — до 60 млн куб. м в год.
Амурский ГПЗ будет производить — этилена (около 2,4 млн тонн в год) с дальнейшей переработкой в полимерную продукцию. — около 1 млн тонн пропана в год — около 500 тыс. тонн в год бутана. — пентан-гексановой фракции — около 200 тыс. тонн в год — гелий — до 60 млн куб. м в год. Гелий с Амурского ГПЗ на ближайшие 30 лет полностью покроет дефицит на мировом гелиевом рынке
Это будет крупнейшеепромышленное предприятие нефтехимического комплекса. В отличии от Европейских контрактов, по которым переработку сырья производят сами европейцы, китайский контракт позволит развивать нефтехимическую промышленность в России.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Это будет крупнейшее промышленное предприятие нефтехимического комплекса quoted1
Как, впрочем, и вся остальная «нефтяная игла». Много раз говорил, что занимайся мы электроникой или автомобилестроением, нас бы завалили так же, теми же санкциями. «Нефтяная игла», это комплекс сложнейших и современнейших технологий, это целая ИНДУСТРИЯ.
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это будет крупнейшее промышленное предприятие нефтехимического комплекса quoted2
> >
> Как, впрочем, и вся остальная «нефтяная игла». > Много раз говорил, что занимайся мы электроникой или автомобилестроением, нас бы завалили так же, теми же санкциями. > "Нефтяная игла", это комплекс сложнейших и современнейших технологий, это целая ИНДУСТРИЯ. quoted1
Не буду врать, до сегодняшнего дня был уверен, что ничего, кроме сбыта газа и диверсификации поставок, эта сделка нам не даст. Плюсы — очевидны всем нормальным людям. В статье расписаны)
А новость об амурском ГПЗ воспринял скептически. Примерно так, как написал выше — «маслосыродельный завод деревни Иванырс»))) Однако-же всё оказалось несколько иначе….
> егодняшнего дня был уверен, что ничего, кроме сбыта газа и диверсификации поставок, эта сделка нам не даст. quoted1
Нет, ИХ зависимость от газа РФ, куда, как выше, нежели наша от «нефтяной иглы». То есть нефть и газ, это не только бизнес, но и ОЧЕНЬ большая политика. Почему ты думаешь СШАнцы лезут в Европу со своим сланцевым газом? И почему они готовы демпинговать? Нет, безусловно элемент бизнеса в том есть, но политики таки больше.
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> егодняшнего дня был уверен, что ничего, кроме сбыта газа и диверсификации поставок, эта сделка нам не даст. quoted2
> > Нет, ИХ зависимость от газа РФ, куда, как выше, нежели наша от «нефтяной иглы». То есть нефть и газ, это не только бизнес, но и ОЧЕНЬ большая политика. > Почему ты думаешь СШАнцы лезут в Европу со своим сланцевым газом? И почему они готовы демпинговать? Нет, безусловно элемент бизнеса в том есть, но политики таки больше. quoted1
Скажу своё ИМХО.) Не имею ничего против ни европейцев, ни американцев, ни кого-то ещё. Есть нормальные человеческие межгосударственные отношения. Общаемся. Торгуем. Всё нормально.
Но отношения-то должны быть нормальные и человеческие? Без хамства и выкручивания рук. России нужно было просто подстраховать себя, учитывая неадекватность и непредсказуемость наших «западных партнёров»….
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но отношения-то должны быть нормальные и человеческие? >> Без хамства и выкручивания рук. quoted2
> > В теории, да, но на практике такого не было никогда. Всегда кто-то кого-то хотел ухватить за кадык. quoted1
Да. Жизнь есть жизнь… Желательно самому первому не начинать так себя вести, но если кто-то сделает такое с тобой — уметь постоять за себя, причём сделать это в той форме, которой от тебя никто не ждёт)
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но отношения-то должны быть нормальные и человеческие? >>> Без хамства и выкручивания рук. quoted3
>>
>> В теории, да, но на практике такого не было никогда. Всегда кто-то кого-то хотел ухватить за кадык. quoted2
> > Да. Жизнь есть жизнь… > Желательно самому первому не начинать так себя вести, но если кто-то сделает такое с тобой — уметь постоять за себя. quoted1
Главное, что бы успеть постоять за себя до того, как тебе вырвали кадык. Именно поэтому я мечтаю о Великой Русской Железной Занавеске, сводящую все контакты с враждебным миром к минимуму, что бы не приходилось упреждать удар… вот только что прочитал… В США намерены ввести санкции против России за нарушение Договора РСМД Глава комитета по иностранным делам палаты представителей сената США Эд Ройс заявил о намерении ввести санкции в отношении России за «нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)».Газета.Ru09:39
> У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом. quoted1
Я так понимаю, что мы бросаем 2 трубы в Европе, но основное внимание переключаем на восток. Как на перспективный и растущий рынок. Постоянно идут встречи с японцами, сейчас южане-корейцы пододвигаются, потому как США не собирается мирить или находить нормальные способы развязки отношений с северянами. Ключи к решению лежат в Пекине и Москве, а не в Вашингтоне. На востоке ещё транспортно-логистическая задача очень объёмная и важная для нас. С планами ж-д сообщения через обе Кореи и к нам. А с Европой нужны сухо деловые отношения без морализаторства и поучений. Пришёл, купил и всё. Они по факту ни фига не помогают даже в проблемах, которые нужны им. Напр. по Сирии
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом. quoted2
>Я так понимаю, что мы бросаем 2 трубы в Европе, но основное внимание переключаем на восток. Как на перспективный и растущий рынок. Постоянно идут встречи с японцами, сейчас южане-корейцы пододвигаются, потому как США не собирается мирить или находить нормальные способы развязки отношений с северянами. Ключи к решению лежат в Пекине и Москве, а не в Вашингтоне. На востоке ещё транспортно-логистическая задача очень объёмная и важная для нас. С планами ж-д сообщения через обе Кореи и к нам. А с Европой нужны сухо деловые отношения без морализаторства и поучений. Пришёл, купил и всё. Они по факту ни фига не помогают даже в проблемах, которые нужны им. Напр. по Сирии quoted1
Тоже так думаю. Но «Империя Добра» всегда способна придумать какую-то подлость. Чтобы сохранить контроль им нужно, чтобы Россия и Китай вступили в конфликт. Они сделают для этого всё возможное. Ну или чтобы в России и/или в Китае произошла «демократическая революция».)
Им удавалось почти ликвидировать Россию в 20-м веке трижды — революцией-17, походом Гитлера и «перестройкой» Горбачёва. У России нет иммунитета против подлости англосаксов …
> У России нет иммунитета против подлости англосаксов … quoted1
Зато англичан до сих помнят хорошо и китайцы с опиумными войнами и индусы и прочие азиаты за их доброту и ласку. Тут им сильно не разогнаться. Да и не до того им сейчас. А американцы пока как слоны в посудной лавке… тупо-примитивненько машут авианосцами или придумают какой-нибудь зарин…. Ведь весь мир-то понимает туфту… А значит уже проиграли…
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России нет иммунитета против подлости англосаксов … quoted2
>Зато англичан до сих помнят хорошо и китайцы с опиумными войнами и индусы и прочие азиаты за их доброту и ласку. Тут им сильно не разогнаться. Да и не до того им сейчас. А американцы пока как слоны в посудной лавке… тупо-примитивненько машут авианосцами или придумают какой-нибудь зарин…. Ведь весь мир-то понимает туфту … А значит уже проиграли… quoted1
Не знаю… Опиумные войны устроили англичане в Китае, а не китайцы в Англии. Ханьская империя тоже не имеет иммунитета против «преимуществ свободного общества» и «демократических ценностей». Англосаксы правят миром уже 300 лет. Всех, кто пытался сопротивляться — уничтожали. Часто — столкнув лбами своих врагов.
Война на Украине — это результат их «трудов». И что? Русские и украинцы понимают, что эта «туфта» — результат их работы? Направленной на подавление восстанавливающейся Руси?! Не понимают. А ведь это совершенно очевидно . Но для многих русских и украинцев - из разряда "очевидное-невероятное". Не понимают, что англосаксы столкнули нас лбами, считая, при этом, нас единым народом, но - враждебным и способным жить самостоятельно по своим правилам.
Если русские и украинцы под влиянием ублюдков из Вашингтона не могут этого понять, то возможный конфликт русских и китайцев можно вообще изобразить в качестве совершенно естественно хода событий…
> Если русские и украинцы под влиянием ублюдков из Вашингтона не могут этого понять, то возможный конфликт русских и китайцев можно вообще изобразить в качестве совершенно естественно хода событий… > quoted1
В Украине с 80-х активно воспитывали поколение с другим пониманием истории. И воспитали. Они теперь уничтожают свою страну. Похожее происходит и в Прибалтике с Польшей. Там ЕС пока всё держит и оплачивает. В Азии они сами воспитывают своих граждан И кроме того уровень дипломатии англосаксов сегодня -- высоты не просматривается
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если русские и украинцы под влиянием ублюдков из Вашингтона не могут этого понять, то возможный конфликт русских и китайцев можно вообще изобразить в качестве совершенно естественно хода событий… >> quoted2
>В Украине с 80-х активно воспитывали поколение с другим пониманием истории. И воспитали. Они теперь уничтожают свою страну. Похожее происходит и в Прибалтике с Польшей. Там ЕС пока всё держит и оплачивает. В Азии они сами воспитывают своих граждан И кроме того уровень дипломатии англосаксов сегодня -- высоты не просматривается quoted1
Кто «в Украине воспитывал с 80-х годов поколение с другим пониманием истории»? Кто определял, каково будет содержание этих самых «образовательных» программ? Ведь «образовательные программы» не с неба свалились? И не украинский народ, собравшись вечером «биля ярочку у тинёчку» их писал. Их ВОСПИТАЛИ. По программам, написанным англосаксами. Хотя далеко не всех. Многим это «воспитание» было по-боку. Ни на одних выборах победить бандеровцы не смогли. Англосаксы придумали «рэволюцию гНидности». И привели нацистов к власти силой. В части Руси.
А ты говоришь «ведь весь мир-то понимает туфту»… Это высший пилотаж подрывной деятельности англосаксов.
Насчёт Китая — не знаю. Но за него возьмутся крепко. И ломать будут не ракетами и бомбами (так англосаксы только беззащитных папуасов втаптывают в «полную демократию»), а ломать изнутри.