Доллар — просто бумажка, а Китай наш друг и сказки про золотой юань
11:03 01.07.2017
Sten_Gun (Sten_Gun) писал (а) в ответ на :
> ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сли существует государство, которое защищает народ, то зачем нам мировой бардак, хаос.
> > Рынок это не бардак, а возможность выбора.
А зачем нам выбирать барахло, у нас всё есть.
11:23 01.07.2017
ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на :
ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на :
> А зачем нам выбирать барахло, у нас всё есть.
А «все» это что? Можно по пунктам?
11:38 01.07.2017
Sten_Gun (Sten_Gun) писал (а) в ответ на :
> Ну так это всегда так когда, заканчиваются аргументы, остаются только эмоции.
Извините, наверное вы правы, чего-то я вспылил. Но дело в том. что вы абсолютно не понимаете Китая и механизмов китайской экономики. Вы свалили всё в кучу и сделали гоголь-моголь, посыпав сверху еще и золотом. Для того, что бы появились зачатки понимания китайской экономики, совершите путешествие на поезде номер 66 из Гуанчжоу в Пекин. Билет первого класса вам будет стоить около 250 $. Расстояние более чем в 2000 км вы преодолеете чуть больше семи часов. Но получите представление о Китае, что, возможно, сподвигнет вас более глубже погрузиться в жизненные процессы этой страны.
11:43 01.07.2017
Sten_Gun (Sten_Gun) писал (а) в ответ на :
> ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на сообщение: > ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем нам выбирать барахло, у нас всё есть.
> > А «все» это что? Можно по пунктам?
Всё-это значит-всё, а по пунктам-это гнилая власть со всеми либералами. .
12:01 01.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Извините, наверное вы правы, чего-то я вспылил. Но дело в том. что вы абсолютно не понимаете Китая и механизмов китайской экономики. Вы свалили всё в кучу и сделали гоголь-моголь, посыпав сверху еще и золотом. Для того, что бы появились зачатки понимания китайской экономики, совершите путешествие на поезде номер 66 из Гуанчжоу в Пекин. Билет первого класса вам будет стоить около 250 $.
Судя по тому что вы говорите, вывод как раз прямо противоположный. О понимании китайской экономики про вас я могу сказать то же самое. Взгляните лучше на центральный Китай и его другие провинции. Может понимание придет хоть чуточку. Сычуань например. ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на :
> Всё-это значит-всё,
Нефть и газ это еще не все. Гнилая власть? Во главе власти у нас сейчас далеко не либералы, а вам все что-то не нравится. Парадокс
12:04 01.07.2017
И посмотрите наконец за счет чего живет Китай и откуда все эти ништячки берутся, угу?
А потом рассуждайте о понимании его экономики
12:20 01.07.2017
Sten_Gun (Sten_Gun) писал (а) в ответ на :
> ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё-это значит-всё,
>Нефть и газ это еще не все. Гнилая власть? Во главе власти у нас сейчас далеко не либералы, а вам все что-то не нравится. Парадокс >
А кто? Именно либералы, это они поддерживают капиталистическую систему, да ещё с корпоративно-государственным монополизмом.
12:31 01.07.2017
ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на :
> Именно либералы, это они поддерживают капиталистическую систему, да ещё с корпоративно-государственным монополизмом.
Тема не «про либералов». Мне есть что сказать на этот бред, но это отдельный разговор. Здесь обсуждается экономика.
12:33 01.07.2017
Sten_Gun (Sten_Gun) писал (а) в ответ на :
> ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно либералы, это они поддерживают капиталистическую систему, да ещё с корпоративно-государственным монополизмом.
>Тема не «про либералов». Мне есть что сказать на этот бред, но это отдельный разговор. Здесь обсуждается экономика.
Я отвечал на ваш пост:
> Нефть и газ это еще не все. Гнилая власть? Во главе власти у нас сейчас далеко не либералы, а вам все что-то не нравится. Парадокс >
12:37 01.07.2017
ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на :
> Я отвечал на ваш пост:
Нет. Это я отвечал на ваш. А все «отнять и поделить» уже проходили.
12:58 01.07.2017
Sten_Gun (Sten_Gun) писал (а) в ответ на :
> ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я отвечал на ваш пост:
>Нет. Это я отвечал на ваш. А все «отнять и поделить» уже проходили.
А получилось наоборот: олигархи и такие антикоммунисты, как вы, всё отобрали и народ по миру пустили.
13:07 01.07.2017
ytr12 (ytr12) писал (а) в ответ на :
> А получилось наоборот: олигархи и такие антикоммунисты, как вы, всё отобрали и народ по миру пустили.
Лично я у вас ничего не отбирал. Сказать по делу вам нечего, я так понял
14:37 01.07.2017
Sten_Gun (Sten_Gun) писал (а) в ответ на :
> Читаем и образовываемся — не все же вам питаться туфтой от Глазьева или Хазина
Добрый день. К сожалению не указан автор феерического бреда, ой простите статьи. Ну начнём с того что Глазьев и Хазин -это две противоположенные стороны. Причём умные мысли есть и у того и другого. С Хазиным общался лично в конце мая этого года, поэтому в отличие от автора поста, знаю о чём говорю. Ну теперь по пунктам, правда не по порядку. 7."На ближайшие лет 30 я не вижу ни одного реального конкурента американскому доллару." Карл. в 1940 году мировой валютой выступал, ну-ка угадай? Английский фунт. Ну и где он стал в 1950 году. Карл прошло всего 10 лет. 3." Китай на этом теряет и его экспорт падает, как и падает его процент роста." На сегодня ВВП Китая сравнялся с ВВП США, а учитывая, что темпы роста ВВП Китая в более, чем в два раза превышают, темпы США, то Карл, не нужно быть экономистом, нужно выучить арифметику. 10."Сразу оговорюсь — перечислять тот мириад вещей и показателей, что выпускает Америка, я не собираюсь. Но это «ничто» составляет 25% всей мировой экономики. " А теперь Карл, слушай сюда. В 1950 году ВВП США составлял 50% мирового. В 2016 году ВВП США составлял 21% мирового. Вопрос.Какой будет ВВП США, через 10 лет? С учетом того, что по темпам роста США не входит даже в 20 стран. Учи арифметику.До экономики тебе далеко. 9."Если Китай хочет реализовать свои долларовые активы — единственный путь, это вложить их в производство на самом западе. Или опять-таки помочь американской экономике. Они могут построить заводы, небоскрёбы, магазины, дороги, мосты — пожалуйста, стройте на здоровье сколько угодно. но только в Америке" Фантастический бред. Китай вкладывает огромные средства в Африку. Это происходит очень тихо, но уже сейчас можно сказать, что Китай уже купил себе Африку. Дальше надоело, но могу поспорить по любому пункту этого поста.Велком.
15:02 01.07.2017
⍟ Василий Дальний (38165), Прежде чем тупо копировать какие то данные нужно чуть чуть начать думать.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> На сегодня ВВП Китая сравнялся с ВВП США, а учитывая, что темпы роста ВВП Китая в более, чем в два раза превышают, темпы США, то Карл, не нужно быть экономистом, нужно выучить арифметику.
Да, ВВП Китая действительно сравнялся с ВВП США. Но по сути это ничего не меняет так как китайский ширпотреб производится на американские доллары. Смотрим товарооборот США и Китая. Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Фантастический бред. Китай вкладывает огромные средства в Африку. Это происходит очень тихо, но уже сейчас можно сказать, что Китай уже купил себе Африку.
Вот это заявление и есть феерический бред. Смотри товарооборот Китая со странами Африки. И сравни его с США. Кстати даже если Китай и купит себе Африку, то товарооборот будет проводиться ВСЕ РАВНО в «грязной зеленой бумажке». Так что уча мат.часть. Карл
17:14 01.07.2017
Sten_Gun (Sten_Gun) писал (а) в ответ на :
> Смотри товарооборот Китая со странами Африки.
А кто говорил, о товарообороте Китая со странами Африки, умный Вы наш? Речь, шла о том что инвестициях в Африку. За последние 5 лет они больше чем инвестировал остальной мир. В общем, я так понимаю, Вы скопировали статью, не понимая о чём она. Теперь о долларе. Первый удар доллару нанесла Европа. Введя евро. Финансовый рынок США в один миг потерял триллионы. Сейчас ведутся переговоры по всему миру на переход торговли в национальных валютах. Второй удар Америка нанесла сама, осуществив вынос производств на другие площадки. Для понимания человека изучавшего только арифметику, каждый процент минус оборота (финансового) это гвоздь в гроб доллара. Ведь Америка давно уже ничего не выпускает, кроме зеленых бумажек.75% ВВП США услуги внутри страны Да забыл сказать, товарооборот Китая с ЕС уже превысил товарооборот с США и ведётся в евро. То есть акулы Уолл-стрита теперь только облизываются.
.
