Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия вытесняет Катар из списка главных экспортеров газа

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
14:05 30.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НДПИ и экспортная пошлина в стране остаются. Зарплаты Газпром своим работникам платит. Да и дивиденды тоже в стране хотя бы частично тратятся. На эти деньги люди еду покупают, например, а КИН ездит и продукты для переработки заготавливает. Иди, изучай Маркса, это у тебя лучше получается. Калымщик-экспортер)))
quoted2
>
> Вот работники оао газпромов и акционеры пусть и радуются, что им будет что тратить. Мне-то что с того?
quoted1

А то, что чем больше в экономике денег, тем и у тебя колбаска жирнее, и у КИНа тоже, но у Маркса об этом не пишут.

Там не общая формула была, а высосанный из пальца интеграл. Задача была время найти. Вот взял бы свою общую формулу и нашел бы , а ты вместо этого устроил несколько постов бубнилова. Видать сам накидался))) Трезвая я была, совсем уже опустился, на уровень Факела. Свободен, математик)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:14 30.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то, что чем больше в экономике денег, тем и у тебя колбаска жирнее, и у КИНа тоже,
quoted1

Кому эти деньги газпромовские попадают, у тех и жирнее. Подавляющее число населения к таковым не относится.

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там не общая формула была, а высосанный из пальца интеграл. Задача была время найти. Вот взял бы свою общую формулу и нашел бы, а ты вместо этого устроил несколько постов бубнилова.
quoted1

Я в уме подставил значения. Полагал что это не проблема. Всё сошлось. Логика говорит, что если ты не смогла, значит была не в себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
14:16 30.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну я же говорю, не послушали они тебя
quoted1

когда в Южный поток миллиарды вливали тоже патриоты резвились тут, про газовую сверхдержаву рассказывали.)
С Силой Сибири похожая история - ввалили уже триллион на стройку, и тут вдруг сообразили, что будущее за СПГ )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
14:18 30.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там не общая формула была, а высосанный из пальца интеграл. Задача была время найти. Вот взял бы свою общую формулу и нашел бы, а ты вместо этого устроил несколько постов бубнилова.
quoted2
>
> Я в уме подставил значения. Полагал что это не проблема. Всё сошлось. Логика говорит, что если ты не смогла, значит была не в себе.
quoted1
Подставляй, пиши.
А ты в лесу, на натуральном хозяйстве живешь?)) С людьми финансово вообще никак не взаимодействуешь?) За твои калымы люди-то деньгами платят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
14:18 30.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я же говорю, не послушали они тебя
quoted2
>
> когда в Южный поток миллиарды вливали тоже патриоты резвились тут, про газовую сверхдержаву рассказывали.)
quoted1

Ну и сколько метров трубы успели построить впустую?
И что там с Силой Сибири?
Пока что ты тут прыгаешь, и пытаешься злорадствовать. Что для меня в либерилах совсем непонятное, радоваться реальным и мнимым неудачам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
14:26 30.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну я же говорю, не послушали они тебя
quoted3
>>
>> когда в Южный поток миллиарды вливали тоже патриоты резвились тут, про газовую сверхдержаву рассказывали.)
quoted2
>
> Ну и сколько метров трубы успели построить впустую?
quoted1

сколько в метрах не знаю, но в в евро — более 10 миллиардов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
14:27 30.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> сколько в метрах не знаю, но в в евро — более 10 миллиардов.
quoted1

<nobr>Т. е.</nobr> 10 ярдов евро потратили зря. За такой базар нужно отвечать дядя, за такие бабки можно полностью трубопровод построить. Так что подтверждай слова
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
14:28 30.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что подтверждай слова
quoted1


«Южный поток» — нереализованный проект газопровода в обход Украины через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы предполагаемой мощностью 63 млрд куб. м в год. Строительство трубы на российской территории началось в 2012 году. Предполагалось, что в конце 2015 года по «Южному потоку» будет поставлен первый газ. На полную проектную мощность газопровод планировалось вывести в 2018 году. По оценкам директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, общие расходы на строительство «Южного потока» на территории России составили € 13 млрд, а с учетом подготовительных работ в Европе — € 17−20 млрд. После отказа от строительства «Южного потока» «Газпром» заплатил еще 56 млрд руб. (около $ 1 млрд на момент объявления) европейским партнерам — Eni, Wintershall и EdF за принадлежащие им 50% South Stream Transport, сообщала российская компания в марте 2015 года. Такие условия были прописаны в акционерном соглашении.


http://www.rbc.ru/business/31/01/2016/56abb5af9...

ошибся немного, не 10, а 13 миллиардов, плюс европейские потери.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
14:34 30.06.2017
Даже ссылку не пришлось открывать. Расходы на территории России. А теперь карту потоков предоставь.
Не говоря уж о том, что это данные не Газпрома, а какой-то левой компании, и они нифега не точные. 17-20 ярдов, это слишком грубая оценка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
14:35 30.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь карту потоков предоставь.
quoted1

погугли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
14:50 30.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь карту потоков предоставь.
quoted2
>
> погугли
quoted1

Да я и без Гугли скажу. Месторождения одни и те же. Вот с них и тянули трубы к Черному морю для Южного потока. Компрессорные станции строили. А теперь от последней компрессорной станции на берегу, трубы вместо Болгарии повернутся в сторону Турции.
Без твердого договора по морю бы никто не строил, ни Южный ни Северный. Мало того и к Южному в любой момент можно будет вернуться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:50 30.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты в лесу, на натуральном хозяйстве живешь?)) С людьми финансово вообще никак не взаимодействуешь?) За твои калымы люди-то деньгами платят.
quoted1

Платить больше за тот же самый труд, даже если у тебя стало больше денег, экономически нецелесообразно, капиталистка. Это антирыночно. Филантропов нет. Богатые становятся богаче, а бедные беднее, как и положено

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подставляй, пиши.
quoted1

Вот он. Еле нашёл





Берём простейший интеграл в уме и подставляем исходные в метрах

1= 0.01*ln (1+1*t)
100=ln (1+1*t)
потенцируем уравнение

exp (100)=1+1*t
отсюда
t=exp (100)-1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
15:01 30.06.2017
При чем тут плата за труд? При чем тут капиталисты? Больше денег, больше люди покупают.

Упс....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:05 30.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> При чем тут плата за труд? При чем тут капиталисты?
quoted1

При том самом

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> За твои калымы люди-то деньгами платят.

quoted1

Кто мне платит за калымы? Они самые. С какого будуна станут вдруг платить больше? Да ни с какого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
15:08 30.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За твои калымы люди-то деньгами платят.
quoted2
>
> Кто мне платит за калымы? Они самые. С какого будуна станут вдруг платить больше? Да ни с какого.
quoted1

калымов больше будет, спрос на работу возрастет и цена твоей работы тоже. Это даже те же сантехники знают.)))



Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Россия вытесняет Катар из списка главных экспортеров газа. А то, что чем больше в экономике денег, тем и у тебя колбаска жирнее, и у КИНа тоже, но у ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия