> Громов хотел взыскать с банка 4,9 млн руб. В ответ Альфа-банк подал встречный иск на 9,5 млн руб. и потребовал оплатить проценты. >
Жмот он и мелочный барыга, играет в миллиарды, а кусочничает по мелочам.
22:13 24.06.2017
А я за банк в этой ситуации. Скорее всего, если банк требует назад 9.5 млн. рублей, а трейдер от банка 4.9 млн. рублей, то этот трейдер потерял 14.4 млн. рублей — 4.9 своих и 9.5 взятых в долг у банка.
«ему позвонил менеджер Альфа-банка и заявил, что трейдер занял у брокера большую сумму, которая, по словам Громова, была „огромная“.» То есть банк прямо сказал — Вы оперируете с долгом. Реакция забавного трейдера — продолжаем игру.
«…менеджер стал давать советы, как сократить количество заемных средств и „продавать в обратку“, то есть постепенно покупать валюту расчетами „завтра“ и продавать с расчетами „сегодня“.» Реакция забавного трейдера — следуем советам менеджера банка)) Хорошо, что тот ему не предложил пойти и …
Этот незадачливый трейдер явно договора не читал и судя по его операциям не ведал, что творит. Однако потеряв, пошёл обвинять банк. Можно подумать, что банки не для того существуют, чтобы деньги делать. А чтобы было если бы он заработал на одолженные у банка деньги? Поделился бы? Забавно.
22:17 24.06.2017
Видимо банк и брокер в данном случае одно и то же лицо. «Альфа-Форекс» есть такой дочка «Альфа-Банка». Может так было дело? Хотя что толку гадать... мы ж не знаем всех нюансов. Мож у трейдера торговый счёт был подключен к кредитному банковскому и при просадке ему выписало кредит автоматически. Есть такая "услуга" а Альфы, я читал ))
> элегантно и просто российский банк и российский суд превратили кредитное плечо в кредит с процентами, и дали возможность проиграть куда больше, чем вложено. рыдай, сайсек:) завидуй, эйсек… мы впереди планеты всей > > > > Наторговавший на 42 млрд руб. трейдер пообещал обжаловать решение суда > Частный трейдер из Казани Денис Громов, который наторговал валютой на 42 млрд руб., заявил РБК, что его не устроил отказ Мещанского суда на его просьбу взыскать с Альфа-банка 4,9 млн руб., которые были потеряны в ходе валютных торгов. > > По его словам, он «не увидел профессионального разбора ситуации и понимания в словах судьи». Суд, по его словам, «предпочел встать на сторону сильнейшего». Громов отметил, что он хочет подавать апелляцию. «Надеюсь, что другой суд попытается рассмотреть ситуацию более досконально», — добавил трейдер. > > Громов хотел взыскать с банка 4,9 млн руб. В ответ Альфа-банк подал встречный иск на 9,5 млн руб. и потребовал оплатить проценты. > > Громов в последний торговый день 2015 года провел сделки с валютой на бирже на 42 млрд руб., в то время как на его счету были 5,5 млн руб. Сначала он провел около 2650 сделок, покупая доллары с расчетами «сегодня» и продавая с расчетами «завтра», проведя операций на 23,7 млрд руб. Однако позже ему позвонил менеджер Альфа-банка и заявил, что трейдер занял у брокера большую сумму, которая, по словам Громова, была «огромная». > > Трейдер отметил, что менеджер стал давать советы, как сократить количество заемных средств и «продавать в обратку», то есть постепенно покупать валюту расчетами «завтра» и продавать с расчетами «сегодня». Громов затем провел за 3,5 часа 2600 сделок на общую сумму 18,4 млрд руб. В итоге на его счету образовался убыток в размере 9,5 млн руб.
> > Подробнее на РБК: >
муха, а что тут обсуждать?
то что высосали из пальца журналисты или есть реальные факты?
> А я за банк в этой ситуации. Скорее всего, если банк требует назад 9.5 млн. рублей, а трейдер от банка 4.9 млн. рублей, то этот трейдер потерял 14.4 млн. рублей — 4.9 своих и 9.5 взятых в долг у банка. > > "ему позвонил менеджер Альфа-банка и заявил, что трейдер занял у брокера большую сумму, которая, по словам Громова, была «огромная»." То есть банк прямо сказал — Вы оперируете с долгом. Реакция забавного трейдера — продолжаем игру. >
> "…менеджер стал давать советы, как сократить количество заемных средств и «продавать в обратку», то есть постепенно покупать валюту расчетами «завтра» и продавать с расчетами «сегодня»." Реакция забавного трейдера — следуем советам менеджера банка)) Хорошо, что тот ему не предложил пойти и … > > Этот незадачливый трейдер явно договора не читал и судя по его операциям не ведал, что творит. Однако потеряв, пошёл обвинять банк. Можно подумать, что банки не для того существуют, чтобы деньги делать. А чтобы было если бы он заработал на одолженные у банка деньги? Поделился бы? Забавно.
Полная галиматья, а не пример торгов. Брокер не может давать советы, тем более занимать трейдеру бабки. Трейдер сам является инвестором, и сам принимает решения, а брокер ищет лучшие пути и клиентов.
15:34 25.06.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А я за банк в этой ситуации.
Ну если вы работаете в этой системе — значит вы за банк. А система проста — обобрать лохов или просто ограбить, как в этой ситуации. Если лохов мало — нужно создать условия, чтобы их было много. Здесь и СМИ свои и ТВ, сплошная реклама возьми кредит и поезжай на Мальдивы на недельку, а потом на пяток лет в Магадан валить лес и платить, платить 1000% этому банку. Банки не создают ничего полезного для общества, они паразиты. Альфа банк — #####вский банк и «игра» на Форексе — это его очередное кидало.
> А я за банк в этой ситуации. Скорее всего, если банк требует назад 9.5 млн. рублей, а трейдер от банка 4.9 млн. рублей, то этот трейдер потерял 14.4 млн. рублей — 4.9 своих и 9.5 взятых в долг у банка. > > "ему позвонил менеджер Альфа-банка и заявил, что трейдер занял у брокера большую сумму, которая, по словам Громова, была «огромная»." То есть банк прямо сказал — Вы оперируете с долгом. Реакция забавного трейдера — продолжаем игру. >
> "…менеджер стал давать советы, как сократить количество заемных средств и «продавать в обратку», то есть постепенно покупать валюту расчетами «завтра» и продавать с расчетами «сегодня»." Реакция забавного трейдера — следуем советам менеджера банка)) Хорошо, что тот ему не предложил пойти и … > > Этот незадачливый трейдер явно договора не читал и судя по его операциям не ведал, что творит. Однако потеряв, пошёл обвинять банк. Можно подумать, что банки не для того существуют, чтобы деньги делать. А чтобы было если бы он заработал на одолженные у банка деньги? Поделился бы? Забавно.
да просто чувак не въехал что выходных много впереди вот и вся подноготная…. взял плечо гигантское, а проценты за праздники не посчитал, брокер чухнул что у него не хватит покрытия, отзвонились ему чтоб уменьшил позицию до разумной, а он закрыв позу попал на бабки т.к. курс то тю… тю…. уехал.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> «…менеджер стал давать советы, как сократить количество заемных средств и „продавать в обратку“, то есть постепенно покупать валюту расчетами „завтра“ и продавать с расчетами „сегодня“.» Реакция забавного трейдера — следуем советам менеджера банка)) Хорошо, что тот ему не предложил пойти и …
>> >> Этот незадачливый трейдер явно договора не читал и судя по его операциям не ведал, что творит. Однако потеряв, пошёл обвинять банк. Можно подумать, что банки не для того существуют, чтобы деньги делать. А чтобы было если бы он заработал на одолженные у банка деньги? Поделился бы? Забавно.
>да просто чувак не въехал что выходных много впереди вот и вся подноготная…. > взял плечо гигантское, а проценты за праздники не посчитал, брокер чухнул что у него не хватит покрытия, отзвонились ему чтоб уменьшил позицию до разумной, а он закрыв позу попал на бабки т.к. курс то тю… тю…. уехал.
Так не бывает. Просто позицию бы закрыли по стоп-ауту и всё. Брокер не даёт кредитов, если он не одновременно ещё и банк конечно.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> «…менеджер стал давать советы, как сократить количество заемных средств и „продавать в обратку“, то есть постепенно покупать валюту расчетами „завтра“ и продавать с расчетами „сегодня“.» Реакция забавного трейдера — следуем советам менеджера банка)) Хорошо, что тот ему не предложил пойти и …
>>>
>>> Этот незадачливый трейдер явно договора не читал и судя по его операциям не ведал, что творит. Однако потеряв, пошёл обвинять банк. Можно подумать, что банки не для того существуют, чтобы деньги делать. А чтобы было если бы он заработал на одолженные у банка деньги? Поделился бы? Забавно.
>>да просто чувак не въехал что выходных много впереди вот и вся подноготная…. >> взял плечо гигантское, а проценты за праздники не посчитал, брокер чухнул что у него не хватит покрытия, отзвонились ему чтоб уменьшил позицию до разумной, а он закрыв позу попал на бабки т.к. курс то тю… тю…. уехал.
> > Так не бывает. Просто позицию бы закрыли по стоп-ауту и всё. Брокер не даёт кредитов, если он не одновременно ещё и банк конечно.
брокер дает кредитное плечо, если ты возвращаешь в течении торговой сессии то без процентов, если держишь дольше то с процентами. закрывают когда у тебя не хватает денег, если ты взял сегодня скажем 100 млн, а вернул через месяц, то должен будешь отдать скажем 1% - 1 млн…. так вот чувак в последний день года набрал поз на плечо, рынок пошел в другую сторону, покрытия хватало если скажем вернуть завтра или через 2 дня…. а вот через 10 праздничных новогодних не хватит, брокер автоматом не может закрыть если у тебя счас денег хватает, в праздники они тож ниче сделать не могут…. от сюда и звонок от манагера — закрой част позы….
16:20 25.06.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> брокер дает кредитное плечо, если ты возвращаешь в течении торговой сессии то без процентов, если держишь дольше то с процентами. > закрывают когда у тебя не хватает денег, если ты взял сегодня скажем 100 млн, а вернул через месяц, то должен будешь отдать скажем 1% - 1 млн…. > так вот чувак в последний день года набрал поз на плечо, рынок пошел в другую сторону, покрытия хватало если скажем вернуть завтра или через 2 дня…. а вот через 10 праздничных новогодних не хватит, брокер автоматом не может закрыть если у тебя счас денег хватает, в праздники они тож ниче сделать не могут….
Угу. Про своп только забыл, который раз в сутки по любому. Закрыли бы на свопе и все дела. Не говоря, что маркет-мейкер всегда хеджирует такие риски выставлением противоположных позиций и ничего не теряет в любом случае.
16:31 25.06.2017
Вообще то трейдер прав. Как я понимаю. Кредитное плече это не кредит с процентами. И теряет тут как я понимаю только трейдер, а не тот кто предоставляет кредитное плечо.
А коменты о паразитизме лицами которые поддерживают капитализм вообще не понятны. Трейдинг это столп капиталистической системы. Или че все либералы в коммунистов перекрасились. Хе хе.
16:33 25.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> > Видимо банк и брокер в данном случае одно и то же лицо. «Альфа-Форекс» есть такой дочка «Альфа-Банка». Может так было дело? > Хотя что толку гадать… мы ж не знаем всех нюансов. Мож у трейдера торговый счёт был подключен к кредитному банковскому и при просадке ему выписало кредит автоматически. Есть такая «услуга» а Альфы, я читал))
>> брокер дает кредитное плечо, если ты возвращаешь в течении торговой сессии то без процентов, если держишь дольше то с процентами. >> закрывают когда у тебя не хватает денег, если ты взял сегодня скажем 100 млн, а вернул через месяц, то должен будешь отдать скажем 1% - 1 млн….
>> так вот чувак в последний день года набрал поз на плечо, рынок пошел в другую сторону, покрытия хватало если скажем вернуть завтра или через 2 дня…. а вот через 10 праздничных новогодних не хватит, брокер автоматом не может закрыть если у тебя счас денег хватает, в праздники они тож ниче сделать не могут….
> > Угу. Про своп только забыл, который раз в сутки по любому. Закрыли бы на свопе и все дела. > Не говоря, что маркет-мейкер всегда хеджирует такие риски выставлением противоположных позиций и ничего не теряет в любом случае.
открой тайну как своп считают в выхи и праздники, просвети о светоч знаний….
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> брокер дает кредитное плечо, если ты возвращаешь в течении торговой сессии то без процентов, если держишь дольше то с процентами. >>> закрывают когда у тебя не хватает денег, если ты взял сегодня скажем 100 млн, а вернул через месяц, то должен будешь отдать скажем 1% - 1 млн….
>>> так вот чувак в последний день года набрал поз на плечо, рынок пошел в другую сторону, покрытия хватало если скажем вернуть завтра или через 2 дня…. а вот через 10 праздничных новогодних не хватит, брокер автоматом не может закрыть если у тебя счас денег хватает, в праздники они тож ниче сделать не могут….
>> >> Угу. Про своп только забыл, который раз в сутки по любому. Закрыли бы на свопе и все дела. >> Не говоря, что маркет-мейкер всегда хеджирует такие риски выставлением противоположных позиций и ничего не теряет в любом случае.
>открой тайну как своп считают в выхи и праздники, просвети о светоч знаний….
Ответ на данный вопрос с форума техподдержки Альпари… Насчёт Нового 2007 года правда, но сойдёт.
Изменения начисления свопов не произойдет. С понедельника на вторник свопы будут начислены в обычном режиме, несмотря на праздничный день. .
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> брокер дает кредитное плечо, если ты возвращаешь в течении торговой сессии то без процентов, если держишь дольше то с процентами. >>>> закрывают когда у тебя не хватает денег, если ты взял сегодня скажем 100 млн, а вернул через месяц, то должен будешь отдать скажем 1% - 1 млн…. >>>> так вот чувак в последний день года набрал поз на плечо, рынок пошел в другую сторону, покрытия хватало если скажем вернуть завтра или через 2 дня…. а вот через 10 праздничных новогодних не хватит, брокер автоматом не может закрыть если у тебя счас денег хватает, в праздники они тож ниче сделать не могут….
>>> >>> Угу. Про своп только забыл, который раз в сутки по любому. Закрыли бы на свопе и все дела. >>> Не говоря, что маркет-мейкер всегда хеджирует такие риски выставлением противоположных позиций и ничего не теряет в любом случае.
>>открой тайну как своп считают в выхи и праздники, просвети о светоч знаний….
> > Ответ на данный вопрос с форума техподдержки Альпари… Насчёт Нового 2007 года правда, но сойдёт. >
> Изменения начисления свопов не произойдет. С понедельника на вторник свопы будут начислены в обычном режиме, несмотря на праздничный день.. > >
сойдет для 2007г…. в данном случае 31 декабря 2015 г — четверг…. 01.01.2016 пятница — не рабочий 02.01.2016 суббота — не рабочий 03.01.2016 воскресенье — не рабочий…. т. е. реально свопы могут быть начислены не раньше 04.01.2016….и сколько там процентов по кредитному плечу натикает если чувак например имел плечо 1 к 100….или 200 при капитале в 5 млн рублей….
