> Тем, кто отказался от реновации, никаких капремонтов не проводить за счет бюджета, трубы не менять.
а тем кто за, Перестрелять в новые дома за счет тех москвичей, чьи жилищные проблемы были решены самостоятельно ??
09:46 21.06.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> непонятно — сказали. — что вы вообще — ходить можите. — и думать
потомучто они не врачи, а лепилы. Все же знают, что военные живут инстинктами
09:47 21.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> а дом в собственности СОБСТВЕННИКОВ
как же я ненавижу «негров»
09:51 21.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Тем, кто отказался от реновации, никаких капремонтов не проводить за счет бюджета, трубы не менять.
Собственно владельцам приватизированных квартир вообще никаких капремонтов или еще чего за счет бюджета быть не должно. Мой домик в деревне никто из бюджета не отремонтирует.
10:16 21.06.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем, кто отказался от реновации, никаких капремонтов не проводить за счет бюджета, трубы не менять.
>Собственно владельцам приватизированных квартир вообще никаких капремонтов или еще чего за счет бюджета быть не должно. Мой домик в деревне никто из бюджета не отремонтирует.
Но трубы-то к нему не за ваш счет подведены. провода протянуты. И квартира только приватизирована в домах у людей, а не лестницы и лифты и все остальное в доме.
13:58 21.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем, кто отказался от реновации, никаких капремонтов не проводить за счет бюджета, трубы не менять.
>>Собственно владельцам приватизированных квартир вообще никаких капремонтов или еще чего за счет бюджета быть не должно. Мой домик в деревне никто из бюджета не отремонтирует.
> > Но трубы-то к нему не за ваш счет подведены. провода протянуты. > И квартира только приватизирована в домах у людей, а не лестницы и лифты и все остальное в доме.
Приватизируются все общие помещения, даже земельный участок под домом.
14:01 21.06.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Вопреки массовым протестам Госдума приняла в третьем чтении закон о реновации, легализовав снос многоквартирных домов в Москве и насильственное переселение их жителей. >
Людям выгодней принять условия и получить новые квартиры.
14:08 21.06.2017
набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на :
>
>> И квартира только приватизирована в домах у людей, а не лестницы и лифты и все остальное в доме.
>Приватизируются все общие помещения, даже земельный участок под домом.
Кем приватизируется? В документе написана площадь квартиры и все.
14:33 21.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> И квартира только приватизирована в домах у людей, а не лестницы и лифты и все остальное в доме.
>>Приватизируются все общие помещения, даже земельный участок под домом.
> > Кем приватизируется? > В документе написана площадь квартиры и все.
До сих пор в таких вопросах существует бардак. Граждане просто не сталкиваются с подобными вопросами. Но все помещения пренадлежат владельцам квартир. Можно оформить часть например подавала или чердака в собственность или аренду по согласию всех жильцов. 6. В случае разрушения, в том числе случайной гибели, сноса многоквартирного дома собственники помещений в многоквартирном доме сохраняют долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором располагался данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и на иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке, в соответствии с долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме на момент разрушения, в том числе случайной гибели, сноса такого дома. Указанные собственники владеют, пользуются и распоряжаются предусмотренным настоящей частью имуществом в соответствии с гражданским законодательством. (часть шестая введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
По материалам Отсюда вывод о незаконности ревновации, потому что земля остаётся застроёщику, а она пренадлежит всем собственникам.
14:49 21.06.2017
набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на : >
> Отсюда вывод о незаконности ревновации, потому что земля остаётся застроёщику, а она пренадлежит всем собственникам.
Так сейчас законы и меняются под реновацию.
15:05 21.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Отсюда вывод о незаконности ревновации, потому что земля остаётся застроёщику, а она пренадлежит всем собственникам.
> > Так сейчас законы и меняются под реновацию.
Пусть люди забирают новые квартиры, всё равно плетью обуха не перешибёшь.
15:07 21.06.2017
набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Отсюда вывод о незаконности ревновации, потому что земля остаётся застроёщику, а она пренадлежит всем собственникам.
>> >> Так сейчас законы и меняются под реновацию.
>Пусть люди забирают новые квартиры, всё равно плетью обуха не перешибёшь.
Естественно в новых лучше по определению. Только идиоты могут желать оставаться в хрущевках.
15:14 21.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Естественно в новых лучше по определению. > Только идиоты могут желать оставаться в хрущевках.
Я конечно не москвич, но если человек живет в устраивающей его квартире, с хорошими соседями, с хорошим двором, и не рвется переселяться в другой дом, он непременно идиот?
15:23 21.06.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно в новых лучше по определению. >> Только идиоты могут желать оставаться в хрущевках.
>Я конечно не москвич, но если человек живет в устраивающей его квартире, с хорошими соседями, с хорошим двором, и не рвется переселяться в другой дом, он непременно идиот?
тем более человека может связывать с этой собственностью — что-то к примеру - душевное))). — он родился вырос в этих стенах… — эти стены так сказать стали его родиной
раньше вообще - деревни затопляли вместе с жителями которые не хотели уезжать) — теперь придумали реновацию
хотя раньше на месте этих хрущевок наверное еще какие дома стояли. — так тоже под снос
может кому то нравиться. — старинная архитектура и все такое
хотя с другой стороны - гори все синим пламенем)) — проблемы москвичей шерифа не волнуют
сносите!!!))
16:01 21.06.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно в новых лучше по определению. >> Только идиоты могут желать оставаться в хрущевках.
>Я конечно не москвич, но если человек живет в устраивающей его квартире, с хорошими соседями, с хорошим двором, и не рвется переселяться в другой дом, он непременно идиот?
Потому что ему может и хватит на его жизнь. А потомки мучиться будут. и окружающие люди. Так как дом существует не сам по себе, а в комплексе с другими домами, кварталами, подземными коммуникациями.
Вот один дом откажется, а это значит строителям кучу геморроя надо будет преодолевать, менять планы, чтобы этот дом вписывался в современный будущий квартал. И самое главное пройдет 15 лет к примеру, дом начнет сыпаться и эти же рыла или их дети выйдут на улицу и начнут опять орать, но уже чтобы их переселили в новый дом. А это опять геморрой строителям.
И ведь если твой дом отказался от переселения мол хороший дом и двор, то он уже не будет скоро таковым, т.к. окружающие дома будут разрушать, строить новые на их месте. Это значит эти клоуны будут годами вместо тихого двора жить внутри стройплощадки.
