Некие интересные наблюдения на пересечении литературы и реальности.
Не так давно меня заинтересовала одна отрасль в современной Российской фантастики. Конечно специфический жанр. Но как известно литература зеркало настроений элиты (в широком смысле понимания этого понятия — а именно люди чья деятельность имеет какое то влияние на наше общество). Ну, а популярность жанра альтернативной истории говорит о запросе самого общества на счет нашего будущего… Ну весь бред я рассматривать не буду — но рассмотрю на примере популярного автора Романа Злотникова и его книг из цикла Царь Федор. Три книги кому интересно — Еще один шанс, Орел расправляет крылья, Орел взмывает в высь. Книги увлекательные — ибо они рисуют чудо — как бы могло быть если бы… Итак некий бизнесмен из нашего времени — не знающий ни черта — но обладающий навыками управления чудом оказывается в теле сына Бориса Годунова — царевича Федора. Бизнесмен осознав кто он теперь и где начинает борьбу за выживание — ибо знает что его убьют в недалеком будущем во время начала Смутного времени. Ну понятно — нужен технологический прорыв чтобы предотвратить беду и повернуть путь России. Надо отдать должное автроу — его герой не обладает знаниями технологий, но знает где искать. Понимает что нужен первичный ресурс — стартовый капитал. Уже глобальный плюс автору современной политической элите — которая так и не понимает или не определилась — где тот ресурс который даст будущее развитие. Но дальше автор наглядно демонстрирует почему нынешние власти не могут определиться с ресурсом развития. Да потому что не знают историю и ход исторического процесса. Царевич Федор Годунов изобретает тушенку… Вот оно как получается — оказывается мяса наши крестьяне не ели не по тому что скудна земля и убогое сельское хозяйство, не знающее ни удобрений ни селекции ни механизации, просто не в состоянии было вести мясное производство — собственно затратная и по сей день деятельность — сравните цену 1 кг самого лучшего хлеба уже в выпечке и цену самого дешевого мяса. Вот и ответ почему чудеса фантастов не случились — да потому что не понимаем мы сегодняшние экономику прошлых лет. Ни во времена Годунова ни во времена Николая второго. От того не понимаем исторический процесс, а значит и не понимаем где искать ресурсы для нашего развития… Ну почему Европа сделала рывок? Думаете они шибко умные были? Да нет же. Доплыли до Индии вокруг Африки — доплыли до Нового Света и получили колоссальные практически бесплатные ресурсы. От того и капитализм появился (просто появились капиталы — свободные ресурсы для вложений). А мы колонизировали Сибирь — куда надо было вкладывать больше чем получать. Правда теперь наше время — тот труд не прошел даром и благодаря Сибири мы имеем практически все природные богатства для нашего будущего. Но вопрос первоначального капитала — остается открытым. Нам некого грабить — да и дефицит сырья еще пока человеческой цивилизацией не достигнут. Ну и тогда что может служить нашим ресурсом? А ведь есть исторические прецеденты у нас в стране — когда удавался прорыв. Сталинская модернизация и семь месяцев премьерства Примакова. Ну, а думать давайте сами… Готовые ответы ни кто не любит
13:56 31.05.2017
Борисыч (Борисыч) писал (а) в ответ на :
> Да нет же. Доплыли до Индии вокруг Африки — доплыли до Нового Света и получили колоссальные практически бесплатные ресурсы.
Получили, говоришь? Мне кажется получили, это когда что-то кто-то подарил/отдал. А ОНИ ГРАБИЛИ И УБИВАЛИ. Борисыч (Борисыч) писал (а) в ответ на :
> Ну и тогда что может служить нашим ресурсом?
Люди и Новый Железный Занавес.
18:06 31.05.2017
Борисыч (Борисыч) писал (а) в ответ на :
> Нам некого грабить — да и дефицит сырья еще пока человеческой цивилизацией не достигнут. Ну и тогда что может служить нашим ресурсом?
только разработка собственных эффективных технологий + строгий контроль со стороны государства за средствами……. развитие малого и среднего бизнеса в реале, а не на бумаге….конфискация всех активов проворовавшихся чиновников и членов их семей, даже если они получат условно….много чего можно понаписать….
> Борисыч (Борисыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет же. Доплыли до Индии вокруг Африки — доплыли до Нового Света и получили колоссальные практически бесплатные ресурсы.
>
> Получили, говоришь? Мне кажется получили, это когда что-то кто-то подарил/отдал. А ОНИ ГРАБИЛИ И УБИВАЛИ. > Борисыч (Борисыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и тогда что может служить нашим ресурсом?
> > Люди и Новый Железный Занавес.
Нет — не надо ошибок прошлого. Незачем ограничивать тур поездки, командировки и т. д. Не нужно запрещать голивуд и поп музыку… Всего то нужно даже не запрещать — ограничить вывоз капитала из страны…
13:49 02.06.2017
Борисыч (Борисыч) писал (а) в ответ на :
>>> Ну и тогда что может служить нашим ресурсом?
>> >> Люди и Новый Железный Занавес.
>Нет — не надо ошибок прошлого.
Я раньше тоже думал, что ЖЗ был ошибкой. Теперь я уверен, что это была необходимость. Да, печальная, но необходимость.
> Борисыч (Борисыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет же. Доплыли до Индии вокруг Африки — доплыли до Нового Света и получили колоссальные практически бесплатные ресурсы.
>
> Получили, говоришь? Мне кажется получили, это когда что-то кто-то подарил/отдал. А ОНИ ГРАБИЛИ И УБИВАЛИ. > Борисыч (Борисыч) писал (а) в ответ на сообщение:
