Сегодня в сети появилось сообщение о том, что Газпром приступил к строительству трубопровода по дну Черного моря в рамках реализации проекта «Турецкий поток». Соответствующую информацию сегодня сообщило информационное агентство РИА Новости.
https://cont.ws/uploads/posts/608972.jpg
Известно, что глава предприятия Алексей Миллер заявил, что реализация намеченного проекта идёт строго в соответствии с графиком. По словам Миллера, уже к 2019 году партнёры Газпрома в Турции и Европе смогут получать российский газ по надежным каналам.
Напомним, что закон о ратификации договора между Турцией и Российской Федерацией, в рамках которого, собственно, и предусмотрено строительство трубопровода «Турецкий поток», президент страны Владимир Путин подписал 7 февраля текущего года. За реализацию проекта с российской стороны отвечает компания «Газпром», с турецкой – «Боташ».
Знаменитые проекты «Газпрома» по строительству трубопроводов для поставок голубого топлива в Европу и Турцию являются верным с точки зрения стратегического планирования. Весь мир на сегодняшний день очень зависим от энергоносителей. Даже развитие альтернативной энергетики не сможет нивелировать значение традиционных энерносителей на рынке в ближайшие 50-70 лет. Именно поэтому имеет смыл инвестировать в надежные каналы импорта российского газа.
«Туре́цкий пото́к» — международный проект газопровода из Анапского района Краснодарского края России по дну Чёрного моря в западную часть Турции.
10 октября 2016 года заключен договор на прокладку двух ниток газопровода мощностью 15,75 млрд м³ в год каждая (суммарная мощность 31,5 млрд м³) с возможностью расширения до четырёх ниток на емкость 63 млрд м³.
Первая нитка газопровода предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы.
Турция закупает у России около 27-29 млрд м³ газа. Примерно половина транспортируется через Голубой поток, другая часть — по Трансбалканскому газопроводу через Украину, Румынию и Болгарию. Таким образом, одна из целей газопровода это прекращение поставок газа в Турцию через территорию Украины, что при условии ввода в строй газопровода Северный поток — 2 или второй очереди «Турецкого потока», позволит достигнуть официально объявленную Правительством РФ цель — прекращение транзита газа через территорию Украины к 2019 году.
В отличие от «Южного потока» газопровод «Турецкий поток» требует меньше инвестиций, так как Газпром может использовать в свою пользу положения Третьего энергопакета, запрещающего владельцам газопроводов владеть более чем 50 % транзита. Поэтому Газпром может использовать в качестве инфраструктуры 50 % от вроде бы конкурирующего с «Южным потоком» газопровода TAP[5]. 21 февраля официально началось строительство второй нитки Турецкого потока, которая предназначена для подключения к уже имеющимся газопроводам в Турцию из Греции, но фактическое использование возможно в реверсном режиме.
вижу три варианта оценки: 1. «Турецкий поток» приносит пользу экономики России 2. «Турецкий поток» не приносит пользу экономике России 3. «Турецкий поток» наносит вред экономики России кто как оценивает «Турецкий поток», выберете свой вариант. мой выбор - п.3, «Турецкий поток» это вред нашей экономике
>вижу три варианта оценки: > 1. «Турецкий поток» приносит пользу экономики России > 2. «Турецкий поток» не приносит пользу экономике России
> 3. «Турецкий поток» наносит вред экономики России > кто как оценивает «Турецкий поток», выберете свой вариант. > мой выбор - п.3, «Турецкий поток» это вред нашей экономике quoted1
Думаю с вами согласится. Эффективность этого вложения сомнительна. При нынешних ценах на газ, нестабильности отношений с Турцией. Похоже из огня Украины в полымя Турции прыгает Газпром.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Похоже из огня Украины в полымя Турции прыгает Газпром. quoted1
Газпром присоединяется к Южному коридору, по которому пойдёт не только российский газ. Газпром будет поставлять газ Турции напрямую, а не через нестабильную охваченную гражданской войной Украину. Эрдоган хоть и самодур, но с ним можно договориться.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаменитые проекты «Газпрома» по строительству трубопроводов для поставок голубого топлива в Европу и Турцию являются верным с точки зрения стратегического планирования. Весь мир на сегодняшний день очень зависим от энергоносителей. Даже развитие альтернативной энергетики не сможет нивелировать значение традиционных энерносителей на рынке в ближайшие 50-70 лет. Именно поэтому имеет смыл инвестировать в надежные каналы импорта российского газа. quoted1
выделенное - это не совсем так.. скорее в ближайшие лет 30-50, развитие альтернативной энергетики очень существенно снизит потребления энергоносителей в том, числе и природного газа..
Под концепцией энергетического поворота (от нем. Energiewende) понимается взятый правительством Германии курс на постепенный отказ от углеводородной и ядерной энергетики и почти полный переход на её возобновляемые источники. В рамках данной концепции к 2025 году планируется увеличить долю электроэнергии, получаемую из альтернативных источников, до 40-45%, а к 2035 году – до 55-60%[1]. По данным за 2015 год на долю «чистой» энергетики приходится около 30,1%[2] вырабатываемой энергии, основная часть которой производится в солнечной и ветряной энергетике.
германия как пример, в других странах европы похоже..
> Сегодня в сети появилось сообщение о том, что Газпром приступил к строительству трубопровода по дну Черного моря в рамках реализации проекта «Турецкий поток». Соответствующую информацию сегодня сообщило информационное агентство РИА Новости. > > > > > > > Известно, что глава предприятия Алексей Миллер заявил, что реализация намеченного проекта идёт строго в соответствии с графиком. По словам Миллера, уже к 2019 году партнёры Газпрома в Турции и Европе смогут получать российский газ по надежным каналам. > > Напомним, что закон о ратификации договора между Турцией и Российской Федерацией, в рамках которого, собственно, и предусмотрено строительство трубопровода «Турецкий поток», президент страны Владимир Путин подписал 7 февраля текущего года. За реализацию проекта с российской стороны отвечает компания «Газпром», с турецкой – «Боташ». >
> Знаменитые проекты «Газпрома» по строительству трубопроводов для поставок голубого топлива в Европу и Турцию являются верным с точки зрения стратегического планирования. Весь мир на сегодняшний день очень зависим от энергоносителей. Даже развитие альтернативной энергетики не сможет нивелировать значение традиционных энерносителей на рынке в ближайшие 50-70 лет. Именно поэтому имеет смыл инвестировать в надежные каналы импорта российского газа. > > Источник quoted1
День строят и уже строго в графике. Звучит смешно.
«Зеленая» энергетика набирает обороты как на Западе, так и на Востоке. Все больше увеличивается доля возобновляемых источников энергии, которые постепенно теснят традиционные нефть, газ и уголь. Ряд стран планируют к 2035–2050 годам полностью отказаться от ископаемых энергоносителей, перейдя на безуглеродное обеспечение. В перспективе это ударит по поставщикам традиционных энергоресурсов, и в первую очередь по России.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже из огня Украины в полымя Турции прыгает Газпром. quoted2
> > Газпром присоединяется к Южному коридору, по которому пойдёт не только российский газ. Газпром будет поставлять газ Турции напрямую, а не через нестабильную охваченную гражданской войной Украину. Эрдоган хоть и самодур, но с ним можно договориться. quoted1
Совсем нет! Южный газовый коридор — проект расширения Южнокавказского газопровода (Баку — Тбилиси — Эрзурум), а также постройки в Турции газопровода TANAP и его продления по Европе — газопровода TAP[1][2]. Предполагаемая протяженность проекта — 3500 километров
Так что это конкуренты что ещё больше делает сомнительной эффективность Турецкого потока.
Думаю, что принесёт пользу. Газ Европке по любому продавать будем. Проект окупится, вопрос -- за сколько лет. При высоких ценах быстро, при низких срок окупаемости растянется лет на 10 (но для таких проектов это нормальный срок окупаемости). Турецкий поток даёт диверсификацию каналов доставки газа.
При нынешних геополитических реалиях гнать газ через Руину себе в убыток. Кстати говоря, когда оставим Руину за бортом -- есть вероятность, что война там станет бессмысленной. Ведь главная причина войны -- амеры сели на трубу (и совершили гос.переворот на Украине), чтобы шантажировать РФ и ЕС и столкнуть нас лбами. Отчасти это получилось, поэтому там идёт война в Донбассе.
>>вижу три варианта оценки: >> 1. «Турецкий поток» приносит пользу экономики России >> 2. «Турецкий поток» не приносит пользу экономике России
>> 3. «Турецкий поток» наносит вред экономики России >> кто как оценивает «Турецкий поток», выберете свой вариант. >> мой выбор - п.3, «Турецкий поток» это вред нашей экономике quoted2
>Думаю с вами согласится. Эффективность этого вложения сомнительна. При нынешних ценах на газ, нестабильности отношений с Турцией. Похоже из огня Украины в полымя Турции прыгает Газпром. quoted1
Считаю, что п. 2 более верен. Это скорее от безвыходности. Россию прочно захлопнули по всему западному периметру. Единственная отдушина - Балтика. А Турция получив в распоряжение кран на выходе трубы, получит огромную фору в части давления и шантажа.
> «Зеленая» энергетика набирает обороты как на Западе, так и на Востоке. quoted1
Зелёная энергетика -- это прекрасно. но она не даёт стабильный ток в сетях, т.к. сильно зависит от погоды (ветро-ЭС от силы ветра, гелио-ЭС от солнца). Откуда они собираются брать энергию при пиковых нагрузках при недостатке генерации на ветро- и гелио-ЭС?