> А это при чем ?.. Поправьте меня - мы же вроде за космодром ?..
Ну не только если посмотреть: — перевозки американцев на МКС заканчиваются, — коммерческих запусков нет, — лунная программа отложена на 10 лет, — тяжелая ракета будет не ранее 2035 года. Это не напрямую с Восточным связано.
09:38 29.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Да вы чего, товарищ, выходили что ли ?.. Какая же она несуществующая, ежели она давеча летала ?..
Давеча летала в лёгком виде и один раз, а тяжёлой нет и не будет. Судя по деградации ЗиХ и Воронежского завода. Много было проектов, но забросив один переходили на другой и так далее.
09:40 29.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> все бабки ушли в Сочи на чемпионат
И там были угроблены и разворованы.
10:11 29.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> И там были угроблены и разворованы.
однозначно
10:14 29.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> однозначно
Девяти-двенадцатизначно..
Когда уряшники ругают Украину, не сравнивают цифры с российскими.. А зря.Сочи.. бац! и нет бюджета Украины.То есть в РФ ежегодно происходит 7-8 катастроф,сравнимых с украинской..
12:10 29.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Есть еще плесецк
>Плесецк, мадам, военный космодром, када как Восточный - гражданский.. И Плесецк от экватора дальше, значит запуски зело дороже..
На геостационарную с Плесецка не запустишь. Есть еще Куру, который для этих целей используется. Но там какие-то проблемы с финансированием.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Есть еще плесецк
>>Плесецк, мадам, военный космодром, када как Восточный - гражданский.. И Плесецк от экватора дальше, значит запуски зело дороже..
>На геостационарную с Плесецка не запустишь. Есть еще Куру, который для этих целей используется. Но там какие-то проблемы с финансированием.
С Куру Союз запускают, а на геостационар, как понимаю, Протон нужен.
12:52 29.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вы чего, товарищ, выходили что ли ?.. Какая же она несуществующая, ежели она давеча летала ?..
>Давеча летала в лёгком виде и один раз, а тяжёлой нет и не будет.
Точно - точно ?..И к бабке не ходи ?..
> Судя по деградации ЗиХ и Воронежского завода.
Если в 90-е не деградировало, то и щас не помрет.. Товарищ, вы вот делаете такие громкие заявления, а я спросить стесняюсь.. Вы специалист по этой отрасли, или просто картинки смотрели ?..
> Много было проектов, но забросив один переходили на другой и так далее.
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А это при чем ?.. Поправьте меня - мы же вроде за космодром ?..
>>Ну не только если посмотреть: >> — перевозки американцев на МКС заканчиваются, >> — коммерческих запусков нет,
>> — лунная программа отложена на 10 лет, >> — тяжелая ракета будет не ранее 2035 года. >> Это не напрямую с Восточным связано.
>Конкуренция, товарищ.. Всегда так было - то мы впереди, то они нас отскачут.. Вы главное не паникуйте и рук не заламывайте..
Вот в чём не отмчен, так в панике. Есть у меня мнение космодром Восточный не нужен. Руки ломать не собираюсь тоже. Только вопрос освоения космоса старыми методами исчепан. Пилотируемая космонавтика за 56 не принесла открытий. Максимально что имеем можно пролетать год. Можно, но зачем? Нет технических решений для таких длительных полётов. Спутники связи, навигации, разведки резко уменьшились в размерах , стали долше жить. Число пусков потребных и грузоподьемность сократились. Прежде чем космодром городить надо цель определить. Нет цели, нет смысла. В США год беспилотный челнок летает, не думаю что превратить его в пилотируемый ( даже пусть космонавт=груз) нерешимая за год два задача. Вот и конец монополии Союзов. Так что Восточный=Сочи! Пафоса много, затрат море, выход результата близок к нулю. (Для страны, не для исполнителей и участников)
13:06 29.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
.
>> Много было проектов, но забросив один переходили на другой и так далее. > Примеры последних трех "переходов"..
Трёх не скажу, а русь- Ангара и теперь ангара в длительном застое, обсуждается чем менять.
p.s.
«Роскосмос» определился со сверхтяжелой ракетой для лунной программы Фото: Politrussia.com
Вопрос о том, какой именно будет новая российская сверхтяжёлая ракета, похоже, решён: госкорпорация «Роскосмос» уже приступает к её проектированию. Конструкция новой ракеты будет опираться на разработки программы «Энергия — Буран». И в очередной раз нам остаётся порадоваться наличию советского задела: в рамках проекта предусмотрено использование двигателя РД-171, который до сих пор остаётся непревзойдённым по характеристикам и не имеет конкурентов среди жидкостных моторов.
В то же время стало известно, что вариант сверхтяжёлой «Ангары-А5В» с водородной ступенью в настоящее время разрабатываться не будет. Генеральный конструктор по ракетным комплексам «Роскосмоса» Александр Медведев поясняет:
13:07 29.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Если в 90-е не деградировало, то и щас не помрет.. Товарищ, вы вот делаете такие громкие заявления, а я спросить стесняюсь.. Вы специалист по этой отрасли, или просто картинки смотрели ?..
Не стесняйтесь, спросите. Только что по вашему специалист? Вот в Воронеже специалисты собирали движки. На ЗиХе специалисты датчики монтировали. Вы их признаёте специалистами?
13:07 29.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да вы чего, товарищ, выходили что ли ?.. Какая же она несуществующая, ежели она давеча летала ?..
>>Давеча летала в лёгком виде и один раз, а тяжёлой нет и не будет.
>Точно - точно ?..И к бабке не ходи ?..
Я до бабок ещё не устарел.
13:11 29.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> удивляют потуги автора обгадить всё российское, до чего тока ручонки дотягиваются
>В РФ всё хорошо, а я вот взял и всё обгадил?
Почему всё хорошо ?.. Не всё.. Много чего неважного.. А обгадил по привычке - рефлекс.. Россия -- фас-фас !.. И полезно гумно из всех щелей..
> Зарплату 7500р в месяц получают 5млн россиян.
А вот и нет.. И тут нихрена не знаете.. Таких россиян больше.. Каждый 14-й..
> Еще 40млн россиян получают зарплату ниже 25000р в месяц.Это я обгадил или твои любимые либералы Путин с Медведевым?
Дело не в этом .. Вы кривляетесь не по теме.. Конечно, можно напечатать купюр и раздать по миллиону на рыло.. И все проблемы решены.
> Я называю факты,от которых ольгинцам сидеть неудобно становится.
Я балбесам уже говорил, что ольгинцы это вчерашний день.. Щас катькинцы.. В Катькино все переехали.. Запомнили ?.. Что касается ваших т.н. "фактов", то никто не говорит, что в России всё замечательно, вам просто а) врать не дают, и б) гогочут над вами, када вы руки заламываете..
> А "обгадил" это твоя модель поведения в общении.Теперь понял?
Чего с вами понимать, товарищ ?.. Всё просто, как кусок хозяйственного мыла..
13:13 29.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> верх распильничества!
У меня иногда складывается ощущение что с начала определяется сумма воровства из казны и количество распила и только потом под эту задачу выдумывается грандиозный проект.
однозначно
