Газпром опубликовал отчет по МСФО за 2016: прибыль от продаж упала на 40%, издержки растут, налоги платятся мизерные
Министерство Правды и Лжи
8 611 17:14 27.04.2017
Краткий комментарий к опубликованной сегодня отчетности Газпрома по МСФО за 2016 год.
СМИ выносят в заголовки рост чистой прибыли на 20%, но это получилось из-за положительной разницы между финансовыми доходами и финансовыми расходами.
Прибыль от продаж УПАЛА НА 40 ПРОЦЕНТОВ.
Поскольку выручка не падала (даже небольшой рост), то падение операционной прибыли вызвано исключительно ростом издержек примерно на пол-триллиона рублей. Эффективные вы наши.
Росли все статьи издержек, в том числе и оплата труда - численность персонала достигла абсолютного рекорда в истории компании, 456 тысяч человек. В 1999 году численность составляла 298 тысяч человек.
Добыча газа на одного работника упала с 1999 года с 1,8 миллиона кубометров на работника в год до 0,9 миллиона кубометров сейчас. ВДВОЕ. Это вам "производительность труда".
Добыча в 1999 году была 546 млрд кубометров, в прошлом - 420 млрд.
Эффективный НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) составил жалкие 21,9 доллара за тысячу кубометров. (Средняя цена реализации газа в Европу 176 долларов, в бывший СССР 154 доллара, в России 57 долларов.) Эффективная ставка экспортной пошлины при экспорте газа в Европу упала до уровня ниже 19% от европейской выручки. Это антирекорд. В 2000-е было порядка 30%.
Газпром очевидно недоплачивает огромные налоги - вот где резерв денег для Пенсионного фонда, как мы много раз говорили.
В Европу наторговали рекордный объем газа - 228 миллиардов кубометров, такого не было никогда. А вот выручка от экспорта газа в Европу при этом снизилась более чем на 3% - потому что продавали по беспрецедентно низким ценам ($176 за тысячу кубов, как уже отмечалось). Только по таким низким ценам газ Газпрома сейчас конкурентоспособен. Вывод: сверхприбылей не будет, особенно их не будет при так быстро растущих издержках.
Еще вывод: единственный рынок где выручка росла (пока доходы от экспорта падали) был внутренний российский рынок. Тут родное правительство всегда прикроет, обеспечив рост монопольных цен.
17:22 27.04.2017
Расчет налога на прибыль для чайников. Источник:
17:24 27.04.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > Расчет налога на прибыль для чайников. > Источник:
Вы вначале мое прочтите
17:25 27.04.2017
Прочёл.
Чистая прибыль Газпрома по РСБУ за 2016 год +2% и составила 411,42 млрд рублей. Выручка -9,2% — до 3,93 трлн рублей. Прибыль до налогообложения +45,3% — до 631,42 млрд рублей.
22:01 27.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> >> Расчет налога на прибыль для чайников. >> Источник:
>Вы вначале мое прочтите
А что читать? Если чистая прибыль выросла, то это хорошо, а что её состаляющие по разному влияют другая песня. Главное выросла. С численностью и прочими обличениями, нельзя уверенно сказать о причинах, возможно связано с новыми проектами, под которые штат увеличивали. Ну и падение цены на газ разумеется сказалось на эффетивности показателей.
>>> Расчет налога на прибыль для чайников. >>> Источник:
>>Вы вначале мое прочтите
>А что читать? Если чистая прибыль выросла, то это хорошо, а что её состаляющие по разному влияют другая песня. Главное выросла. > С численностью и прочими обличениями, нельзя уверенно сказать о причинах, возможно связано с новыми проектами, под которые штат увеличивали. Ну и падение цены на газ разумеется сказалось на эффетивности показателей.
Один Ямальский СПГ просверлил огромную дыру в 1.5 трлн. в бюджете Газпрома. Такая же хрень у Сечина с его 3-ех триллионным проектом добычи шельфовой нефти в море Лаптевых.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Расчет налога на прибыль для чайников.
>>>> Источник: >>> Вы вначале мое прочтите
>>А что читать? Если чистая прибыль выросла, то это хорошо, а что её состаляющие по разному влияют другая песня. Главное выросла. >> С численностью и прочими обличениями, нельзя уверенно сказать о причинах, возможно связано с новыми проектами, под которые штат увеличивали. Ну и падение цены на газ разумеется сказалось на эффетивности показателей.
>Один Ямальский СПГ просверлил огромную дыру в 1.5 трлн. в бюджете Газпрома. Такая же хрень у Сечина с его 3-ех триллионным проектом добычи шельфовой нефти в море Лаптевых.
Ямальский СПГ перспективен, отвязка от трубы и выбор направления экспорта. А вот шельфовая нефтедобыча в тех условиях, трудно мне понять зачем, есть пока на земле месторождения. Да и есть резервы, переводи транспорт массово на газ, потребность в нефти будет чуть меньше.
>>> >>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Расчет налога на прибыль для чайников. >>>>> Источник:
>>>> Вы вначале мое прочтите >>> А что читать? Если чистая прибыль выросла, то это хорошо, а что её состаляющие по разному влияют другая песня. Главное выросла. >>> С численностью и прочими обличениями, нельзя уверенно сказать о причинах, возможно связано с новыми проектами, под которые штат увеличивали. Ну и падение цены на газ разумеется сказалось на эффетивности показателей.
>>Один Ямальский СПГ просверлил огромную дыру в 1.5 трлн. в бюджете Газпрома. Такая же хрень у Сечина с его 3-ех триллионным проектом добычи шельфовой нефти в море Лаптевых.
>Ямальский СПГ перспективен, отвязка от трубы и выбор направления экспорта. А вот шельфовая нефтедобыча в тех условиях, трудно мне понять зачем, есть пока на земле месторождения. Да и есть резервы, переводи транспорт массово на газ, потребность в нефти будет чуть меньше.
Перспективен, то перспективен, да и то если еще пару-тройку ледоколов спустят на воду. А так по пол-года вывезти нечем. Да и цена на газ никак не отвечает такому проекту.
14:04 29.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В Европу наторговали рекордный объем газа - 228 миллиардов кубометров, такого не было никогда. А вот выручка от экспорта газа в Европу при этом снизилась более чем на 3% - потому что продавали по беспрецедентно низким ценам ($176 за тысячу кубов, как уже отмечалось). Только по таким низким ценам газ Газпрома сейчас конкурентоспособен. Вывод: сверхприбылей не будет, особенно их не будет при так быстро растущих издержках.
Глупенький.Если бы ты знал тему о которой пытаешся высказываться. То бы знал, что цены на газ устанавливаются "лагом на 6-9 месяцев" от цен на нефть.Цена на нефть уже 6 месяцев превышает $ 50 долларов за баррель.Соответственно цены на газ уже в этом году будут в районе $ 200-220 .Привет Украине.Так называемый реверс им теперь обойдётся в $ 250
