ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
> вам не кажется, что вы слишком наивно рассуждаете об экономике большой страны ? а мне кажется.... quoted1
На западе вполне справедливо называют Россию бензоколонкой с танками. В Аляске которая по сути тоже является сырьевой экономикой каждый житель штата получает деньги от добытой нефти http://www.reuters.com/article/us-usa-dividend-...
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помните все кричали, что тратить безумные деньги на Олимпиаду - "преступление" ? quoted1
Я это не кричал, подобные расходы это пример фискального стимулирования экономики которую также поддерживает упомянутый мной выше экономист Пол Кругман.
>Некоторых россиян.. За предательство интересов народа. quoted1
Ну, хоть ума у тебя хватило слегка поулыбаться...
А каких "некоторых россиян" вы, КОНВЕНТируемые, недолюбливаете я себе примерно представляю - конечно же, ответственных "за предательство народа"... Американского, надо полагать ?...
> А каких "некоторых россиян" вы, КОНВЕНТируемые, недолюбливаете я себе примерно представляю - конечно же, ответственных "за предательство народа"... Американского, надо полагать ?.. quoted1
Примерно так.Есть такой товарищь Козырев, бывший министр РФ, так он там в США высказывал опасения по поводу российских действий.И множество таких россиян, включая федеральных комиссаров, никогда не предадут американский народ.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А каких "некоторых россиян" вы, КОНВЕНТируемые, недолюбливаете я себе примерно представляю - конечно же, ответственных "за предательство народа"... Американского, надо полагать ?.. quoted2
>Примерно так.Есть такой товарищь Козырев, бывший министр РФ, так он там в США высказывал опасения по поводу российских действий.И множество таких россиян, включая федеральных комиссаров, никогда не предадут американский народ. > > > > Поцелуй Иуды.. Федеральная камиссарша)) >
Замечательный пример, прекрасно вас всех характеризующий, с Козыревым привёл - это и есть ваш образец для подражания и путеводная звезда к достижению конечной цели, не вполне удавшейся ему ?...
Готовитесь "досдать" то, что не успел сдать этот один из... ?...
> Замечательный пример, прекрасно вас всех характеризующий, с Козыревым привёл - это и есть ваш образец для подражания и путеводная звезда к достижению конечной цели, не вполне удавшейся ему ? quoted1
Это ваш предательский образец.Дрокова тому живой пример.Вы все готовы целоваться с Путиным, и бежать в Америку при первом удобном случае.
Аналитики делают очень тревожные выводы. Впервые за весь период наблюдений за кризисом люди стараются не тратить текущие денежные поступления, не делать крупных покупок, не брать деньги взаймы и массово забирают сбережения из банков. Приводит такая ситуация к опаснейшему явлению, с которым не умеют бороться все экономисты мира: сокращение расходов ведет к уменьшению продаж, снижается производство, уменьшаются зарплаты и одновременно идут сокращения штатов, банки не могут выдавать кредиты и лопаются… И так по кругу.
> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На западе вполне справедливо называют Россию бензоколонкой с танками. >> В Аляске которая по сути тоже является сырьевой экономикой каждый житель штата получает деньги от добытой нефти quoted2
> > во-первых мне совершенно наплевать, как называют нас на "Западе", нас там 1000 лет уже как-нибудь " не так" называют )) во-вторых я не "кастрюлеголовая тетя с майдана", которую можно "развести" на какие-нибудь обещания благ ( типа и доходов от добычи нефти )) , в третьих, мне совершенно точно известно, что нищета в Америке составляет 50 млн.человек, т.е.каждый седьмой житель страны...нищета это нищета - это жизнь в вагончике на микроскопическое пособие - всю жизнь... quoted1
покажите мне, сколько миллионов у нас живет в вагончиках ? ))
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
> что нищета в Америке составляет 50 млн.человек, т.е.каждый седьмой житель страны...нищета это нищета quoted1
Пол Кругман про это и говорит, социальное расслоение в США достигло рекордного уровня сравнимого с Россией, чтобы победить бедность надо поднять налоги на богатых.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
> .покажите мне, сколько миллионов у нас живет в вагончиках ? )) quoted1
У нас страна контрастов.)
Квартиры высших российских чиновников обогнали по площади некоторые государства Полученные результаты шокируют. Оказалось, что чуть более тысячи российских ВИПов, призванных служить народу, имеют 5600 гектаров или 56 квадратных километров недвижимости.
Чтобы стало понятнее, много это или мало, приведу несколько простых примеров.
Это примерно столько же, сколько занимает такой город, как Ковров, с населением более 140 тысяч человек. Ну или более половины Тамбова.
А малые государства Европы, как говорится, по сравнению с "лачугами" российской административной элиты "нервно курят в сторонке".
В домах и квартирах наших власть имущих уместилось бы более ста Ватиканов, около двадцати восьми Монако или практически все Сан-Марино.
Над этим можно было бы просто посмеяться, но, судя по данным статистики, у простых россиян, которым служат эти самые чиновники, вопрос с жильем стоит чрезвычайно остро.
Только у 44% россиян дома и квартиры обеспечены всеми основными удобствами (свет, вода, отопление, туалет, ванная, кухня).
12 миллионов российских домохозяйств все еще пользуются туалетами типа "сортир", почти 8 миллионов используют печи, у примерно 1,5 миллиона семей нет даже электричества!
Около 20% россиян не имеют собственного жилья в принципе.
2,8 миллиона россиян ютятся в коммуналках, 2,6 миллиона — в общежитиях. 18% — в деревянных домах...
Напомню, что обладатели 56 квадратных километров жилья, упомянутые в начале материала — это не бизнесмены, не стартаперы, зарабатывающие собственным умом, а чиновники, которые находятся на содержании у тех, кто не имеет сортиров, света, тех, кто снимает квартиры и живет в коммуналках.
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> > По мнению нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана оптимальный налог на богатых должен быть около 75%. Я думаю это решило бы проблему бедности в России. quoted1
Как минимум это позволило бы сдвинуть с мертвой точки проблему коррупции и послужило бы началом экономического оздоровления.
> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> По мнению нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана оптимальный налог на богатых должен быть около 75%. Я думаю это решило бы проблему бедности в России. quoted2
>Как минимум это позволило бы сдвинуть с мертвой точки проблему коррупции и послужило бы началом экономического оздоровления. quoted1