>>>> Снос крепких, добротных домов в стране, где огромное число нуждающихся в жилье - преступление. >>> это обычный обман простаков хитрожопыми >>> нынче это преступлением не считается quoted3
>>Они жуть как крепки! Козырьки либо заменены на жестяные, бетон падает, либо подпорки стоят. Балконы обсыпаюся , трубы гнилые. Жить в них и жить, правда? quoted2
>давай не утрируй, а > ты прекрасно понял про что сказано > аварийное жилье это одно > а вот еще крепкие здания это совсем другое
> > но самый цинизм властей в том, что эти вполне крепкие пятиэтажки стоят в сладких местах (это я про Москву), и цель всего - это вот освободить место чтобы на месте пятиэтажек отгрохать большие домины в престижных районах да подороже продать квартиры. В общем обычный процесс порожденный жадностью к деньгам, и цель обмануть дураков чтобы намолотить бабла, используя для этого силу закона. > Ничего другого тут нет. quoted1
Где в Москве сладкие места с пятиэтажками? Их строили по окраинам, за Садовым и дальше. Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки? Ну и срок жизни хрущёвок превышен вдвое. Они опасны, в них всё сгнило.
Бюджета. Москва жирует. В стране кризис.На гиляку собаку и столицу из Москвы. А чинуши вопят - По всей России сломаем, только дай денег освоить. Это у них уже План по выходу из кризиса. Земли много, строй на окраинах. Или выкупай квартиры за свои деньги, буржуй.
> Их строили по окраинам, за Садовым и дальше. > Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки? > Ну и срок жизни хрущёвок превышен вдвое. Они опасны, в них всё сгнило. quoted1
я не понял - ты че, собянинец? тоже кормишься с этой темы?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки? quoted1
Хорошо бы всю Россию снести и построить на ее месте новую. С новыми канализациями, дорогами, заводами. Но в стране нет бабла на первоочередные задачи. Хрущевки - очень крепкие. Даже в пропагандистских роликах не могут показать ветхую хрущевку.
> > Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличии от хрущёвок по всей стране, в Москве их начали строить в 1955 году, а по стране на 5-6-7 лет позже,Вы не жили в хрущевке, они уже 30 лет назад не были "крепкими и добротными" quoted2
>Никогда не слыхал о хрущевках 1955 года. Не было тогда таких технологий. И сам Хрущев тогда еще не развернулся. > Просто пятиэтажки и при Сталине строили. Есть серые кирпичные, есть желтые кирпичные. Хорошие с виду. quoted1
С 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в Москве, Ленинграде, Киеве, и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов.[6] Но только при Хрущеве началось массовое строительство.
> > Бюджета. Москва жирует. В стране кризис.На гиляку собаку и столицу из Москвы.
> А чинуши вопят - По всей России сломаем, только дай денег освоить. > Это у них уже План по выходу из кризиса. > Земли много, строй на окраинах. Или выкупай квартиры за свои деньги, буржуй. quoted1
Короче заявление без содержание, просто вопль отчаяния, понять могу, согласится нет. А на окраинах Москвы строить это обрекать народ на жизнь в транспорте. Сейчас час, будет два в один конец. Это у них план к выборам, показать эффективность. Потому Собянин к Путину и пошёл. Два великих руководителя.
>> Их строили по окраинам, за Садовым и дальше. >> Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки? >> Ну и срок жизни хрущёвок превышен вдвое. Они опасны, в них всё сгнило. quoted2
>я не понял - ты че, собянинец? тоже кормишься с этой темы? quoted1
Ну понеслась! Оспорить нечем давай на человека наезжать. На глупости не отвечаю.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки? quoted2
>Хорошо бы всю Россию снести и построить на ее месте новую. С новыми канализациями, дорогами, заводами.
> Но в стране нет бабла на первоочередные задачи. > Хрущевки - очень крепкие. > Даже в пропагандистских роликах не могут показать ветхую хрущевку. quoted1
Это не верно. Я видел и вижу очень гнилые. Даже лужковская программа по сносу самых первых серий не закончена. Они стоят с развалившимися балконами. Стоят сегодня! Ну и ещё раз строят там где будет прибыль, это не программа бюджета, это желание заработать.
>>> Их строили по окраинам, за Садовым и дальше. >>> Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки? >>> Ну и срок жизни хрущёвок превышен вдвое. Они опасны, в них всё сгнило. quoted3
>>я не понял - ты че, собянинец? тоже кормишься с этой темы? quoted2
>Ну понеслась! Оспорить нечем давай на человека наезжать. На глупости не отвечаю. quoted1
да о чем спорить-то? что кому доказывать? ты собянинскую кухню изнутри чтоле знаешь? или что ты мне тут собрался доказать? свою веру? а но мне надо? я то кухню собянинскую знаю не по наслышке
> Их строили по окраинам, за Садовым и дальше. > Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки? > Ну и срок жизни хрущёвок превышен вдвое. Они опасны, в них всё сгнило. quoted1
Они еще и ремонту не поддаются многие, там так трубы и проводка сделаны. Я тоже считаю, что наф. Между прочим, есть такие же девятиэтажки, но эти как-то ремонтируют и обшивают утеплением.
Кстати, я вот не только не собянинец, а точно наоборот. Нет дня, чтобы я его пару раз не вспомнил словами, унижающими достоинство женщины и - матери. А то и больше раз. И на все - объективные причины, наговнячил он круто по многим аспектам жизни.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Где в Москве сладкие места с пятиэтажками? >>>> Их строили по окраинам, за Садовым и дальше.
>>>> Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки? >>>> Ну и срок жизни хрущёвок превышен вдвое. Они опасны, в них всё сгнило.
>>> я не понял - ты че, собянинец? тоже кормишься с этой темы? quoted3
>>Ну понеслась! Оспорить нечем давай на человека наезжать. На глупости не отвечаю. quoted2
>да о чем спорить-то? > что кому доказывать? > ты собянинскую кухню изнутри чтоле знаешь? или что ты мне тут собрался доказать? свою веру? а но мне надо? я то кухню собянинскую знаю не по наслышке quoted1
Так какие сладкие места с пятиэтажками? Так кому хуже если его переселят бесплатно в новый дом? Доказывать тебе, ни разу ничего и не верующий я. Этого я не услышал, а о кухне, ну ты в курсе, пусть. Но на мои вопросы не ответил, а начал пытаться наезжать.
>> Их строили по окраинам, за Садовым и дальше. >> Что плохого если вместо построят большой дом и переселят в него их хрущёвки?
>> Ну и срок жизни хрущёвок превышен вдвое. Они опасны, в них всё сгнило. quoted2
>Они еще и ремонту не поддаются многие, там так трубы и проводка сделаны. Я тоже считаю, что наф. Между прочим, есть такие же девятиэтажки, но эти как-то ремонтируют и обшивают утеплением. > > Кстати, я вот не только не собянинец, а точно наоборот. Нет дня, чтобы я его пару раз не вспомнил словами, унижающими достоинство женщины и - матери. А то и больше раз. И на все - объективные причины, наговнячил он круто по многим аспектам жизни. quoted1
Да девятиэтажки ремонтировали. Выносили отопление из стен, народ вопил потолки сверлили. Проводку поменяли, но! Только до щитка, а в квартирах гнилой алюминий остался. Поменять выключатель, розетку проблема, разваливается при изгибе и вытянуть из стены невозможно. Стояки и канализацию обещали менять, не меняли. И самое смешное в доме ливнёвка по квартире прходит. Когда дождь стук воды и гул водопада. Наговнячил, согласен. Одно ГУП Жилищник чего стоит, полная ликвидация конкуренции и огромное поле для откатов с коррупцией. Да и наличие на посту Бирюкова с дурной славой еще с лужковских времён покахательно.