Справедливая шкала налогообложения доходов физических лиц (которая могла бы хоть немного снизить сейчас уровень социального расслоения в России), на мой взгляд, могла бы выглядеть так:
Годовой доход ... Налог гражданина РФ
до 1 млн. руб. - 13% (а это 3/4 всех работающих) от 1 до 10 млн. руб - 20% от 10 до 100 млн. руб - 26% от 100 млн. до 1 млрд. - 33% свыше 1 млрд. - 39%
14:57 21.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> Ты видел декларацию Сечина? Не пробовал умножить 5 миллионов в день на 365 дней в году? Очень нравятся большие числа? Завораживает?:)) Давай сразу говорить, что Сечин получает миллиард рублей в день. Сразу масштаб видно будет.
При чем тут нравятся или не нравятся мне большие числа?
ВТБ, например, официально установил тому же Костину годовую зарплату в 37 млн. долларов. В день получается по несколько миллионов рублей! Не сильно отстаёт от него и Сечин. Ещё раз говорю - это официальные данные, можешь погуглить...
Вопрос: почему два этих упыря платят такой же подоходный налог (13%), как и какой-нибудь Вася-сантехник с окладом 25 тыс. руб. в месяц?
16:43 03.05.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > Справедливая шкала налогообложения доходов физических лиц (которая могла бы хоть немного снизить сейчас уровень социального расслоения в России), на мой взгляд, могла бы выглядеть так: > Годовой доход ... Налог > гражданина РФ > > до 1 млн. руб. - 13% (а это 3/4 всех работающих) > от 1 до 10 млн. руб - 20%
> от 10 до 100 млн. руб - 26% > от 100 млн. до 1 млрд. - 33% > свыше 1 млрд. - 39%
> от 10 до 100 млн. руб - 66% > от 100 млн. до 1 млрд. - 73% > свыше 1 млрд. - 99%
самое смешное - это просто ничего не даст. будут просто скрывать доходы.
Тут дело в другом - почему у людей которые к примеру работают в организации фактически государственной такие доходы. Как так получилось - что трудозатраты этих людей оцениваются в милионы раз более круче чем к примеру простого работяги на том же предприятии.
поднятием процентной ставки ничего не решить потомучто запросто сделают - вот так
безработных - к стенке до 30 тыс руб - 99% до 1 млн. руб. - 89%
> от 10 до 100 млн. руб - 5% > от 100 млн. до 1 млрд. - 2% > свыше 1 млрд. - 0%
прециденты - с санкциями и отмены налогов.. - уже вроде как есть)
тем более - будет очень сильно матевировать человека получать больше 30 тышь рублей чтобы хоть на 11 процентов - шикануть
да и безработица сразу станет равна - 0
21:07 03.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Капитализм по своей сути не справедлив..
Тогда на хрена он нужен?
22:38 03.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Капитализм по своей сути не справедлив..
>Тогда на хрена он нужен?
есть такой автор - называется - николай носов
и среди его героев.. - книжных.. - есть незнайка - человек коротышка живуший в утопии)) - цветочном городе.. - последняя стадия так сказать развития общества - если все будет - хорошо.. - коммунизм
потом что то - коротышке невесело стало и он - переместился в солнечный город.. - социализм)))
ну а потом уже.. - его путешествия привели - на луну)) - капитализм
понятное дело.. - что надо - всем жить в утопии)) - но кому в целом - это надо)?.. - я вот хочу в цветочный город. - но кто мне даст.. - люди по сути своей многообразны - им как млекопитающимся.. - ближе - агрессия.. - убийство.. - закрепление территории - по цветочному городу можно только.. - облизоваться
22:48 03.05.2017
а нахрена.. - он нужен.. - так это первая стадия консолидации.. - людей.. - я тебе.. - свистульку.. - а ты меня от гопников да от зверей лесных.. - защитишь
я тебе.. - отсосу.. - а ты меня - покормишь - закрепление так сказать очевидных потребностей человека.. - с условием его - недостатков
