По данным Федеральной налоговой службы за 2015 г. годовой доход свыше 1 млрд. руб. задекларировало 427 граждан РФ, 613 человек – на уровне от 500 млн. до 1 млрд. руб., и 4 221 человек – на уровне от 100 до 500 млн. руб.
И это при том, что «среднемесячная» заработная плата в России, по данным Росстата, составляла в 2015 г. 33925 руб. Т. е. «среднестатистический» россиянин мог заработать в год лишь немногим более 400 тыс. руб. (понятное дело, что многие не получили и этого).
С точки зрения Путина и большинства представителей нынешней правящей элитки такое расслоение в доходах населения это нормально! А социальная справедливость заключается в том, что налог со своих доходов все граждане России платят по единой ставке (13%): и те 20-30 млн. человек, кто сидит на минимальной оплате труда, и те несколько сотен или тысяч избранных, «зарабатывающих» в год сотни миллионов и миллиарды рублей...
Однако, на мой взгляд, это есть ни что иное, как профанация настоящей Социальной справедливости! И покрывательство той олигархической модели коррупционно-воровского капитализма, которая действует сейчас в России!
Хотелось бы напомнить всем нашим либералам во власти, что на том же боготворимом ими Западе в большинстве стран действует т. н. «прогрессивная шкала» налогообложения! Люди, зарабатывающие лишь себе на хлеб и на одежду платят низкие налоги. Граждане со среднем достатком платят больше. А вот налог на богачей может доходить до 30-40% и даже до 50%!
Сверхбогатых в обществе при таком подходе, действительно, становится меньше. Но ведь сокращается и число нищих! Которым у Государства появляется возможность выплачивать различного рода дотации и социальные пособия (на этом как раз и базируется та самая «шведская модель социализма» - коей либералы так любили нас приманивать в начале 90-х).
Не является ли подобная Система перераспределения доходов в обществе залогом той настоящей (а не показушной, как у нас) социальной стабильности, присущей сегодня для стран Запада?
11:53 19.04.2017
Что бы понять соответствует это социальной справедливости, надо закрепить её правила в законе ( статусе, ещё чем, что надо утвердить и можно прочитать) без этого всё несправедливым считать можно! Вот не даёт кому Брежнева, это с его точки зрения не справедливо, у него своё понятие справедливости! ( Да простит меня Вера, это как образец желанности навеянный пропагандой)
12:22 19.04.2017
Капитализм по своей сути не справедлив..
12:32 19.04.2017
P. S.
Только вот не надо сейчас нашим либералам разводить демагогию на тему того, что налог на доходы физ. лиц в России повышать никак нельзя, так как иначе его вообще никто платить не будет. Всё это ерунда! Начнем с того, что многие российские олигархи (в том числе и путинский дружок Гангрена-Тимченко) и так этот налог не платят! Ловко заделавшись т. н. "налоговыми нерезидентами"...
По оценкам экспертов, сдаёт налоговые декларации в России лишь около половины из тех, кто должен её сдавать. Для многих представителей нашей "офшорной аристократии" (таки являющихся налоговыми резидентами) даже такой низкий налог всё равно платить "в падлу"! И они предпочитают не "светить" свои истинные доходы, пряча их в Панаме и на Каймановых островах...
Иными словами, уплата гражданами подоходного налога это не вопрос величины этого налога, а вопрос доверия и уважения граждан к своему Государству! Вопрос того, насколько здорово само Гражданское общество. И насколько добросовестно фискальные органы готовы заставлять всех платить налоги (понятное дело, что когда всё коррумпировано сверху до низу, долларовых миллиардеров заставлять платить налоги никто не будет).
12:37 19.04.2017
⍟ Анатолий Северянин (an_sever), Дык о чем огород городить, если наши Уважаемые избранные даже не могут минимальную оплату труда повысить, чтоб серых зарплат меньше платили? У них усе хорошо при зрпл. от 300 тыщ можно и квартирку в Москве в легкую за срок срубить, не говоря уж о доходах жен ...
12:38 19.04.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Не является ли подобная Система перераспределения доходов в обществе залогом той настоящей (а не показушной, как у нас) социальной стабильности, присущей сегодня для стран Запада?
Единственный путь к стабильности - отбирать и делить! Шведы это поняли. Но прогрессивные налоги практически во всём мире, и практически во всём мире - капитализдическое дерьмо. Жизнь дерьмо!
12:39 19.04.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Анатолий Северянин (an_sever), Дык о чем огород городить, если наши Уважаемые избранные даже не могут минимальную оплату труда повысить, чтоб серых зарплат меньше платили? > У них усе хорошо при зрпл. от 300 тыщ можно и квартирку в Москве в легкую за срок срубить, не говоря уж о доходах жен ...
Они могут, но не хотят. Нужно чтоб подняли через нехочу.
12:40 19.04.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> ...налог со своих доходов все граждане России платят по единой ставке (13%): и те 20-30 млн. человек, кто сидит на минимальной оплате труда, и те несколько сотен или тысяч избранных, «зарабатывающих» в год сотни миллионов и миллиарды рублей...
Ставка единая, да суммы разные.
> Однако, на мой взгляд, это есть ни что иное, как профанация настоящей Социальной справедливости! И покрывательство той олигархической модели коррупционно-воровского капитализма, которая действует сейчас в России!
А на мой взгляд, это просто черная зависть тех, кто нихрена ничего не умеет и ни на что не споосбен - к чужим деньгам.
> Хотелось бы напомнить всем нашим либералам во власти, что на том же боготворимом ими Западе в большинстве стран действует т. н. «прогрессивная шкала» налогообложения!
Хотелось бы напомнить завистникам и жадным до чужого добра, что якобы боготворимый ими Запад - выдумки и фантазии самих же завистников.
> А вот налог на богачей может доходить до 30-40% и даже до 50%!
Так это сами завистники боготворят Запад за такие цифры доходов. Только вот на Западе нет дураков их платить.
> Сверхбогатых в обществе при таком подходе, действительно, становится меньше. Но ведь сокращается и число нищих!
Точнее - скрывается нищета содержанием одних за счет дургих. Которым у Государства появляется возможность выплачивать различного рода дотации и социальные пособия (на этом как раз и базируется та самая «шведская модель социализма» А вот и главная причина боготворения Запада отечесвтенными завистниками к чужим деньгам - халява за чужой счет.
> Не является ли подобная Система перераспределения доходов в обществе залогом той настоящей (а не показушной, как у нас) социальной стабильности, присущей сегодня для стран Запада?
Не является. Никакой социальной стабильности на Западе нет.
12:47 19.04.2017
⍟ Nataly Noimann (10507), Давай раскажи нам о разных суммах, Когда Главврач выписывает себе зряплату в 10 раз больше, чем младшему персоналу, который без выходных все Г-но выносит
12:55 19.04.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Давай раскажи нам о разных суммах, Когда Главврач выписывает себе зряплату в 10 раз больше, чем младшему персоналу, который без выходных все Г-но выносит
Ничего не надо рассказывать. Просто вычисляешь 13% из его зарплаты и зарплат младшего персонала. Разницу в суммах увидишь наглядно.
13:02 19.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Капитализм по своей сути не справедлив..
Согласен. Только ведь на то и существует Государство, чтобы хоть как-то сглаживать эту несправедливость!
Капитализм сейчас и в Европе, и в России. Однако в Европе доходы 10% наиболее богатых граждан превышают доходы 10% наиболее бедных граждан лишь в 5-7 раз, а у нас в 15!
Вопрос: где Государство более ответственно выполняет роль социального регулятора?
13:07 19.04.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Капитализм по своей сути не справедлив..
> > Согласен. Только ведь на то и существует Государство, чтобы хоть как-то сглаживать эту несправедливость! > > Капитализм сейчас и в Европе, и в России. Однако в Европе доходы 10% наиболее богатых граждан превышают доходы 10% наиболее бедных граждан лишь в 5-7 раз, а у нас в 15! >
> Отсюда - > > Вопрос: где Государство более ответственно выполняет роль социального регулятора?
А вот как Путину обидно! Министры больше него в 10-ок раз, не все правда, получают! И это на государевой службе!
13:09 19.04.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> И это при том, что «среднемесячная» заработная плата в России, по данным Росстата, составляла в 2015 г. 33925 руб. Т. е.
13:13 19.04.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Анатолий Северянин (an_sever), Дык о чем огород городить, если наши Уважаемые избранные даже не могут минимальную оплату труда повысить, чтоб серых зарплат меньше платили?
Так Медведев же сказал: "денег нет"! Из чего они будут минимальную оплату труда повышать, если у них даже на пенсионеров средств уже не хватает?
Чтобы повышать минималку (которая у нас сейчас меньше, чем в Камбоджи или во Вьетнаме), нужно увеличивать налоги на богатых. А это значит "разорять" путинских дружков-олигархов. Этого при Путине, естественно, делать никто не позволит...
13:20 19.04.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Анатолий Северянин (an_sever), Дык о чем огород городить, если наши Уважаемые избранные даже не могут минимальную оплату труда повысить, чтоб серых зарплат меньше платили?
> > Так Медведев же сказал - "денег нет!". Из чего они будут минимальную оплату труда повышать, если у них даже на пенсионеров средств уже не хватает? Чтобы повышать минималку (которая у нас сейчас меньше Камбоджи и Вьетнама ), нужно увеличивать налоги на богатых - а это значит "разорять" путинских дружков-олигархов. Этого при Путине, естественно, делать никто не позволит...
да ладно отчаиваться! Есть много способов получить деньги с народа, не обязательно олигархов стричь! 1. Взнос на кап.ремонт. Собирают только с частника. а кто по соцнайму не платит. Вот резерв. Сбор поднять и драть со всех! 2. Справки все сделать платными и требовать их везде! Вот права получаю, должен доказать что я не числюсь в псих диспансере ( это госучреждение и ГАИ легко по запросу может без меня это узнать, но нужна справка) почему такие справки не спрашивать в бассейн, при покупке билета в самолёт. поезд, автобус. Псих пассажир опасен, ну ни как водитель, но и он начудить может. Если сесть за пузырь таких способов много придумать можно!
