подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну с моей точки - зрения).. - просто если судить - именно логически.. - таким образом просто снижается стоимость - жизни простого гражданина РФ) - то есть путем.. - снижения - росийской денежной массы - quoted1
ты меня иногда прям поражаешь, удивляешь сильно своей физиологией ты ведь лирик по складу ума но иногда ты так ясно логически мыслишь, что не все тут обладатели математического ума могут выстроить такую логическую цепочку как ты на раз два выстраиваешь... в общем иногда ты меня с полуслова понимаешь и много лучше других
> Итак, можно ли не построив империю поднять восстание Спартака в отдельно взятом колизее и рассчитывать на успех? > Ведь не секрет что Путина сейчас либо скинут, либо кастрируют в отношении восстания против колониализма. (Нашими руками естественно сделают) quoted1
На западе сейчас кризис. А Россия в силу своей вечной слабости всегда пользовалась кризисами на западе для восстановления своей империи и мощи. Сейчас задача Путина протянуть волынку (ни мира, ни войны) с западом до его кардинального геополитического ослабления. Это будет связано либо с кризисом доллара (а по всем признакам он уже начался), либо с распадом Европы.
> Понятно, что при антиколониальном восстании, мы вначале теряем все западные и азиатские рынки, и нужна опора на свои - которых у РФ внутри страны с гулькин нос. Но если бы объединить в империю миллионов 500, то уже бы был свой рынок на первое время, кроме того имперская дисциплина понятна народу - когда речь заходит о любимом народном деле - объединении и масштабе. Потерпели бы ради освобождения. quoted1
Путин явно не хочет никакого антиколониального восстания. Он, наоборот, старается по максимуму сохранить все старые экономические связи. Именно поэтому с воюющей против нас Украиной идёт торговля, хотя и в урезанном виде, причём урезает её имеено Руина с подачи запада. Не рвутся связи с западными рынками капитала, хотя запад запретил нам брать кредиты и мы гасим долги западным банкам из экспортной выручки нефтегаза.
Все антиколониальные меры (переход на торговлю за нац.валюты, создание нац. платёжной системы "Мир", создание аналога СВИФТ, создание инфраструктуры торговли нефтью и газом за рубли, накопление золотого запаса, контрсанкции и т.д.), скорее вынужденные и делаются в ответ на агрессию США и ЕС через экономические санкции. Так уж получается, что нас запад назначил страной для битья, а мы сопротивляемся и вынужденно вводим антиколониальные меры.
> Возможно Путин их видел такими: > Вместо имперского рынка есть подушка из необъятного количества припасенных баксов, а кроме того, их поток не иссякает. Лет 10-20 точно продержимся! а Запад все равно столько не выдержит вести колониальную войну и отступит. quoted1
Вот только в условиях агрессии нельзя продержаться на деньги агрессора. Запад не отступит, пока будет видеть нашу фундаментальную слабость, а она состоит в финансовой зависимости от их эмиссионной машины. И эту пуповину надо рвать. Но это уже имперская (силовая) политика.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай тоже член МВФ и выполняет все его нормативы.. >> тот же currency board.. quoted2
> > Покажите мне баланс ЦБ Китая. Уверен, вы его не найдёте в интернете. quoted1
да Вася погорячился ему просто хочется в это верить и ему будет обидно если Китай окажется не такой дурак как наша Россия дурочкой оказалась попав под западную фин систему
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если не будет форс-мажорных обстоятельств, > то к понижению ключевой ставки... quoted1
ЦБ понижает ключевую ставку за год на 1 мм, т.е делает вид, что понижает. Выше я уже сказал, что высокая ставка провоцирует кэрри трейд, который в свою очередь воспроизводит обвалы рубля. ЦБ даже не думает это прекратить. Де факто он играет в пользу спекулянтов. Об этом же говорит М. Хазин. И подыгрывает правительству, которое спекулирует на скачках курса рубля.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Это больше чем преступление - это ОШИБКА... quoted2
> > то есть - запредельные - для твоего понимания преступления - брат шурави - ты воспринимаешь как - ошибка))) quoted1
На таком уровне - да! То есть Николай II не был преступником, но допустил ОШИБКУ. Расплата весь его род настигла - включая детей малых. Так что не заблуждайтесь, что в слово ОШИБКА, я много мягкости вложил. На том уровне к преступникам снисхождения больше. Да и вообще не моя это фраза: Это больше, чем преступление: это ошибка Министр иностранных дел Франции Та-лейран
Вот Сталин например немного преступником был... Но преступником с силой воли и осознанием справедливости, что есть гарантия от настоящих ОШИБОК. Ему народ до сих пор памятники видеть рад.
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От одной из самых слабых валют в мире рубль входит в рейтинг самых сильных валют. quoted2
> > А Силуанову это явление поперёк горла. quoted1
Силуанов как рыба в воде. В период крепкого рубля за февраль-март 2017 г. он купил валюты на 185 млрд. казённых рублей по курсу ниже 60. В конце года Орешкин пообещал курс 68 -- стопудово согласовал с Силуановым. Вот и посчитай исходя из этих цифр, сколько Силуанов заработает на обвале рубля в конце года. И он такое делает уже не первый раз. Все предыдущие обвалы рубля -- это дело рук ЦБ и правительства, т.е. их договорняк.
> > То есть Николай II не был преступником, но допустил ОШИБКУ. quoted1
николая второго.. - с малолетства - учили.. - быть хозяином земли русской.. - учили в рост верить в бога
в него столько скорее всего вложили что ты просто не понимаешь.. - а он это все прочувствовал!!!! - именно с большой буквы... - блин не поймете.. - не знаю как сказать
по простому - у них там .. - шайка лейка .. - была.. - власть передовалась .. - путем.. - передачи крови.. - по наследству.. - и это все там .. - акцентировалось чутьли не тысячелетиями
представь себе к примеру - роту заточенных под афган парней - которых из покаления в покаление только и делали что учили в афгане воевать.. - и так тысячу лет)) - там бы одного на дело бы посылали - после тысячелетнего опыта поколений - а не армии как было с афганом
по простому.. - николай второй - отрекаясь предал все что у него было... - то есть свою кровь в поколениях.. - тех правителей благодаря кому он и стал хозяином земли - русской))..
он отрекся.. - от своей крови.. - а формально у него ничего больше и не было
он - совершил преступление - против своей истории.. - такой глубины.. - что и сам скорее не осознал ну и ответочка - сразу прилетела
> Такое ощущение (может ошибаюсь) но именно на этой почве у нас с Китаем на самом деле конфликт вышел. (После Сталина) Мы за догматичный Евро-Марксовый социализм держались, а они себе вольности позволяли. (наверное потому что далеко от Европы в ментальном смысле) quoted1
Сталин был творческим человеком, а не догматиком. А после него в руководстве партии и государства остались догматики и весьма недалёкие политики, к тому же с комплексом пахана. Они не приняли реформы в Китае, думали, что раз они паханы, то Китай должен исключительно копировать нашу модель социализма. А Дэн Сяо Пин подошёл творчески -- он сказал "не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" и запустил рыночные реформы, раскрепостил частную инициативу внизу. А наш Хрущ начал говнять, требовать от вассала (как ему казалось) к ноге. Китайцы обиделись и обратились за помощью к США, которые решили разбить союз СССР и Китая (инициатива Киссинджера). Китайцам сильно помогли инвестиции из США + они получили доступ на амер. рынок, стали перерабатывающей фабрикой запада.
Думаю, Сталин в силу своего стратегического мышления не допустил бы разрыва с Китаем и переход его на сторону США. Возможно, он тоже скорректировал бы экономическую политику и принял рыночные механизмы на микроуровне.