Три кита, которые могут поддержать жизнеспособность режима:
1. Переход к прогрессивной шкале налогов. Довод против – уйдут в тень, сумма собираемых налогов уменьшатся. Довод за: уход в тень –преступление. Для борьбы с преступлением создан довольно мощный репрессивный аппарат. Прогрессивная шкала налогов благоприятно скажется на производственных отношениях, так как устранит дикие перекосы в зарплатах руководства и коллектива, и устранит одну из причин деградации предприятий. Коэффициенты прогрессивной шкалы можно поставить в зависимость от социальной значимости предприятия и тем самым стимулировать их развитие в нужном для социума направлении. 2. Тендерные сделки сделать гласными. Должна быть полная информация о тех, кто выиграл, суммы сделок, порядок и сроки платежей, промежуточные этапы и их стоимость, какой ожидается эффект. Это уничтожит одну из главных причин коррупции: взятки и откаты. 3. Провести реформу налогового законодательства в части платежей за производственные фонды. Его надо поставить в зависимость от прибыльности предприятия с максимальной ставкой до 2 проц. от стоимости этих фондов. В противном случае это самоедский закон, ведущий к деградации и уничтожению производственного потенциала в стране.
В противном случае системная деградация приведет либо к социальному взрыву, либо к переформатированию страны под давлением внешних сил. Социальный дарвинизм остается господствующим в мировых взаимоотношениях.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
они и так гласные....только их не выиграть....отшивают за всякую ерунду.....типа буква не заглавная,или наоборот. и тендер пишется под конкретного победителя + 200%
> Три кита, которые могут подержать жизнеспособность режима: quoted1
С удивлением прочитал ТАКОЕ , от человека левых взглядов. НЕОЖИДАННО. По мысли возразить нечего, а вот по механизму.................не пройдут твои предложения, или пройдут в перевернутом виде, ибо пойдут они через руки тех, против кого твое "новаторство" направлено. Все это придет...............обязательно придет, но не сегодня............
>они и так гласные....только их не выиграть....отшивают за всякую ерунду.....типа буква не заглавная,или наоборот. и тендер пишется под конкретного победителя + 200% quoted1
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Три кита, которые могут подержать жизнеспособность режима: quoted2
>С удивлением прочитал ТАКОЕ , от человека левых взглядов. НЕОЖИДАННО. > По мысли возразить нечего, а вот по механизму.................не пройдут твои предложения, или пройдут в перевернутом виде, ибо пойдут они через руки тех, против кого твое "новаторство" направлено. > Все это придет...............обязательно придет, но не сегодня............ quoted1
Не пришлось бы чесать репу, как по Советскому Союзу.
>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Три кита, которые могут подержать жизнеспособность режима: quoted3
>>С удивлением прочитал ТАКОЕ , от человека левых взглядов. НЕОЖИДАННО. >> По мысли возразить нечего, а вот по механизму.................не пройдут твои предложения, или пройдут в перевернутом виде, ибо пойдут они через руки тех, против кого твое "новаторство" направлено. >> Все это придет...............обязательно придет, но не сегодня............ quoted2
>Не пришлось бы чесать репу, как по Советскому Союзу. quoted1
Действительно опасность велика. Но 90е послужили прививкой для нас, детей "страны идиотов" ( Гений, Абдулов). Если прививка не подействует..................может мы действительно не имеем права на существование? НАДЕЮСЬ, что большинство граждан самых различных взглядов и убеждений , сегодня понимает, что быстро только коты сношаются, и майданы устраивается, для благополучной страны нужен покой, время, стабильность.
Налоги это вообще не то. ИМХО. Внутренние налоги, это самообман и дурилка. Налоги актуальны только при внешней торговле. Государству, необходимо производить собственный общественный продукт, тогда соответственно объему такого продукта можно вливать (печатать) деньги в экономику. Все налоги заложены в цене товаров, так что платит их потребитель.
— Пионеры юные, головы чугунные, сами оловянные, черти окаянные! — Странный тип! Сначала чуть нас не утопил, а теперь подмигивает, будто мы с ним старинные приятели. — Потрясающая новость: Кит объелся! — А разве Кит выдержит пытку голодом? Скажи, Кит, выдержишь? («Бро́нзовая пти́ца» — советский)
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государству, необходимо производить собственный общественный продукт quoted1
Государству? Есть власть; есть режим, определяемый властью, через законодательство, в том числе и через законы, определяющие условия для экономики. А государство - это все мы, в рамках границ, называемой Россией. И призыв ко всем производить общественный продукт звучит как-то двусмысленно.
> Государству? Есть власть; есть режим, определяемый властью, через законодательство, в том числе и через законы, определяющие условия для экономики. А государство - это все мы, в рамках границ, называемой Россией. И призыв ко всем производить общественный продукт звучит как-то двусмысленно.
Все точно Вы подметили. Именно призыв ко всем, а власть это вторично. То есть нам, обществу, чтобы производить общий продукт и справедливо распределять необходимо выбрать руководство, которое способно нас структурировать сверху. Самоорганизоваться. Вот это руководство и называется "власть". А сегодняшняя власть это наш хозяин. Рабское мировозрение.