20.02.2017 Министерство экономического развития сообщило:
Российская экономика выходит из рецессии более быстрыми темпами – в соответствии с новым классификатором ОКВЭД Росстат пересмотрел статистику по промпроизводству за предыдущие 2 года в сторону повышения.
Есть 2 Общероссийских классификатора – ОКВЭД и ОКПД, систематизирующих экономику России в области производства и использующихся для подготовки статистической информации по производству.
ОКВЭД – классификатор ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (сейчас действует ОКВЭД 2), ОКПД – классификатор продукции ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (сейчас действует ОКПД 2).
Т.е. продукция в ОКПД классифицируется по видам деятельности, которые определяет ОКВЭД.
Принципы построения этих классификаторов аналогичны принципам построения Европейских классификаторов (ОКВЭД 2 «гармонизирован» с NACE Rev.2, ОКПД 2 «гармонизирован» с КПЕС 2008). Сами Европейские классификаторы построены по четкому и строгому принципу – первые цифры кода продукции КПЕС 2008 совпадают с кодом вида деятельности NACE, в результате которого эта продукция производится.
Но у нас около 5% кодов ОКВЭД и ОКПД не соответствуют между собой. Иногда просто из-за механических ошибок исполнителей, иногда из-за нехватки исполнителям компетенций провести грамотную классификацию.
Например, возьмем в ОКВЭД 2 код 01.49.21 вида деятельности «Разведение кроликов и производство тонкого волоса на фермах» ( удобно смотреть на http://mogem.ru )
1) Класс (первые 2 цифры) – 01 – код деятельности в ОКВЭД 2 «Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях», в ОКПД продукция с кодом 01 – «Продукция сельского хозяйства и охоты». Все нормально. Классы в ОКВЭД 2 и ОКПД 2 «гармонизированы» с соответствующими Европейскими классификаторами, поэтому все четко.
2) Группа (первые 4 цифры) – 01.49 – код деятельности в ОКВЭД 2 «Разведение прочих животных», в ОКПД продукция с кодом 01.49 – «Животные живые прочие и продукты животного происхождения». Все нормально. Группы в ОКВЭД 2 и ОКПД 2 «гармонизированы» с соответствующими Европейскими классификаторами, поэтому опять все четко.
3) Вид (все 6 цифр) – 01.49.21 – код деятельности в ОКВЭД 2 «Разведение кроликов и производство тонкого волоса на фермах» », в ОКПД продукция с кодом 01.49.21 – «Мед натуральный …». Совсем странно.
И именно детализация по видам в ОКВЭД 2 (5-ая и 6-ая цифры кода ОКВЭД), должна, как указано в ведении к ОКВЭД 2, учитывать особенности и потребности Российской экономики, не отраженные в Европейском классификаторе ( официальный текст документа на http://economy.gov.ru/minec/ACTIVITY/SECTIONS/C... ).
И сразу получается беда – из-за особенностей Российской экономики мед натуральный производится в результате разведения кроликов. И наоборот, «Кролики живые» с кодом ОКПД 01.49.11 производятся в результате вида деятельности в ОКВЭД «Пчеловодство медового направления». Похоже, исполнители просто перепутали 1 цифру в кодах 01.49.11 и 01.49.21, получились кролики вместо меда, а проверить не удосужились.
И таких ошибок очень даже достаточно – • при выращивании ячменя получаем пшеницу, при выращивании семян соевых бобов - овес, при выращивании подсолнечника - ячмень, при выращивании грибов и трюфелей - семена овощных культур; • при прядении льняных волокон получаем пряжу шелковую, при производстве титана - изделия из никеля, при производстве кукурузного масла получается крахмал; • результат производства пылесосов - части бытовых электрических приборов, пишущих принадлежностей - зонты, трости и пуговицы, результат производства изделий из волоса человека - зажигалки и курительные трубки; • при торговле оптовой нательным бельем, оказывается, торгуем обувью, при оптовой торговле книгами - музыкальными инструментами, вместо газет и журналов продаем игрушки; • при ремонте текстильных изделий ремонтируем велосипеды, при ремонте трикотажных изделий - музыкальные инструменты.
По-человечески понятно, много цифр, ошибиться может каждый. Но почему за ошибки чиновников все-время отвечает страна, почему нас бесконечно лихорадят со сменой правил игры вместо доскональной проверки этих правил на своем этапе – этапе разработки документов.
А ведь вводились наши ОКВЭД 2 И ОКПД 2 чуть ли не 3 года, 3 года Министерство экономического развития вело кропотливую работу по подготовке и «гармонизации» ОКВЭД 2, получало на это деньги – а результат плачевный.
Автор этой статьи в первую очередь очень наивно написал об ошибках в Министерство экономического развития, но их информация не заинтересовала. Из ответа следует (похоже, отвечали рядовые исполнители), что было указание только соблюсти «гармонизацию» с Европейскими классификаторами. Видимо, про ОКПД 2 в указаниях не говорилось. Вот и учли «специфику Российской экономики» в 5-ой и 6-ой цифрах кода ОКВЭД по принципу «авось пройдет», все равно начальство проверять не будет.
А может, это и специально делалось. После введения нового ОКВЭД 2 неожиданно пересчитанный ВВП за 2016 год стал лучше, и из кризиса мы почти уже выбрались. А еще Минэкономразвития Росстат заберет себе, и тогда вообще нашу статистику можно считать, как выгоднее, где надо – по ОКВЭД, где надо – по ОКПД.
Или есть какая-то действительно важная и объективная причина, объясняющая все и перечисленные ошибки – кажущиеся? Если кто знает, напишите.
Хочется же жить правильно.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ТоварищА (ТоварищА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или есть какая-то действительно важная и объективная причина, объясняющая все и перечисленные ошибки – кажущиеся? Если кто знает, напишите. quoted1
"Ошибка" - это действие, после которого в кармане ошибшегося количество денег убавилось... если же денег у человека/организации от "ошибки" прибавилось - значит, ни о какой "ошибке" и речи идти не может: это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ (частный вид преступления - МОШЕННИЧЕСТВО). Я тебя успокоил, ТоварищА?
> 20.02.2017 Министерство экономического развития сообщило: > Российская экономика выходит из рецессии более быстрыми темпами – в соответствии с новым классификатором ОКВЭД Росстат пересмотрел статистику по промпроизводству за предыдущие 2 года в сторону повышения. > > > > Есть 2 Общероссийских классификатора – ОКВЭД и ОКПД, систематизирующих экономику России в области производства и использующихся для подготовки статистической информации по производству. > > ОКВЭД – классификатор ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (сейчас действует ОКВЭД 2), ОКПД – классификатор продукции ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (сейчас действует ОКПД 2). > > Т.е. продукция в ОКПД классифицируется по видам деятельности, которые определяет ОКВЭД. > > Принципы построения этих классификаторов аналогичны принципам построения Европейских классификаторов (ОКВЭД 2 «гармонизирован» с NACE Rev.2, ОКПД 2 «гармонизирован» с КПЕС 2008). Сами Европейские классификаторы построены по четкому и строгому принципу – первые цифры кода продукции КПЕС 2008 совпадают с кодом вида деятельности NACE, в результате которого эта продукция производится. > > Но у нас около 5% кодов ОКВЭД и ОКПД не соответствуют между собой. Иногда просто из-за механических ошибок исполнителей, иногда из-за нехватки исполнителям компетенций провести грамотную классификацию. > > Например, возьмем в ОКВЭД 2 код 01.49.21 вида деятельности «Разведение кроликов и производство тонкого волоса на фермах» ( удобно смотреть на http://mogem.ru ) > > 1) Класс (первые 2 цифры) – 01 – код деятельности в ОКВЭД 2 «Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях», в ОКПД продукция с кодом 01 – «Продукция сельского хозяйства и охоты». Все нормально. Классы в ОКВЭД 2 и ОКПД 2 «гармонизированы» с соответствующими Европейскими классификаторами, поэтому все четко. > > 2) Группа (первые 4 цифры) – 01.49 – код деятельности в ОКВЭД 2 «Разведение прочих животных», в ОКПД продукция с кодом 01.49 – «Животные живые прочие и продукты животного происхождения». Все нормально. Группы в ОКВЭД 2 и ОКПД 2 «гармонизированы» с соответствующими Европейскими классификаторами, поэтому опять все четко. > > 3) Вид (все 6 цифр) – 01.49.21 – код деятельности в ОКВЭД 2 «Разведение кроликов и производство тонкого волоса на фермах» », в ОКПД продукция с кодом 01.49.21 – «Мед натуральный …». Совсем странно. > > И именно детализация по видам в ОКВЭД 2 (5-ая и 6-ая цифры кода ОКВЭД), должна, как указано в ведении к ОКВЭД 2, учитывать особенности и потребности Российской экономики, не отраженные в Европейском классификаторе ( официальный текст документа на http://economy.gov.ru/minec/ACTIVITY/SECTIONS/C... ). > > И сразу получается беда – из-за особенностей Российской экономики мед натуральный производится в результате разведения кроликов. И наоборот, «Кролики живые» с кодом ОКПД 01.49.11 производятся в результате вида деятельности в ОКВЭД «Пчеловодство медового направления». Похоже, исполнители просто перепутали 1 цифру в кодах 01.49.11 и 01.49.21, получились кролики вместо меда, а проверить не удосужились. > > И таких ошибок очень даже достаточно – > • при выращивании ячменя получаем пшеницу, при выращивании семян соевых бобов - овес, при выращивании подсолнечника - ячмень, при выращивании грибов и трюфелей - семена овощных культур; > • при прядении льняных волокон получаем пряжу шелковую, при производстве титана - изделия из никеля, при производстве кукурузного масла получается крахмал; > • результат производства пылесосов - части бытовых электрических приборов, пишущих принадлежностей - зонты, трости и пуговицы, результат производства изделий из волоса человека - зажигалки и курительные трубки; > • при торговле оптовой нательным бельем, оказывается, торгуем обувью, при оптовой торговле книгами - музыкальными инструментами, вместо газет и журналов продаем игрушки; > • при ремонте текстильных изделий ремонтируем велосипеды, при ремонте трикотажных изделий - музыкальные инструменты. > > По-человечески понятно, много цифр, ошибиться может каждый. Но почему за ошибки чиновников все-время отвечает страна, почему нас бесконечно лихорадят со сменой правил игры вместо доскональной проверки этих правил на своем этапе – этапе разработки документов. > > А ведь вводились наши ОКВЭД 2 И ОКПД 2 чуть ли не 3 года, 3 года Министерство экономического развития вело кропотливую работу по подготовке и «гармонизации» ОКВЭД 2, получало на это деньги – а результат плачевный. > > Автор этой статьи в первую очередь очень наивно написал об ошибках в Министерство экономического развития, но их информация не заинтересовала. Из ответа следует (похоже, отвечали рядовые исполнители), что было указание только соблюсти «гармонизацию» с Европейскими классификаторами. Видимо, про ОКПД 2 в указаниях не говорилось. Вот и учли «специфику Российской экономики» в 5-ой и 6-ой цифрах кода ОКВЭД по принципу «авось пройдет», все равно начальство проверять не будет. > > А может, это и специально делалось. После введения нового ОКВЭД 2 неожиданно пересчитанный ВВП за 2016 год стал лучше, и из кризиса мы почти уже выбрались. А еще Минэкономразвития Росстат заберет себе, и тогда вообще нашу статистику можно считать, как выгоднее, где надо – по ОКВЭД, где надо – по ОКПД. >
> Или есть какая-то действительно важная и объективная причина, объясняющая все и перечисленные ошибки – кажущиеся? Если кто знает, напишите. > > Хочется же жить правильно. quoted1
Да, увязать базы в компутере фактически нет возможностей, проверять надо руками! ( не 21 век на дворе)
Понимаю, что глупо, но ведь это действительно неправильно, и вся страна живет по неправильным ОКВЭД ОКПД.
> Автор этой статьи в первую очередь очень наивно написал об ошибках в Министерство экономического развития, но их информация не заинтересовала. quoted1
Кто знает, куда-кому написать (может, в правительство, может, еще куда) , чтобы на эти "ошибки" обратили внимание.
А если наш ВВП еще и в удавах посчитать, то мы вообще весь мир переплюнули. А новый ОКВЭД - это дурь полная. Кому было нужно переименование и разработка этого классификатора?
> > Понимаю, что глупо, но ведь это действительно неправильно, и вся страна живет по неправильным ОКВЭД ОКПД.
>> Автор этой статьи в первую очередь очень наивно написал об ошибках в Министерство экономического развития, но их информация не заинтересовала. quoted2
> > Кто знает, куда-кому написать (может, в правительство, может, еще куда) , чтобы на эти "ошибки" обратили внимание. quoted1
Вам просто отписку пришлют. Я уже писала письма на сайте правительства. Ответ будет такой, что все у нас прекрасно, жить можно, угару нет (с).
ТоварищА (ТоварищА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаю, что глупо, но ведь это действительно неправильно, и вся страна живет по неправильным ОКВЭД ОКПД. quoted1
Это ДЛЯ ТЕБЯ "неправильно" - а руководством всё именно так и задумывалось.
> Кто знает, куда-кому написать (может, в правительство, может, еще куда) , чтобы на эти "ошибки" обратили внимание. quoted1
На эти "ошибки" обратят внимание в ЕДИНСТВЕННОМ случае: если кто-то из Правительства (ДАМ?) попадётся "на горячем" - срочно потребуется "найти стрелочника"! Впрочем - эта связь работает и в обратную сторону: если СМИ подымут крик на тему "ОКВЭД ОКПД сделаны неправильно!" - значит, Правительство ("в лице своих лучших представителей", разумеется) УЖЕ ПОПАЛОСЬ В ЧЕЙ-ТО ЗАРУБЕЖНЫЙ КАПКАН....
> Впрочем - эта связь работает и в обратную сторону: если СМИ подымут крик на тему "ОКВЭД ОКПД сделаны неправильно!" - значит, Правительство ("в лице своих лучших представителей", разумеется) УЖЕ ПОПАЛОСЬ В ЧЕЙ-ТО ЗАРУБЕЖНЫЙ КАПКАН.... quoted1
Есть ли смысл отправить материал про это в СМИ. Если есть, куда пробовать
ТоварищА (ТоварищА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть ли смысл отправить материал про это в СМИ. Если есть, куда пробовать quoted1
Нет смысла отправлять материал про это в СМИ - ты не сможешь ЗАПЛАТИТЬ столько, чтобы они это опубликовали (имеется в виду "опубликовали сейчас" - а не "опубликовали когда кого-то из Правительства иностранцы поймают за руку")...