> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> любая - бабушка.. - из деревни кукуево - с этих санкций страдает .. - так просто ее фамилии в списках нет))) - непонятненько както
>это все козни госдепа))) вот не могли обложить санкциями всех россиян. им есть чему у путина поучиться - он вот антисанкциями обложил как раз тех кому американских санкций не досталось. >
занятненько).. - я сначало подумал чтото все очень дешего.. - а потом.. - смотрю да там за граммы ценник)))
у меня аж слюна.. - выделилась.. - наверное вкуснота.. - за такието денжищи)
12:41 23.03.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> а нашего любого возьми прижизненного - формально.. - ну и не формально.. - просто процес неправильного (несправедливого) распределения общенародного ресурса (собственности) оставшегося от СССР или появившегося уже в процессе существования РФ
И что с того?
> что в сша что в китае - паравозом пошлибы по статье - мошеничество
С чего бы это вдруг и на каком основании?
> да и у меня может.. - скоро вместо 6 маленьких звездочек - будет одна большая))).. - в генералы политфорума - выбиваюсь...)) - не понятно чтоли))
Иллюзиями все еще живешь...?
13:06 23.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а нашего любого возьми прижизненного - формально.. - ну и не формально.. - просто процес неправильного (несправедливого) распределения общенародного ресурса (собственности) оставшегося от СССР или появившегося уже в процессе существования РФ
>И что с того?
>> что в сша что в китае - паравозом пошлибы по статье - мошеничество
>С чего бы это вдруг и на каком основании?
видите уже - уже с первым тезисом вроде как и согласились.. - но требуете пояснений)
со вторым не согласились - но тоже требуете пояснений)
хотя с моей точки зрения - и то и другое - ну просто - лабуда))
как бы попроще объяснить - то совсем в штыки то - вроде как и не в штыки - но демонстрация - штыка за пазухой - основное)
врачи.. - именно от психиатрии - любят такие маленькие заметочки делать.. - шас про вас - придумаю
Женщина около 37 лет. Болеет туберкулезом легких. В туберкулезной клинике начала удивительно себя вести - раскрасила лицо яркой косметикой .. собирала вокруг себя больных - танцевала.. пела с ними - была крайне возбуждена - все время пыталась проводить в обществе мужчин..кокетничала...флиртовала и даже заводила разговоры на сексуальные темы. всю ночь отсутствовала в отделении (из объяснений - "была на свидании" )
информация к размышлению)?
Какой ведущий синдром психических расстройств у больной?
13:06 23.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на : >
> Иллюзиями все еще живешь...?
прикалываюсь).. - просто
13:15 23.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а нашего любого возьми прижизненного - формально.. - ну и не формально.. - просто процес неправильного (несправедливого) распределения общенародного ресурса (собственности) оставшегося от СССР или появившегося уже в процессе существования РФ
>И что с того?
>> что в сша что в китае - паравозом пошлибы по статье - мошеничество
>С чего бы это вдруг и на каком основании?
>> да и у меня может.. - скоро вместо 6 маленьких звездочек - будет одна большая))).. - в генералы политфорума - выбиваюсь...)) - не понятно чтоли))
>Иллюзиями все еще живешь...?
Тебе везде нужны основания, и чтобы не самой думать, а кто то выложил на блюдце, а ты поёрничаешь. Говорю один раз, запоминай. В СССР была всеобщая государственная собственность, которая по конституции принадлежала народу. Даже после увольнения человек имел доход от государства в виде низких цен, неплохих пенсий, отдых в санаториях, квартиры, транспорт, ЖКХ и тд. Но после олигархического переворота народ потерял эту собственность, исчезли все дотации. Вопрос, куда они делись и почему эта собственность путём хитроумных подлых схем перекочевала к кучке авантюристов? Верни мне мою собственность, я жду.
13:19 23.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Верни мне мою собственность, я жду.
ну и мне тогда.. - я вторым - буду)
богатыми станем
13:23 23.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> к кучке авантюристов?
ну тут я не соглашусь.. - они не авантюристы.. - авантюризм это немного другое
ближе как мне кажется их охарактеризовал бы карлсон.. - жулики
"Плутоватый человек склонный к мошенническим проделкам"
> ну и мне тогда.. - я вторым - буду) > > богатыми станем
Всех зови, она знает что делать.
13:30 23.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Тебе везде нужны основания, и чтобы не самой думать, а кто то выложил на блюдце, а ты поёрничаешь. > Говорю один раз, запоминай. > В СССР была всеобщая государственная собственность, которая по конституции принадлежала народу.
Не принадлежала. Конституция - не более чем набор деклараций.
> Даже после увольнения человек имел доход от государства в виде низких цен, неплохих пенсий, отдых в санаториях, квартиры, транспорт, ЖКХ и тд.
Потому что все это оплачивалось деньгами из его заработка, которые он просто не получал на руки.
> Но после олигархического переворота народ потерял эту собственность, исчезли все дотации.
У народа ее никогда и не было.
> Вопрос, куда они делись и почему эта собственность путём хитроумных подлых схем перекочевала к кучке авантюристов?
Потому что власть коммунистов все прое...ла.
> Верни мне мою собственность, я жду.
После того, как предоставишь документ, подтверждающий, что она у тебя действительно была.
13:32 23.03.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> Какой ведущий синдром психических расстройств у больной?
>> Тебе везде нужны основания, и чтобы не самой думать, а кто то выложил на блюдце, а ты поёрничаешь. >> Говорю один раз, запоминай. >> В СССР была всеобщая государственная собственность, которая по конституции принадлежала народу.
>Не принадлежала. Конституция - не более чем набор деклараций.
>> Даже после увольнения человек имел доход от государства в виде низких цен, неплохих пенсий, отдых в санаториях, квартиры, транспорт, ЖКХ и тд.
>Потому что все это оплачивалось деньгами из его заработка, которые он просто не получал на руки.
>> Но после олигархического переворота народ потерял эту собственность, исчезли все дотации.
>У народа ее никогда и не было.
>> Вопрос, куда они делись и почему эта собственность путём хитроумных подлых схем перекочевала к кучке авантюристов?
>Потому что власть коммунистов все прое...ла.
>> Верни мне мою собственность, я жду.
>После того, как предоставишь документ, подтверждающий, что она у тебя действительно была.
Милая, после этих твоих ответов направляю тебя в палату 6, не скучай, скоро приеду, принесу хавчик. Чао-какао.
13:43 23.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой ведущий синдром психических расстройств у больной?
> > Милая, после этих твоих ответов направляю тебя в палату 6, не скучай, скоро приеду, принесу хавчик. Чао-какао.
тут как бы сказать - просто образ мышления немного другой - то как к примеру акценты - которые присутствуют в том или ином регионе нашей необъятной страны - вот я почти каждый день слушаю вологодский акцент.. - ну и так по стране поездил - много где слышал.. - хотя говорят и у меня тоже акцент ну по отношению к их регионам - но я в душе верю что всетаки мой говор самый правильный)).. - ну северо запад ближе к северу.. - питер москва.. - такая прослойка в виде овала - гат.. - тоже гдето тут живет или жил.. - а вот у натали.. - у нее построение мысли - такое зауральское.. - отдает сыктывкаром воркутой .. - челябинском .. - такой четкий треугольник в отличае от овала
13:58 23.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> > Просто я выбрал помягче слова.
авантюристы - это колумб.. - ермак.. петр первый.. - михайло ломоносов))) - если бы их обозвали жуликами они бы обидились сильно
а вот назвали бы авантюристами - они бы согласились.. - типо - да мы такие
