>>> Обвинения сначала надо доказать. >>> Но так или иначе неплохо бы выйти какому то высокому чиновнику или прокурору и сказать следующее: Я ФИО утверждаю что факты изложенные господином Навальным проверены и подтверждения не получили.
>>> А то закрадывается подозрение, что проверены и ... >>> >>> Мне не понятно почему этого нет - отвечать на заявления о коррупции власть обязана. А то завтра нам без объяснений перестанут отвечать на звонок о террористической угрозе... Тем более это вещи одного порядка.
>>
>> есть объяснение - это правда или почти всё правда. >> а накануне выборов - скандал с воровством и взятничеством в верхах однозначно не нужен. >> карму себе испортят
> > Объяснение - не есть доказательство... > Пока на лицо только факт отсутствия у власти реакции на сообщение о коррупции. (От кого бы они не поступали).
> Это как то подозрительно. И не вяжется с декларациями о борьбе с коррупцией. > Допустим Навальный хоть трижды интриган и провокатор. > Но его вопросы может усыновить любой. И лишний раз послушать ответы совершенно не лишне. Пока власть зачем то раскручивает Навального. Может его в приемники Путину так готовят?
согласен. но и поведение "слона и моськи" как верно подмечено - не вариант , причем зачёт в пользу навального
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это так и все про это знают -- зачем подавать на него в Суд и пиарить его мерзапакостную морду ?..
>пиара не получится ели будет доказано что эта "мерзопакостная морда" лжет > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По факту.. При чем тут швейцарские законы ?..
>да вобще то не причем , незнаю зачем ты швейцарию сюда приплел
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а) ящик Пандоры, после которого с Навальным придется судиться каждых три месяца
>почему бы не посудится , правда должна восторжествовать , лжец должен быть разоблачен > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> б) никто ему не позволит пиариться за счет Государства..
>пиариться будет государство , разоблачая его ложь
в профите - установленная цифирь по закону в 5 миллионов рублей (за поруганную честь ,достоинство,клевету) , отмытое имя , уличение во лжи! но ......
09:19 17.03.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А прикинь, сколько эта дамочка влила тебе дерьма в мозг > > Но она же ... просто тупо воспитывалась нацистом.
Так немецкие нацисты были враги славянам, а не канадцам. Так что твоя истерика непонятна.
15:23 17.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чего бы не решил Суд против Навального -- ему никто не поверит..
фактам все здравомыслящие поверят ,а таковых большинство . достаточно просто выложить доказательства того , что названная Навальным недвижимость принадлежит вовсе не тем персонажам , которым он приписывает .
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Навального и щас за мошеничество судят - кто-то из баранов верит в справедливость российского Суда ?
не сомневаюсь что он мошенник , не сомневаюсь что он иностранный агент , а сомневаюсь лишь в том , что он врет в своих разоблачающих фильмах
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, вы какой-то недалекий.. Я показал наскоко его обвинения весомы и аргументированы.. Он ничего не доказал, он всё проиграл... но как он на этот пропиарил своё имя !.. Вот она суть..
Ну представим такую ситуацию . Допустим в Швейцарии повальная коррупция , при этом все швейцарские коррупционеры предпочитают хранить и тратить свои деньги в России , покупают в России дома , отправляют свои семьи жить в Россию , тратят тут кучу денег ... в общем наносят урон своей экономике и вливают бабло в российскую экономику . Тут вдруг из Швейцарии приезжает какой нибуть ихний борец с коррупцией , начинает тут вести расследование против своих коррупционеров . Выгодно ли будет в таком случае российским властям помогать ему ? Конечно нет !!! Пускай и дальше воруют , они ведь не у нас воруют , не нарушают наши законы , нам от деятельности только лишь профит .
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он - жулик.. Вы просто про это не забывайте..
>> >> ... произнес защитник жулья )))
>Ну да.. Одно радует, что я с ним бревна не воровал..
слышь.., защитник... не понятно чего... так что там с квартирой этой за пол-лимона баксов, которую яровая твоя в 2006 г для 17-летней дочери купила))))... ты вот все защищаешь... "великуюроссию" ... и ... ээээ лапу сосешь...(назовём это - лапой) А яровая... не будь дурой.., жирует за твой счёт))) или ты скажешь что она честно пол-лимона американских баксов заработала? Ага...счас спецом проверил в вики.. та квартира стоила на момент покупки почти полтора лимона баксов )))))
ну защищай, защищай.... вылизывай, ... ты же кот- патриот ))
умора ...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А прикинь, сколько эта дамочка влила тебе дерьма в мозг
>> >> Но она же ... просто тупо воспитывалась нацистом.
> > Так немецкие нацисты были враги славянам, а не канадцам.
это чо ещё за бред???
16:42 17.03.2017
⍟ IngBar (ingbarru), ⍟ Никанет (abcd1111),
Чиста спецом для вас.. патриотики "великойроссии"!!! нашёл тут..... как борются с коррупцией в Канаде.. и как премьерша канадской провинции Альберта, по всего лишь , не доказанным обвинениям в растрате на личные нужды , около $100К CAD, ...... .... (ну что такое сто тыщ для нефтеносной провинции )????? подала в отставку и закончила политическую карьеру в самый разгар выборов , что отразилось в свою очередь на партии от которой она была избрана на ее пост .... деньги она вернула... дело против неё не возбуждали по этому.. но репутацию себе и своей партии она испортила настолько, что эта партия проиграла на парламентских выборах 2015 г,
> > > Напоминает анекдот: > Идет заседание в рейстаге, присутствуют Гитлер, Гимлер, Мюллер. Заходит Штирлиц, ставит на стол поднос с апельсинами, берет из сейфа документы и уходит. Гитлер в гневе: > - Это кто? > Гимлер и Мюллер в один голос: > - Это русский разведчик Исаев.
> Гитлер: > - Так, арестуйте его! > - Бесполезно. Скажет, что апельсины приносил...
зачотный - анекдот) беда в том что - в россии он имеет.. - обратную направленность))
.... (ну что такое сто тыщ для нефтеносной провинции )?????
чет мне кажется не полезным а болезным, не ?