Борис Титов, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, сопредседатель "Деловой России", председатель президиума Столыпинского клуба, представил программу "Стратегия роста", которая была разработана экспертами Столыпинского клуба и которая является альтернативой программе ЦСР Алексея Кудрина.
Сегодня на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым Борис Титов, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, сопредседатель "Деловой России", председатель президиума Столыпинского клуба, представил программу "Стратегия роста", которая была разработана экспертами Столыпинского клуба и которая является альтернативой программе ЦСР Алексея Кудрина.
России необходимо в ближайшие годы добиться темпов роста экономики выше среднемировых, которые, как ожидается, составят 3-3,5%. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с уполномоченным при президенте РФ по правам предпринимателей Борисом Титовым, на которой обсуждалась подготовка стратегии долгосрочного развития страны.
Медведев предложил обсудить средства для достижения данных целей. "Нам нужно не в перспективе до 2035 года, а гораздо раньше - в ближайшие годы - обозначить набор средств и решений, которые позволят нам выйти на темпы роста нашей экономики выше среднемировых", - подчеркнул председатель правительства. Сообщает ТАСС.
В рамках своей программы эксперты выделили ряд угроз и вызовов, на которые в настоящий момент приходится отвечать российской экономике. К таким вызовам относятся следующие:
1. В России снизилось соотношение риск/доходность, что не позволяет реализовывать коммерческие инвестиционные проекты в большинстве секторов экономики.
2. Изменение цен на сырье на внешних рынках приводит к сокращению доходов бюджета, бизнеса, домохозяйств. Снижается спрос на внутреннем рынке.
3. Санкции – ограничение к доступу к финансовому и инвестиционному капиталу из-за рубежа, а также новейшему иностранному технологическому оборудованию.
4. Низкий уровень и качество жизни населения. Продолжительность жизни на уровне наименее развитых стран.
5. Технологическая отсталость — неконкурентоспособность товаров и услуг.
6. Неразвитая промышленная, транспортная и социальная инфраструктура.
7. Массовая эмиграция предпринимателей и квалифицированных специалистов, сокращение трудовых ресурсов и ухудшение профессиональной подготовки.
8. Низкое качество институтов и государственного управления.
Авторы программы "Стратегия роста" отмечают, что у российской экономики есть ряд возможностей, которые необходимо реализовать, для того чтобы добиться необходимого экономического роста.
Среди таких возможностей они выделяют следующие:
1. Достаточно высокая благодаря девальвации ценовая конкурентоспособность отечественного производства.
2. Наличие незагруженных промышленных мощностей.
3. Высокая научная и техническая культура. Остающийся достаточно высоким уровень образованности населения.
4. Большие запасы полезных ископаемых, в том числе арктические и шельфовые запасы нефти и газа. Потенциал углубления переработки полезных ископаемых.
5. Наличие отраслей-локомотивов развития: ОПК, нефтегазовая отрасль, металлургия.
6. Огромные территории неиспользуемой земли, в т. ч. для введения ее в оборот, развития с/х.
8. Сравнительно большой внутренний рынок, объем импорта и потенциал импортозамещения.
9. Высокий логистический и транспортный потенциал на евразийском пространстве для торговли и коммуникаций.
10. Достаточно льготный уровень налогообложения малого бизнеса.
11. Низкий уровень государственного и корпоративного долга.
12. Объем международных бюджетных резервов Правительства Российской Федерации.
13. Большой потенциал роста рынка жилищного строительства.
14. Низкий и плоский НДФЛ как удобная базовая точка для реформы налоговой системы.
15. Потенциал выхода из тени бизнеса и самозанятого населения Подробнее:
Ну хоть что-то хорошее пытаются сделать..
14:13 10.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Борис Титов, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, сопредседатель "Деловой России",
И очередной защитник буржуйского дерьма!
14:21 10.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Ну хоть что-то хорошее пытаются сделать..
Слова "сделать" в приведённом тексте мне не попалось!
14:47 10.03.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Слова "сделать" в приведённом тексте мне не попалось!
Этот приведенный тескст неполный.По ссылке полностью.
Меня насторожили несколько фраз.Низкий курс рубля выдается за благо,а одна из целей программы сделать высоким курс рубля.))
И речь в основном о привлечении иностранных инвесторов в РФ.Чтобы обеспечить этих инвесторов прибылью.Фактически распродать госсобственность за рубеж.
Свои деньги все украдены,надо иностранные деньги в страну привлечь..
14:53 10.03.2017
Какие-то вызовы, какие-то возможности... Программа где??
15:00 10.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Какие-то вызовы, какие-то возможности... Программа где??
По ссылке.Текст слишком большой..
15:14 10.03.2017
Столыпинский клуб, гайдаровский форум, что "основатели" были те еще великие экономизды, так и "детишки" не далеко ушли.
15:37 10.03.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Столыпинский клуб, гайдаровский форум, что "основатели" были те еще великие экономизды, так и "детишки" не далеко ушли.
Неутешительный прогноз Эксперты Столыпинского клуба не только выделяют ключевые сложности, с которой сталкивается сегодня экономика нашей страны, но и задаются вопросом о том, что будет с российской экономикой, если не предпринимать никаких действий.
И выводы, к которым они приходят, неутешительны.
Вот их основные выводы:
- при инерционном сценарии возвращение уровня экономики к докризисным показателям можно ожидать за границами 2020 г., а параметров уровня жизни - не ранее 2025 г.;
- к 2035 г. российская экономика будет менее чем на 40% превышать уровень 1990 г.;
- к 2020 г. можно ожидать превышения Китаем показателей номинального подушевого ВВП России, а по показателям подушевого ВВП по ППС - на рубеже 2030 г.;
- темпы роста менее 2-3% означают, что Россия может навсегда отстать от ведущих стран мира, ведь 1% роста ВВП по ППС в Китае – $197 млрд, в России – $37 млрд, поэтому 1% роста в Китае равен 5,3% роста России. Подробнее:
Вот и все их ожидания.))
По мнению авторов программы, реализация пакета мер "Стратегии роста" позволит избежать инерционного сценария развития экономики, перейти на первом этапе к восстановлению экономического роста (2017-2019 гг.- 3,5-5% роста ), на втором – к выходу на высокие темпы и качество экономического роста (2020-2025 гг. 4-6% роста), Подробнее:
Спрашивается, откуда они возьмут 6% роста? Когда нефть была по 100,темпы роста были не выше 4%.
Источники роста Главным источником роста российской экономики эксперты Столыпинского клуба считают инвестиции в реальный сектор экономики. Подробнее: Для широких слоев общество не создает дополнительных рисков, не призывает пройти через сложные времена ради будущего, предлагает программу по созданию новых рабочих мест и улучшению качества жизни. Подробнее:
Но в их программе нет ни слова о создании промышленности, увеличения внутреннего рынка, продовольственной безопасности.
А вот это вообще шедевр.
Государство получает социальную стабильность и хорошие шансы на предстоящих выборах Подробнее:
Отлично! Государство получает шансы на выборах.
Гнать этих советников,председателей, и прочих безработных с постов,гнать сцаной тряпкой.
Не будет ничего хорошего,если подобный идиотизм называется антикризисными мерами.
15:50 10.03.2017
Почему гнать? Они написали что от них просили, не как поднять страну, а с чем идти на выборы! Потому и тумана море и пугалок , но ясно что с такой идеей можно говорить что у нас есть Стратегия! Но она не будет реализована поскольку нет ей веры, например полностью поддерживаю смех о инвестициях, ну посторят завод по производству бентли, сколько их купят в РФ? 100-200, но рост будет в 10...%! Вот так и в остальном, не товар для народа и потребления, а эфимерные инвестиции! Надо понять чего не хватает народу, в то и вкладывать: 1. Мясо, надо столько, есть столько, надо инвестировать столько. 2. Обувь, впускаем столько, надо столько- инвестируем, 3. Жильё надо по метражу. есть- инвестируем.
Остальные инвестиции определятся из потребности в достижении этих целей. Тогда я за двумя руками,есть цель, можно понять достигли или нет, а рост ВВП сам по себе, это не съедобно.
15:53 10.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие-то вызовы, какие-то возможности... Программа где??
>По ссылке.Текст слишком большой..
Системные решения для активации экономического роста ...необходимо запустить механизмы финансирования развития экономики в среднем на 1,7 трлн руб. в год.
Всё понятно. План- говно, автор- дурак
15:59 10.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> в их программе нет ни слова о создании промышленности, увеличения внутреннего рынка, продовольственной безопасности
Самое главное- ни слова о тех, кто будет выполнять их программу
16:04 10.03.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Они написали что от них просили, не как поднять страну, а с чем идти на выборы!
Скорее нет.С чем единорасы пошли на выборы последние? Да ни с чем.Ничо не обещали.
> 1. Мясо, надо столько, есть столько, надо инвестировать столько. > 2. Обувь, впускаем столько, надо столько- инвестируем, > 3. Жильё надо по метражу. есть- инвестируем.
Ну хотя бы производство еды.Нету ж ничего без импорта, хоть соль взять,и та украинская..
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Тогда я за двумя руками,есть цель, можно понять достигли или нет
Согласен.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Самое главное- ни слова о тех, кто будет выполнять их программу
Урапатриоты обязаны метнуть тела на эту амбразуру..
17:06 10.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Ну хоть что-то хорошее пытаются сделать..
И чего хорошего? Ничего я в этой «программе» не понял. Прирост 3-3,5 5 – курям на смех Вот темпы роста в период сталинских пятилеток в условиях жесточайшей блокады, безграмотным и низкоквалифицированным населением: 1928 – 100 1940 – 482 По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %. В 2015 г. ВВП РФ составил аж $649 млрд., а США более $18 000. Вот вам и Stolypin club, вот вам и прочие проходимцы
17:08 10.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Главным источником роста российской экономики эксперты Столыпинского клуба считают инвестиции в реальный сектор экономики
А откуда денежки, Зина?
17:17 10.03.2017
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> А откуда денежки, Зина?
С Забугорья.Распилят и скажут "зона рискованной жизни"
