> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А угадать с валютой на 20 лет сложно. У нас и рубль опускался в 4 раза за пару лет. И доллар снижался 10 лет при инфляции рубля обесценивавшее рубль в несколько раз. А зарплату на 20 лет вперед рассчитать трудно - как и место работы.
>про то и говорю если берешь в рублях и рубль обесценивается, то ты в выигрыше.... > у меня друг взял в начале 90-х квартиру в кредит, через 2 года получив зп отдал банку все под чистую еще и на пиво осталось... > инфляция 1000% была.
так проще желающим кредита - в русскую рулетку играть - победитель забирает всё! кому то обязательно свезет! .
>> Хоть в казарме. Первые пару лет это нормально. И человек не появляется на свет в возрасте 18 лет. Он до этого где то живет и напрячься может. При желании не становится рабом на всю жизнь. > > ты както криво рассуждаешь.
> > типа ужаться и перетерпеть пару лет.... > ужмись и перетерпи всю жизнь накой тебе квартира отдельная, строишь шалашик в лесу там и живешь - вариант? конечно вариант....
Пару лет это не вся жизнь! - а вот кредитная стезя и история - это точно вся жизнь, с печальных финалом. .
> каждый человек сам решает когда и где ему не нужно жаться.... > за то проценты банк и берет что ты получаешь удовольствие от проживание в новой квартире здесь и сейчас, а не в далекой непонятной перспективе где твои накопления сгорят , т.к. в рублях их хранить будешь или в валюте? >
> ты не догоняешь, человеку нужна квартира а не куча рублей, ставших фантиками, накопленных за годы трудовой деятельности.... > > другой вопрос что нужна финансовая грамотность, чтоб каждый понимал когда, сколько ми за что он отстегнет бабло....
Пошла реклама банков! Что еще финансовая грамотность нужна? а давайте кредиты будем выдавать при предъявлении диплома финансиста?
В заголовке темы я описал ощущения и прибыль человека не имеющего кредитов в нашей сегодняшней ситуации всеобщей закредитованности и реальных проблемах людей, о которых их в свое время не предупреждали. Мошенничество. Все признаки.
20:46 08.03.2017
caaho
> торговцы которые берут ходовой товар и наварив на нем хорошую сумму отдают его как можно быстрее
>дети - это хороший образ будущего, наглядный, доступный пониманию > исключительно поэтому и использую их образ > те люди кто поумнее, они ведь так перед собой ставят вопрос: > какой % вероятности светлого будущего у моего сына? > а у моего внука какой %? > Если у тебя на оба вопроса ответ 99% - ну значит ты оптимист, батенька.
> реалист тебе так ответит - у твоего сына вероятность светлого будущего примерно 20%, в у твоего внука не более 3% > Вот этот ответ про будущее наших детей - и есть самая наглядная оценка нашего сегодняшнего дня. В смысле что здесь и сейчас мир превратился в монстра у которого просто нет будущего. > (тока не надо со мной начинать спорить про эти цифры. Веришь ты в свои 99% вероятности, и верь наздоровье, а мне свою веру не навязывай)
А дети при чем. Мы их растим и они когда вырастут уйдут из семьи, получив образование уже за свой счет при нашей помощи, а затем сами, когда станут работать возьмут грамотно кредиты и заживут полной жизнью.
>> в каждой стране свои конечно финансовые условия...
>> но под 30 процентов годовых - я в сша никогда бы не брал кредит.. >> под 2-3 еще можно... кредит на дом под 3-5 тоже можно, в зависимости от суммы кредита... но под 30..
>> что то у вас не так в россии...
> > .... Вот если ты "тамошний абориген", .... ежели и вправду живёшь там, ... скажи: > .... Работает ли закон о ростовщичестве, ... или это блеф ?
я не знаю такого закона в сша... то что я вижу, похоже, что его вообще нет... есть у нас и конторы где дают какие то кредиты под огромные проценты.. я лично никогда их не брал, просто слышал от других о них.. но это не показатель.. как то взял одну кредит карту, не посмотрел на условия, просто взял и все,,, оказалось, что там процент начисляют ежедневно... пришлось ее убрать..
>> Полностью согласен с тем, что Вами изложено в первом посте темы.
>> Во всяком случае брать потребительские кредиты, если процент по кредиту превышает инфляцию - это редкостная глупость, ИМХО. >> Лучше не брать кредитов вообще.
> > Такие кредиты берут торговцы которые берут ходовой товар и наварив на нем хорошую сумму отдают его как можно быстрее
Я писал о потребительских, а не о коммерческих кредитах. Потребительские кредиты на товары, не являющиеся жизненно необходимыми, если процент по кредиту превышает инфляцию, берут только идиоты или ленивцы. Это грубо говоря.) В более мягкой форме можно сказать по другому. Люди, берущие такие кредиты, действуют в ущерб себе и своему бюджету - и это их право. Если хотят так жить - пусть живут. Опять-же ИМХО.
20:49 08.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Если человек дурак, то никакие кредиты не помогут... > Риски надо оценивать и свои возможности...
Вы забыли добавить что против человека начинает играть банковская система с высокооплачиваемыми финансистами и юристами, при поддержке государственной машины, при помощи СМИ и НЛП технологий. Тут любой дураком будет - против коллективного разума такой мощи - не заинтересованного в том, что бы человек выигрывал.
>>> Полностью согласен с тем, что Вами изложено в первом посте темы.
>>> Во всяком случае брать потребительские кредиты, если процент по кредиту превышает инфляцию - это редкостная глупость, ИМХО. >>> Лучше не брать кредитов вообще.
>> >> Такие кредиты берут торговцы которые берут ходовой товар и наварив на нем хорошую сумму отдают его как можно быстрее
> > Я писал о потребительских, а не о коммерческих кредитах. > Потребительские кредиты на товары, не являющиеся жизненно необходимыми, если процент по кредиту превышает инфляцию, берут только идиоты или ленивцы. Это грубо говоря.)
> В более мягкой форме можно сказать по другому. Люди, берущие такие кредиты, действуют в ущерб себе и своему бюджету - и это их право. > Если хотят так жить - пусть живут. > Опять-же ИМХО.
И самое главное живут на зло тем кто копит на покупки
20:50 08.03.2017
Никитин
> действуют в ущерб себе и своему бюджету
может с тобой посчитаем экономическую (не бухгалтерскую) целесообразность ну например ста рублей на 7 лет?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если человек дурак, то никакие кредиты не помогут...
>> Риски надо оценивать и свои возможности...
> > Вы забыли добавить что против человека начинает играть банковская система с высокооплачиваемыми финансистами и юристами, при поддержке государственной машины, при помощи СМИ и НЛП технологий. > Тут любой дураком будет - против коллективного разума такой мощи - не заинтересованного в том, что бы человек выигрывал.
Вы наверно взяли кредит и решили не отдавать и попали
20:52 08.03.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> И самое главное живут на зло тем кто копит на покупки
Да. Живут "назло". И становятся рабами банкиров. Тоже "назло". Вопрос. Назло кому? Банкирам или себе и своей семье?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если человек дурак, то никакие кредиты не помогут...
>> Риски надо оценивать и свои возможности...
> > Вы забыли добавить что против человека начинает играть банковская система с высокооплачиваемыми финансистами и юристами, при поддержке государственной машины, при помощи СМИ и НЛП технологий. > Тут любой дураком будет - против коллективного разума такой мощи - не заинтересованного в том, что бы человек выигрывал.
Весь Запад.. их население живет как раз на таких кредитах.. Благодаря в том числе и им, они и имеют более высокий уровень жизни...
>> И самое главное живут на зло тем кто копит на покупки
> > Да. Живут "назло".
> И становятся рабами банкиров. Тоже "назло". > Вопрос. > Назло кому? Банкирам или себе и своей семье?
Не живут рабами потому что рано или поздно кредиты отдают
20:55 08.03.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> я не знаю такого закона в сша...
... У меня к тебе просьба, ... да это и тебе полезно будет, ... поковыряйся в местном нете, ... на тему закона об ростовщичестве. ... Я вот читал про него несколько раз в русскоязычной литературе, ... ссылался не раз, .... неохота выглядеть брехуном ! ... ( Ну типа если процент по кредиту более 12%, ... то для банкира тюряга ) ... Возможно закон видоизменился как то, ... или имеет специфические условия применения ? ........................................ .......... ... Если не трудно !
20:55 08.03.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Мы их растим и они когда вырастут уйдут из семьи, получив образование уже за свой счет при нашей помощи, а затем сами, когда станут работать возьмут грамотно кредиты и заживут полной жизнью.
сначала помолись на вашего трампа чтобы он вам назад рабочие места вернул это в краткосрочной перспективе ну а в долгосрочной перспективе, разочарую тебя, для твоих детей, что много вероятно, а уж для твоих внуком гарантированно вероятно - просто не будут работы что они, делать то будут? к тому времени у каждой американской семьи будет по десять автомобилей на рыло? так чем будут заниматься твои внуки? собирать на конвейер и впаривать 11-й автомобиль? проблема в том, что "запланированное устаревание" имеет свои технические ограничения, и при достижение критической точки просто не сможет решить проблему перенасыщения рынка. Все это уже давно подсчитано. Все, кому положено знать, это знают. И репы чешут чего же делать. Одно радует что это не завтра будет. Ну и еще надежда что к тому времени закончится нефть и проблема решится сама собой, в смысле вернемся в каменные пещеры и заживем нормальной простецкой человеческой жизнью.
>>> Полностью согласен с тем, что Вами изложено в первом посте темы.
>>> Во всяком случае брать потребительские кредиты, если процент по кредиту превышает инфляцию - это редкостная глупость, ИМХО. >>> Лучше не брать кредитов вообще.
>> >> Такие кредиты берут торговцы которые берут ходовой товар и наварив на нем хорошую сумму отдают его как можно быстрее
> > Я писал о потребительских, а не о коммерческих кредитах. > Потребительские кредиты на товары, не являющиеся жизненно необходимыми, если процент по кредиту превышает инфляцию, берут только идиоты или ленивцы. Это грубо говоря.)
> В более мягкой форме можно сказать по другому. Люди, берущие такие кредиты, действуют в ущерб себе и своему бюджету - и это их право. > Если хотят так жить - пусть живут. > Опять-же ИМХО.
ты немного не прав... брать кредит с процентом выше инфляции можно.. деньги вообще то должны работать, если есть деньги позволяющие купить сразу, то вполне возможно их лучше не платить, а дать им возможность принести большую прибыль, чем потери по кредиту.. например вложить их в какие то акции.. как пример, процент по кредиту 3% акции приносят 7-10% так нафиг сразу оплачивать покупку... я пишу про потребительский кредит, ибо иное в этой теме обсуждать и смысла нет..
