>> Тебе и нам наговорят для того чтоб взгреть остальных
> > а.. это типа заговор.. понимаю...
Нет, это политика властей. Деньги надо брать там где они есть. Что толку иски и требования бомжу? Надо брать у того у кого есть деньги и кто может платить. Никаких тайных сил и заговоров.
> > тыщу раз писал, еще походу тыщу раз написать прийдется... >
> в ситуации инфляции, обесценивания нац валюты, общей нестабильности и неопределенности- надо быть просто олененком бэмби, чтоб не взять бабки в долг... > > длинные такие бабки взять, и на том подняться нехило...
Главное угадать в долларах брать или в рублях. А переплатить вдвое против задуманного можно как и в рублях так и в валюте - 20 лет срок длинный... Мы двойные обесценении и рубля и доллара за такие сроки видели. А на рынке есть более доходные места вложений свободных средств нежели кредит на 20 лет!
>> Процент по кредиту 15, инфляция 10, Рост ЗП 0 где выгода кредитоваться?
>
> ну в америке, на таких условиях конечно не стоит, но у нас тока официальная инфляция 15%, а реальная под 30, ну а дале я надеюсь ты все понял, да? > > при таких раскладах, даже 30% по кредиту очень выгодно, правда?
Нет, не правда. Ты придумал что-то постороннее и обсуждаешь не реальное. Ты в какой стране живёшь? В РФ официальная инфляция 7% , обещают 4. Так что я ничего далее не понял! Мои условия и так были вдвое облегчены к пониманию.
18:09 08.03.2017
Заукр2016
> Нет, это политика властей.
какая политика, ты о чем несешь?...
тебе сказали, что примерно 60% трудоспособного населения живут в серую и черную, а это примерно 80% населения, а значит про какие такие льготы налоговые ты погнал, и для кого они, я чет не догнал краями...
еще раз: 18% с полляма зарплаты депутата, это не совсем тоже самое, что 18% с 20 тыс зарплаты работяги...
короче, чет ты тут недодумал немного...
18:09 08.03.2017
Заукр2016
> Нет, не правда.
считать будем, не?
18:10 08.03.2017
shuravi
> Главное угадать в долларах брать или в рублях.
бабки, это всего лишь инструмент, а формулу деньги товар деньги- никто не отменял...
Похоже ссаность уже и в мозги от избыточного давления ударила. Обсуждать серьёзно с чело.. субъектом у которго нет точки опоры и мнение меняется ка попало , то ссыль на заседедание правительства. то заявления о инфляции в 30% . Короче, бери ярд в кредит и не напрягай голову! Это выгодно, поживёшь годок царём., дальше фигня....
18:15 08.03.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016
>> Ясно
> > считать будем?
Я расчёт привёл, от тебя аброкадаабра в опровержение.
18:16 08.03.2017
Заукр2016
> Я расчёт привёл
я согласен, что я тупой, но где твой расчет заемных денег под 30% годовых, в сумме скажем сто рублей, ну например на 7 лет?
тока олененок бэмби, не бухгалтерский- экономический расчет, ты же знаешь разницу между ними, да?
> > я согласен, что я тупой, но где твой расчет, ну например на 7 лет? > Процент по кредиту 15, инфляция 10, Рост ЗП 0 где выгода кредитоваться?
15* 7= 105 столько от суммы кредита отдать! (Простой процент) Рост цен 7*10=70 Рост ЗП 0*7=0 Итого переплата по кредиту с цен 35, а по ЗП 105. Оспорь! Сложные не беру в расчёт.
> я согласен, что я тупой, но где твой расчет заемных денег под 30% годовых, в сумме скажем сто рублей, ну например на 7 лет? > > тока олененок бэмби, не бухгалтерский- экономический расчет, ты же знаешь разницу между ними, да?
Нет поясни! Бухгалтерия не экономика, ты ведь знаешь! Совсем!
> я согласен, что я тупой, но где твой расчет заемных денег под 30% годовых, в сумме скажем сто рублей, ну например на 7 лет? > > тока олененок бэмби, не бухгалтерский- экономический расчет, ты же знаешь разницу между ними, да?
Меняешь условия расчётов, приводи свои! Я свои дал. Твои только как дама с пониженной социальной ответственность задом виляют.
