> И что? Всю нефть продать? В 2015г продали на экспорт только 244 млн тонн. А свои автомобилисты?
Я не понял вы на заправках не платите что ли? Ценники у нас выше чем в США переведите рубли в доллары и радуйтесь, хотя я как раз за бюджет ратовал и в рубли переводил...
Andrew_Raev (Andrew_Raev) писал(а) в ответ на :
> Считать надо по максимальной себестоимости, т.е. $15 за баррель
Ну в целом по стране себестоимость от4 до 15$ так что по средне взвешенной самое оно, да и сути не меняет, бюджет не добирает 8 трлн ежегодно!
17:16 08.03.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Почему в России такие мизерные налоги?
более актуальнее для России другой вопрос - С ЧЕГО надо платить налоги в России? вот, для примера, товарищ ведь совершенно правильно подметил - idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вообще эти отрасли должны пренадлежать полностью государству и вся прибыль и налогги в обьеме 100 % идти в бюджет.
17:36 08.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> более актуальнее для России другой вопрос - С ЧЕГО надо платить налоги в России? > вот, для примера, товарищ ведь совершенно правильно подметил - > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще эти отрасли должны пренадлежать полностью государству и вся прибыль и налогги в обьеме 100 % идти в бюджет.
Честно мне больше понравился вариант:
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > Есть практика , в Ираке, там нефтяники получают не нефть, а плату за добытые баррели, нефть собственность государства и оно получает доходы от продажи.
Цену за нефть из данной дырки назначает Мин прир. рес., платит за добычу и перепродает транспортным компаниям по мировым ценам бюджет за минусом транспортных издержек, таким образом нефтяники получат денежку за труд, а Граждане получат свою долю от продажи Общественной собственности, через снижение или ликвидацию существующих налогов!
17:42 08.03.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Граждане получат свою долю от продажи Общественной собственности,
а с чего ты решил что общественная собственность вообще должна продаваться а не потребляться на пользу сами же гражданами которым она и принадлежит?
на кой хрен вообще гражданам какая-то доля? они в своем доме хотят жизнь жить комфортно и счастливо, а не бизнес вести.
17:43 08.03.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Оставить НДПИ, плату за землю, воду, воздух, природные богатства(в общем налоги на общегражданскую собственность), Акцизы, Штрафы, отчисления в дорожные, пенсионные, муниципальные фонды. > Упразднить:налоги с прибыли собственности, подоходние итп(те налоги с Граждан)
Здрасте. Мало того, что налог на прибыль как прямой налог гораздо сложнее "оптимизировать", в отличие от косвенных, которые компенсируются простым поднятием отпускной цены, так прибыль это как раз и есть та самая прибавочная стоимость, то есть недоплаченный труд наёмных работников, которую капиталист кладёт в свой частный карман. С чего бы это налог на неё отменять? Наоборот поднимать надо, если уж так уж. Кстати сказать, НДФЛ(подоходный) это совсем другая тема. Этим налогом(НДФЛ) как раз зарплаты наёмных работников облагаются, а не буржуи.
17:47 08.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> то есть недоплаченный труд наёмных работников, которую капиталист кладёт в свой частный карман. С чего бы это налог на неё отменять?
И ты думаешь что этот налог не наемные работяги заплатят, за счет урезания тарифов? сложнее "оптимизировать"-ха., хреновые у тебя бухгалтера и бескорыстные инспектора!
17:59 08.03.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть недоплаченный труд наёмных работников, которую капиталист кладёт в свой частный карман. С чего бы это налог на неё отменять?
>И ты думаешь что этот налог не наемные работяги заплатят, за счет урезания тарифов?
Уж если не Маркса, то ПБУ надо знать хотя бы на примитивном уровне, прежде чем такое спрашивать. Прибыль - это та сумма, которая остаётся уже ПОСЛЕ того как произведены вычеты всех издержек, включая отчисления в ФОТ. Выплата зарплат со стороны буржуя пишется в книгу в графу издержек. Больше начислит в зарплату работягам с дохода - меньше заплатит налога на прибыль, ну и наоборот. Больше выставит исходящую цену - больше прибыль - больше налог с неё и наоборот. Говорю же, тут довольно сложно найти оптимальное решение, особенно если налоги прогрессивны
18:05 08.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Прибыль - это та сумма, которая остаётся уже ПОСЛЕ того как произведены вычеты всех издержек, включая отчисления в ФОТ. Выплата зарплат со стороны буржуя пишется в книгу в графу издержек. Больше начислит в зарплату работягам с дохода - меньше заплатит налога на прибыль, ну и наоборот. Больше выставит исходящую цену - больше прибыль - больше налог с неё и наоборот. Говорю же, тут довольно сложно найти оптимальное решение, особенно если налоги прогрессивны
Скажу тебе без Маркса, хочу я лярд положить себе в карман я его положу, заплачу налоги а объедки подберут рабы!
18:11 08.03.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прибыль - это та сумма, которая остаётся уже ПОСЛЕ того как произведены вычеты всех издержек, включая отчисления в ФОТ. Выплата зарплат со стороны буржуя пишется в книгу в графу издержек. Больше начислит в зарплату работягам с дохода - меньше заплатит налога на прибыль, ну и наоборот. Больше выставит исходящую цену - больше прибыль - больше налог с неё и наоборот. Говорю же, тут довольно сложно найти оптимальное решение, особенно если налоги прогрессивны
>Скажу тебе без Маркса, хочу я лярд положить себе в карман я его положу, заплачу налоги а объедки подберут рабы!
Да пусть хоть так, хотя походу ты собираешься даже с точки зрения буржуазного права провернуть что-то противозаконное. Но ты-то ведь вроде наметил вообще рабов оставить даже без объедков !!!)))
