> Ну так давай, оцени в числах вред нанесенный п.1 и 2, выскажи свою точку зрения, с этого и начнем разговор. > Сколько вреда-то п. 1/2? - 50/50? 20/80? или наоборот 80/20? или вообще 5/95? - давай своё число, от него и начнем отталкиваться в разговоре.
Не считаю эту оценку вобще необходимой так, как дело тут не в санкциях, а в политике проводимой Государством. Почему в Китае, Индии и т.д при сопоставим кол-ве населения смогли обеспечить рост ВВП - а у нас сплошная пропаганда и вранье и главное Нас приучают к мысли, что это нормальность и так будет вечно ... Эти люзоблюды у власти - одна и таже несменяемая команда. одни и те же принцыпы, не хотят слушать альтернативные мнения и самое главное ленивое зажравшееся племя - их все устраивает и трава не расти. Посмотри выплаты топ менеджерам наших топ Госкомпаний и заметь, что в состав входит и высокопоставленый представитель Правительства - они получают миллиардные бонусы, которые в размере не то что не падают, а растут и это в то время когда на модернизацию заводов жмутся выделить сотню другую миллионов ... Заметь какой пример они подают, также у нас раследования длятся годами и действуют только по указке сверху(кто бы што не говорил). С банков выводят миллиарды - народ вроде садят, но вот возращают ли их? Система имеет жесткую авторитарную вертикаль - все поделено - ее можно сломать только сменой Пахана всей этой повязаной верхушки...
15:23 04.03.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> что мешает нам делать также и развивать микроэлектронику ит.д. ?
Да мы хотели, помнится, в 2008г фирму "Опель" прикупить. Помните, какой орган нам показали американцы (Опелем владеет Дженерал Моторс)?
15:24 04.03.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Не считаю эту оценку вобще необходимой так, как дело тут не в санкциях, а в политике проводимой Государством.
ну хорошо, давай тогда поговорим о политике проводимой государством РФ. Мы оба, ты и я, согласны что политика эта - плохая, неправильная, ошибочная, вредная. Тогда какая, по твоему мнению, будет правильная хорошая политика нашего государства? - назови основные моменты. Для сравнения я тебе скажу какая политика правильная по моему мнению: 1. Не продавать ни грамма сырья заграницу (ни Западу ни Китаю) 2. На время (лет на 10) разорвать всякие торговые связи с Западом. 3. Окончательно и бесповоротно выйти из под любой западной юрисдикции (европейской в первую очередь), прямо сказать - Россия будет жить в своем собственном правовом поле. Вот, давай теперь свой ответ. Сравним.
15:26 04.03.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Система имеет жесткую авторитарную вертикаль - все поделено - ее можно сломать только сменой Пахана всей этой повязаной верхушки...
а зачем именно сломать? зачем вот это умышленное действие? куда спешить-то? давай просто дождемся его естественной кончины, или когда ему самому надоест и он добровольно от власти откажется. Какие проблемы-то?
15:31 04.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> разве падение мировых цен на нефть не много сильнее ударило по нашей экономике чем санкции?
Совершенно верно, много сильнее. И вызвало двукратное обесценение рубля. А санкции ничего не вызвали. Экономика уже стагнировала перед введением санкций.
15:55 04.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. Не продавать ни грамма сырья заграницу (ни Западу ни Китаю) > 2. На время (лет на 10) разорвать всякие торговые связи с Западом. > 3. Окончательно и бесповоротно выйти из под любой западной юрисдикции (европейской в первую очередь), прямо сказать - Россия будет жить в своем собственном правовом поле.
Эти три пункта бред какой то нереализуемый в масштабах нашей страны. Дело тут в психологическом климате и условиях благоприятсвования. Например: неотратимость наказания как будет исполнено, если все ведет наверх и никто не даст ход делу? Можно подретушировать и ввести закон по которому чиновники будут отвечать за умышленное нарушение в личных интересах имуществом. Например вынес судья несправедливый приговор - открывается дело по корупционной составляющей и судью проверяют на предмет незаконного обогащения вплоть до однакласников и детей, при этом если найдут в судебном порядке имущество отчуждается, а тем кто нашел выплачивается 10% при реализации. Это должно действовать также на следователей, депутатов и т.д. - поводы: умышленое затягивание дела, лабирование интересов приносящих вред Государству и т.д.
16:07 04.03.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Не продавать ни грамма сырья заграницу (ни Западу ни Китаю) >> 2. На время (лет на 10) разорвать всякие торговые связи с Западом. >> 3. Окончательно и бесповоротно выйти из под любой западной юрисдикции (европейской в первую очередь), прямо сказать - Россия будет жить в своем собственном правовом поле.
>Эти три пункта бред какой то ...
разве я предлагал тебе критиковать моё мнение? вроде как я ждал что ты выскажешь своё мнение, и мы сравним чем они отличаются. Напомню о чем мы говорим - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мы оба, ты и я, согласны что политика эта - плохая, неправильная, ошибочная, вредная. > Тогда какая, по твоему мнению, будет правильная хорошая политика нашего государства? - назови основные моменты.
жду от тебя перечня твоих ответов выскажи уже ясно свою мнение, хватит лить воду и жевать сопли
16:14 04.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> выскажи уже ясно свою мнение, хватит лить воду и жевать сопли
Например: неотратимость наказания как будет исполнено, если все ведет наверх и никто не даст ход делу?
16:20 04.03.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Например: неотратимость наказания как будет исполнено, если все ведет наверх и никто не даст ход делу?
я не понял - так это вопрос или твоё мнение что надо делать чтобы политика государства стала хорошей и правильной? Вот смотри как у меня четко: Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. Не продавать ни грамма сырья заграницу (ни Западу ни Китаю) > 2. На время (лет на 10) разорвать всякие торговые связи с Западом. > 3. Окончательно и бесповоротно выйти из под любой западной юрисдикции (европейской в первую очередь), прямо сказать - Россия будет жить в своем собственном правовом поле.
не продавать, разорвать, сказать - конкретные действия. Вот и ты попробуй в таком же ясном формате изложить свои мысли про правильную политику государства РФ. Уж поверь, это будет лучше чес слушать эти твои завывания - Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Эти люзоблюды у власти ...
16:52 04.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не продавать, разорвать, сказать - конкретные действия.
Напишу несколько пунктов уговорил) : 1) Система ГУФСИН - по модели Гулага - полное плановое самообеспечение - от выращивания питания в поселениях до пошива одежды(при чем и по Гос заказу для Армии) - свои овощехранилища, переработка, свои бригады строителей, вплоть до театров и тв; 2) Частичное плановое управление, особенно для моногородов - на каждый город заводится карточка инвестора, где указывается Стат данные по населению(состав, професс. подготовка и т.д.), все предприятия, обеспеченность продовольствием, импорт-экспорт, обьекты отдыха и туризма) - на основе создаются планы развития; 3) Разработка замкнутых типовых ферм-поселений, от выработки элетричества путем ветро-энерго генераторов и\или выработка на основе биотоплива(навоза) до комплекта переработки продукции на модульной основе. 4) Выявление необходимых производств и создание базы данных экономически обоснованных проектов. которые строятся на основе частно-государств партнерства с выкупом частником из прибыли и т.д. 5) Привлечение предприятий к НИИ, проф. тех училищ (а не к отмыванию денег в спорте). 6) Перетряхнуть все ресурсоснабжающие организации(ВОДО-электро) , убрать посредников, отдать ремонт на аутсорсинг и т.д. 7) Таргетирование с\ст продукции, а не фин. сектор.
>> не продавать, разорвать, сказать - конкретные действия.
>Напишу несколько пунктов уговорил) : > 1) Система ГУФСИН - по модели Гулага - полное плановое самообеспечение - от выращивания питания в поселениях до пошива одежды(при чем и по Гос заказу для Армии) - свои овощехранилища, переработка, свои бригады строителей, вплоть до театров и тв; > 2) Частичное плановое управление, особенно для моногородов - на каждый город заводится карточка инвестора, где указывается Стат данные по населению(состав, професс. подготовка и т.д.), все предприятия, обеспеченность продовольствием, импорт-экспорт, обьекты отдыха и туризма) - на основе создаются планы развития; > 3) Разработка замкнутых типовых ферм-поселений, от выработки элетричества путем ветро-энерго генераторов и\или выработка на основе биотоплива(навоза) до комплекта переработки продукции на модульной основе. > 4) Выявление необходимых производств и создание базы данных экономически обоснованных проектов. которые строятся на основе частно-государств партнерства с выкупом частником из прибыли и т.д.
> 5) Привлечение предприятий к НИИ, проф. тех училищ (а не к отмыванию денег в спорте). > 6) Перетряхнуть все ресурсоснабжающие организации(ВОДО-электро) , убрать посредников, отдать ремонт на аутсорсинг и т.д. > 7) Таргетирование с\ст продукции, а не фин. сектор.
ага, понятно что ж, вот и выяснили критиковать не вижу смысла разве что к слову подмечу - я в своём ответе больше сосредоточился о политике нашего государства в отношениях с другими государствами, а ты больше сосредоточился на решение сугубо внутренних задач государства.
20:48 04.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой дефолт случился?
>Вася,как обычно ничо не понял))) Был доллар за 30р,стал за 60р. Это дефолт,Вася.Такой же,как в проклятущих 90х был.)
В школу, в школу. дефолт – отказ от уплаты любых долгов.
21:03 04.03.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> дефолт – отказ от уплаты любых долгов.
А падение рубля вдвое - это хорошо.Не дефолт)) ура,патриоты! хорошего вам настроения!
21:07 04.03.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Что такое санкции или плохому танцору...
А может быть, вам с галёрки не совсем понятно, что происходит на самом деле...?
21:10 04.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на сообщение:
