Поможет "цифровое планирование"? Об одном укоренившемся заблуждении.
17:14 27.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты считаешь Виктора Глушкова экономистом поколения пепси?
>>Такого экономиста нет в википедии... нет...
>Так он и не "экономист"
А кто???
17:15 27.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР разорвала не Европа а вредители
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве я утверждал что причиной появления врагов народа являются вредители?
>СССР не могли развалить вредители ... если это только не 200 миллионов ее населения.....
Ну, как видим смогли И их было намного меньше 200 миллионов населения
17:17 27.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А кто???
Советский математик, кибернетик. Академик АН СССР (1964) и АН УССР (1961), депутат Верховного Совета СССР 8—10 созывов. Член многих академий наук и научных обществ мира. Заслуженный деятель науки УССР (1978), вице-президент АН УССР (с 1962 года), Герой Социалистического Труда (1969).
Автор трудов по алгебре, кибернетике и вычислительной технике
>Советский математик, кибернетик. Академик АН СССР (1964) и АН УССР (1961), депутат Верховного Совета СССР 8—10 созывов. Член многих академий наук и научных обществ мира. Заслуженный деятель науки УССР (1978), вице-президент АН УССР (с 1962 года), Герой Социалистического Труда (1969). > > Автор трудов по алгебре, кибернетике и вычислительной технике
А какое это имеет отношение к экономике... и уж тем паче к экономике пепси???
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СССР разорвала не Европа а вредители
>> >> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разве я утверждал что причиной появления врагов народа являются вредители?
>>СССР не могли развалить вредители ... если это только не 200 миллионов ее населения.....
>Ну, как видим смогли > И их было намного меньше 200 миллионов населения
Сколько??? Можете назвать поименно???
17:28 27.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А какое это имеет отношение к экономике.
Прямое
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> и уж тем паче к экономике пепси???
Причём здесь экономика пепси что это вообще такое- экономика перси, и чем она отличается от обычной экономики?
17:30 27.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Сколько???
Не больше миллиона
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Можете назвать поименно???
А личные дела каждого не запостить?
19:44 27.02.2017
Схема не сработает. Планирование толькотдля крупных госпроектов возможно. Что под спрос населения легче отдать на откуп рынка. Пример с штанами и обязанностью купить при заказе. А цена точно просчитана? а поступят они в заявленный срок? Что делать фабрике когда все что просили купили, закрывать? Такой небольшой объем проще завезти чем своё заморачивать.
20:20 27.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ты считаешь Виктора Глушкова экономистом поколения пепси?
Отнюдь, я считаю его выдающимся ученым кибернетиком) Но никак не экономистом. Но ни экономистом, ни философом По своим взглядам его следовало бы отнести к метафизикам-механицистам. Экономика же сложная (в понимании фон Ноймана) открытая (в понимании Берталанфи) система.
20:34 27.02.2017
yyh (yyh) писал(а) в ответ на :
> Поможет "цифровое планирование"?
Вассерман хоть и фрик конечно, но дядька умный шибко. До недавнего времени ярый приверженец чисто рыночной экономики между прочим.
20:42 27.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> А про причины могу и здесь ответить.Дефицит создан искусственно дорвавшимися после смерти Сталина вредителями для дискредитации коммунизма
Если поручить изготовление табуретки токарю, сварщику и столяру, у них получатся совершенно разные табуретки. Каждый решает задачу привычными методами. ТС скорее всего бухгалтер какой нибудь. А вот ты интересно кто по специальности? Но точно не экономист.
20:48 27.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь Виктора Глушкова экономистом поколения пепси?
>Такого экономиста нет в википедии... нет...
Экономист не экономист, а его сподвижник в данном вопросе математик Канторович получил Нобелевскую премию именно по экономике, и именно за работы касаемо планирования.
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь Виктора Глушкова экономистом поколения пепси?
>
> Отнюдь, я считаю его выдающимся ученым кибернетиком) Но никак не экономистом. > Но ни экономистом, ни философом > По своим взглядам его следовало бы отнести к метафизикам-механицистам. Экономика же сложная (в понимании фон Ноймана) открытая (в понимании Берталанфи) система.
Так он же предложил идею общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой
20:59 27.02.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Но точно не экономист.
Конечно нет
21:00 27.02.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А вот ты интересно кто по специальности?
Тебя не впечатлит, так что давай замнём это дело. И какое это вообще имеет значение?
