> Ещё в 1979 году отношение долга к ВВП составляло скромные 31.8%, а федеральное правительство имело неоплаченных счетов всего на 826 миллиардов долларов. Перемотаем на сегодняшний день, и увидим, как бесконечные заимствования всё нарастали
А что у нас случилось в 1979? такого что долг навсегда вышел из под контроля и утратил перспективу быть когда нибудь оплаченным?
А случилась Афганская война - и США купили весь мир для противодействия 40-й Советской армии в Афганистане. В число купленных вошел так же и Китай и Югославия и ряд социалистических стран - начавших поставки вооружения тогдашнему "ИГИЛ". Купить весь мир оказалось непомерно дорого. Фактически пришлось заложить всё будущее США. Правда успеха так и не случилось - 40-я армия выполнила все задачи и вышла оставив крепкую обученную местную армию, способную держатся против всего мира самостоятельно.
Все последующие увеличения долга США уже были из разряда - "помирать так с музыкой!". Так как в 80-х долг перешел в разряд не имеющего возможности выплаты ни при каких условиях.
Через неделю 15 февраля - день победного окончания Афганской войны и памяти воинов интернационалистов. Тех кто остался верен интернациональной присяге всему народу, а не только "самому лучшему"!
>> Именно. Перестанет снабжать радикальные режимы, спонсировать нато, кормить военные базы по всему миру. >> А сами Штаты надежно защищены.
> > Поэтому многие , с приходом Трампа и вздохнули с облегчением...............нет, они не поверили в то, что Апокалипсис отменен, они ЗАСТАВЛЯЮТ себя в это поверить, что бы хоть неделю пожить со спокойной душой...............
Только для этого Трампу надо будет с нами договориться, чтоб мы ЯО не наращивали, а это по любому только в обмен на остановку программы ПРО в Европе.
14:59 06.02.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Трампу придется экономить, а это значит снижать военный бюджет.
он вроде бы перевооружаться собрался, не?
15:07 06.02.2017
Ради справедливости стоит отметить, что гос. долг США на 70 процентов не является внешним долгом.
Аналог нашего Центрального Банка - Федеральная Резервная Система США.
Вначале правительство США решает, сколько денег ему нужно. Уже интересно, правда?
И на эту сумму создаёт специальную бумагу, которая называется государственной или казначейской облигацией. Затем ФРС выкупает у правительства эти бумаги и на эту сумму печатает доллары.
В итоге у правительства появилось нужное количество долларов, а у ФРС лежат эти самые ценные бумаги. А как мы знаем, облигации на то и облигации, что они должны приносить доход по процентам. Этот доход должна получать ФРС.
Проще говоря, получается ситуация, при которой правительство берёт кредит у ФРС на сумму напечатанных долларов, то есть долларов, которые поступили в экономику страны.
Тут следует понять важный принцип: любой доллар может появиться только в качестве долга перед ФРС. Ситуация не такая, как в России. Мы для эмиссии рубля должны продать товары за рубеж, а США для эмиссии доллара должны взять его в кредит у своего центробанка.
Кстати, доходы ФРС по процентам гособлигаций идут на зарплату его работникам, а остальное поступает в бюджет США.
Представили?
Сами себе процент по кредиту отдают.
Все наслышаны огромным государственным внешним долгом США, теперь вы знаете, почему он такой и откуда он берётся.
А вы думали, США всё это должны каким-то другим странам?
Фиг там, сами себе же должны больше половины долга.
15:10 06.02.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трампу придется экономить, а это значит снижать военный бюджет.
> > он вроде бы перевооружаться собрался, не?
Модернизировать устаревшие комплексы, что мы в последнее время делали...это не те затраты по сравнению с мировым господством.
15:33 06.02.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Только для этого Трампу надо будет с нами договориться, чтоб мы ЯО не наращивали, а это по любому только в обмен на остановку программы ПРО в Европе.
Да ЯО и того, что накоплено , хватит на всех.............. и если сократить в десять раз, все равно хватит.................джина, в бутылку назад не запихаешь...............и это "ружье", как и предписывает жанр, так или иначе выстрелит, но каждый хочет верить, что не при его жизни, а потому возлагают надежды на Трампа...................больше то все равно не на кого.
15:38 06.02.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трампу придется экономить, а это значит снижать военный бюджет.
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё в 1979 году отношение долга к ВВП составляло скромные 31.8%, а федеральное правительство имело неоплаченных счетов всего на 826 миллиардов долларов. Перемотаем на сегодняшний день, и увидим, как бесконечные заимствования всё нарастали
> > А что у нас случилось в 1979? такого что долг навсегда вышел из под контроля и утратил перспективу быть когда нибудь оплаченным? > > А случилась Афганская война - и США купили весь мир для противодействия 40-й Советской армии в Афганистане. В число купленных вошел так же и Китай и Югославия и ряд социалистических стран - начавших поставки вооружения тогдашнему "ИГИЛ". > Купить весь мир оказалось непомерно дорого. Фактически пришлось заложить всё будущее США. Правда успеха так и не случилось - 40-я армия выполнила все задачи и вышла оставив крепкую обученную местную армию, способную держатся против всего мира самостоятельно. >
> Все последующие увеличения долга США уже были из разряда - "помирать так с музыкой!". Так как в 80-х долг перешел в разряд не имеющего возможности выплаты ни при каких условиях. > > Через неделю 15 февраля - день победного окончания Афганской войны и памяти воинов интернационалистов. Тех кто остался верен интернациональной присяге всему народу, а не только "самому лучшему"!
Отлично замечено. И что ж ты тогда последнее время ноешь, что Россия в 1991-ом г. проиграла. Может быть знающие люди уже понимали, что проиграли как раз США. Тактический отход не поражение.
Учитывая эти факторы, намек советника президента Трампа на возможное искусственное ослабление доллара выглядит вполне своевременным.
Правильней говорить, что было искусственное завышение курса доллара. И его больше не собираются поддерживать.
Вариантов искусственного ослабления курса доллара у США на самом деле немного. Прежде всего, США могут включить печатный станок, нарастить баланс ФРС (на конец 2016 года на нем находились активы суммарной стоимостью 4,45 трлн долларов) и госдолг страны, который сейчас составляет почти 20 трлн долларов.
Другой вариант — понизить ключевую ставку. Однако пока ФРС ничего не предпринимает в этом отношении (последнее заседание состоялось на минувшей неделе, и ставка сохранена на уровне 0,75%), а в конце прошлого года ФРС и вовсе объявляла о трех грядущих повышениях ставки до конца 2017 года. Полномочия нынешней главы ФРС Джанет Йеллен истекают только через год, так что о снижении ставки в ближайшее время можно забыть.
Достаточно сказать миру правду о Луне, о Боинге; вывести войска с оккупированных территорий (Европа, Япония и др.).
16:00 06.02.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Достаточно сказать миру правду о Луне, о Боинге; вывести войска с оккупированных территорий (Европа, Япония и др.).
Начинать нужно с Боинга. Про Луну - это уже вишенка на торте в конце последнего акта - контрольный выстрел в голову.
16:01 06.02.2017
money_shared 38209 (38209) писал(а) в ответ на :
> > Япония первая завалится.
Она уже причаливает к российскому берегу.
16:08 06.02.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > money_shared 38209 (38209) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Япония первая завалится.
>Она уже причаливает к российскому берегу.
С тувимцами их премешать, никто не различит: кто есть кто...
16:24 06.02.2017
Ау, дебилушки......... ФРС напечатает ещё 100 триллионов долларов в долг США, и чё?
Расплачиваться то вы будете. Отдавая им ресурсы. Так устроена финансовая система мира.
И никогда хозяева ФРС не допустят финансового банкротства США потому что это их финансово-военная база, с неё они управляют миром.
Так чему вы радуетесь, дебилушки?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
и если сократить в десять раз, все равно хватит.................джина, в бутылку назад не запихаешь...............и это "ружье", как и предписывает жанр, так или иначе выстрелит, но каждый хочет верить, что не при его жизни, а потому возлагают надежды на Трампа...................больше то все равно не на кого.