Вот сон прикольный приснился другу:"Я есмь за мною кто будет шпили вили ширли мырли того Ну ка арбайтн тунеядцы или бабки гони или в поликлиннику на опыты -прививки ставить,а то из единственного жилья выселю или депортирую лишив гражданства,детей заберу,моргала твои выколю и почки продам,всю жизнь (65 лет) без пенсии на дорогую аптеку РАБОТААТЬ на ЛЕСОПОВАЛЕ БУДЕШЬ. либо отдам злым патриотам они тебя агент понимаш госдепа Понимаш батон на кого крошишь?Доцент я! У меня самого батон есть -ЯДРЁННЫЙ -Доцент,ты чего?Смотри кореша мне айфон новый подкинули,с золотой крышечкой -Федька!Сказал цацками не брать,шлем македонский нужен,за кого мазу тянешь? -Доцент,так это Саня Вологодский маляву с гонцами заслал,спрашивает разрешения банк местный трухнуть на гоп стопа -50 на 50 и прогон по всем верстовым,что б не встревали -Понял доцент,скажу что разрешил за откат на половину они будут рады.Федька побежал весело напевая:"Владиимирский центрааал-ветер питерский""Друг проснулся весь в поту.-Вот приснится ужас то в цивилизованном мире такого быть не может ,только во сне.УФФ.
В 2015 году Центральный банк уже прибегал к таким действиям. В мае 2015 года, когда USD / цена руб упала до 48 рублей, Центральный банк начал ежедневные покупки доллара на внутреннем рынке в размере $100- $200 млн. Затем, в течение двух месяцев, Центральный банк купил $10,1 млрд, в то время как курс доллара вырос на 6 рублей. После этого вмешательства Центрального банка закончил. Что касается Министерства финансов, он будет продолжать покупать доллары в то время как фактическая цена на нефть превысит $40.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они, наоборот, всеми силами тормозят оборачиваемость денег, quoted1
Какой смысл искусственно увеличивать скорость оборота денег? В чем польза? И как это вообще возможно? Ну, т.е. понятно, что снижение процентной ставки приведет к увеличению выдачи кредитов, но только до того момента когда спрос на эти кредиты при новой ставке будет удовлетворен. И какое-то ускорение оборота, вызванное этим новым потреблением кредитов, прекратится.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас это в компьютерных фирмах делается. Там у них опытные мастера для этого работают. Сделают профилактику без проблем, почитят, если надо, добавят память и/или заменят ЖД. quoted1
вот, а стационарный я и сам могу разобрать и почистить.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выросший курс сделает менее привлекательными импортные товары, выходит поддержка отечественных quoted2
>Если бы еще назвали, где Вы эти отечественные товары видели. Колбасу что ли? Так ее и так на 10% подняли. quoted1
Ну допустим действительно есть отечественный товар. Его делает краснощёкий бодрый отечественный фермер, поставляет, скажем, в какую-то местную продуктовую сеть. И вот - счастье - санкиции и эмбарги. Раньше его колбасу не брали, бо она была по 300, хоть и из мяса а американская - по 200, но из туалетной бумаги на треть. Теперь осталась только его - по 300 - и никакой другой.... Что делает нас бодрый краснощёкий фермер? Разводит колбасу туалетной бумагой на треть и выставляет на витрину по 350... Итого - производство колбасы выросло на 30%, прибыль фермера удвоилась... Це Зрада или Перемога?
> Какой смысл искусственно увеличивать скорость оборота денег? В чем польза? И как это вообще возможно? quoted1
Раньше когда не было компьютеров (точнее у нас только начали появляться 286 и 386) платёжка, сделанная кассиром вручную, уходила на следующий день и в течение 3-х дней контрагент уже видел наши деньги на своём расчётном счёте.
Сейчас сделка через гос.торги идёт не меньше месяца.
Из этого делай вывод, во сколько раз государство затормозило оборот бюджетных денег. По моим данным в 5-7 раз. Хотя с развитием компьютерных технологий должно быть всё наоборот.
Это означает, что государство за это время могло нарастить денежную массу в те же 5-7 раз практически безинфляционно.
Смысла искусственно сдерживать рост оборота денег нет. При постоянной денежной массе увеличение циклов оборота денег означает больше денег из ничего. Представь себе, что одни и те же деньги за один день пройдут через счета нескольких компаний. Это значит, эти компании расплатятся перед своими контрагегнтами и их операционные долги уменьшатся на сумму, умноженную на кол-во оплаченных счетов.
Однако, государство сознательно тормозит оборачиваемость денег, это оно так топорно борется с инфляцией. Государство по разным причинам не может не увеличивать денежную массу, поэтому её рост оно компенсирует снижением денежных оборотов якобы для борьбы с инфляцией.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> государство затормозило оборот бюджетных денег quoted1
А куда идут эти бюджетные деньги? Если я правильно понял, Вы считаете, что привлечение "государственных" денег для безналичного расчета между предприятиями, не приводит к росту инфляции, т.к. эти деньги не попадают в оборот. Поправьте если это не так. Но разве "бюджетные деньги" это не пенсии и не зарплаты бюджетников?
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> что государство за это время могло нарастить денежную массу в те же 5-7 quoted1
Что нам дает увеличение денежной массы?
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство по разным причинам не может не увеличивать денежную массу, поэтому её рост оно компенсирует снижением денежных оборотов якобы для борьбы с инфляцией. quoted1
Есть же другие механизмы для этого, увеличение процентной ставки, увеличение суммы обязательных резервов в банках.
> Вы считаете, что привлечение "государственных" денег для безналичного расчета между предприятиями, не приводит к росту инфляции, т.к. эти деньги не попадают в оборот. Поправьте если это не так. Но разве "бюджетные деньги" это не пенсии и не зарплаты бюджетников? quoted1
Я имею ввиду те бюджетные деньги, которые идут на гос.закупки. 1 млн бюджетных денег, попавших в экономику и прокрученных 1 раз создадут стоимость равную 1 млн. рублей. А прокрученные 2 раза -- 2 млн.руб. и т.д.
То же самое касается и бюджетных денег, которые идут через людей (зарплаты бюджетникам и пенсии). Но скорость оборота этих денег государство регулировать не может, т.к. надо платить каждый месяц.
> Есть же другие механизмы для этого, увеличение процентной ставки, увеличение суммы обязательных резервов в банках. quoted1
Государство использует все механизмы для борьбы с инфляцией, что является полнейшей глупостью. Потому что инфляция -- это симптом, а не причина болезни. Лечить симптомы, конечно, можно, но бессмысленно.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что инфляция -- это симптом, а не причина болезни. Лечить симптомы, конечно, можно, но бессмысленно. quoted1
Инфляция это причина повышения цен. Превышение массы бумажных денег над массой товаров. Т.е. если рост цен это болезнь, то и лечить ее нужно ограничивая инфляцию. А ограничить ее можно только перестав создавать новые деньги из ничего, и в том числе, ограничить денежный мультипликатор. А ограничение мультипликатора естественно снизит скорость оборота денег. Но, скорость оборота денег не имеет никакого отношения к росту экономики, вернее, она имеет отношение к росту только в период времени когда начинается новый экономический цикл, т.е. новые деньги выданные в кредитах предъявляют спрос на товары. А так как товаров меньше чем денег, то новые деньги начинают терять в цене. Я не понимаю что нам дает увеличение скорости оборота? Например, допустим, я трачу 100 рублей на еду, я просто физически не могу увеличить потребление еды в каких-то значительных объемах. Что мне даст увеличение скорости оборота денег где-то в другом месте? У производителя еды скорость оборота не увеличится. Допустим, я решил не тратить эти 100 рублей, а инвестировать их купив холодильник. Я делаю эту инвестицию из сбережений, т.е. не потребленных 100 рублей, или я могу взять кредит. Какое влияние на мои решения оказывает скорость оборота? Скорость оборота это следствие потребления, а не причина.
> Ослабить рубль на 10%. Проиндексировать пенсии на 5,4%, заморозить пенсионные накопления граждан, повысить коммуналку, загнать за бугор рекордное количество сырья. > СИМ ПОБЕДИМЪ!!! quoted1
Поднять пенсионный возраст - вот решение всех проблем. Особенно будут цениться сотрудники - женщины в 60 лет))) Работодатели их встретят с распростертыми объятиями. Тьфу..... а там пару лет пенсии выплачиваешь ну и хватит.. дольше не проживут.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти деньги в конечном счёте идут в экономику России. Вопрос в том, сколько кругов они делают за год. 1-2 или 3-5. quoted1
Можно ли считать субъектами экономики Вооружение, содержание войск и т п? Ведь получив деньги из бюджета они ни чего не возвращают, т.е. убивают оборот денег. Похожее происходит с бюджетниками и чиновниками, ну там хоть какая то отмазка о сверх долгой оборачиваемости и в конечном счете возврате в экономику средств.
> Инфляция это причина повышения цен. Превышение массы бумажных денег над массой товаров. Т.е. если рост цен это болезнь, то и лечить ее нужно ограничивая инфляцию. quoted1
Нет. Инфляция это и есть рост цен, а не причина. Рост цен или инфляция это не болезнь, это симптом (признак) болезни. Так же, как температура у больного не является болезнью, а является симптомом какой-то болезни (причём очень многих болезней).
Лечить надо не инфляцию, а саму болезнь. По аналогии с медициной -- температуру не лечат, а лечат грипп, ОРВИ и др.воспаления в организме, одним из симптомов которых является температура.
> А ограничить ее можно только перестав создавать новые деньги из ничего, и в том числе, ограничить денежный мультипликатор. А ограничение мультипликатора естественно снизит скорость оборота денег. quoted1
Вот-вот. Так и рассуждает ЦБ. Но это неправильно. Причиной инфляции является не только избыточная денежная масса. Доказательством этому является кризис неплатежей в 90-е, который устроило правительство Гайдара-Чубайса. Они зажали денежную массу, но инфляция не остановилась, а ушла в подполье в виде кризиса неплатежей. И, более того, снижение денежной массы ниже нормы провоцирует рост инфляции.
Основной причиной инфляции являются диспропорции в экономике. У нас это -- сырьевой характер экономики, монополизм, сильное административное давление, коррупция.
У сырьевиков доходы в валюте, а спрос в рублях. А поскольку рубль печатается под валюту, сырьевивки являются первополучателями рублёвой эмиссии. А у несырьевых секторов, которые работают на внутренний рынок. недостаток денег. Вот тебе и причина инфляции.
На рынок пришли 2 покупателя: ты и я. Я торгую нефтью, а ты посудой. Я могу себе позволить купить по любой цене, а ты будешь экономить. А торговцы ориентируются на максимум выручки и ставят цену так, чтобы взять деньги и у тебя и у меня. Поэтому они повысят цену так, чтобы ты у них согласился купить по новой цене, а я куплю и так по любой цене.
Российский Минфин в феврале проведет покупку иностранной валюты на внутреннем рынке на сумму в 113,1 млрд рублей. Именно столько должны составить в этом месяце дополнительные доходы от продажи Россией нефти и газа, сообщило министерство в пятницу, 3 февраля.
"Средства в указанном объеме будут направлены на покупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке в период с 7 февраля по 6 марта 2017 года", - говорится в заявлении на сайте финансового ведомства. Ежедневный объем покупки, сообщили в Минфине, составит 6,3 млрд руб., или около 105 млн долларов.
Рубль отреагировал слабо
В середине января правительство договорилось не тратить сверхплановые нефтегазовые доходы, которые образуются, если цена на нефть превышает заложенный в бюджете уровень в 40 долларов за баррель. Эти средства будут направляться на покупку иностранной валюты на внутреннем рынке с целью пополнения валютных резервов. В случае если текущая цена нефти окажется ниже заложенного в бюджете уровня, Минфин будет продавать валюту. Покупкой и продажей валюты от лица министерства будет заниматься ЦБ.
По оценкам самого Минфина, обнародованным 31 января агентством Reuters, реализация этого механизма при цене на нефть в 55 долларов за баррель приведет к ослаблению текущего курса рубля на 10 процентов. Однако, как объяснили DW экономисты, реакция рубля будет зависеть от ежедневных объемов покупки валюты министерством. По их прогнозам, покупки в пределах 100 млн долларов в день мало повлияют на курс российской валюты. Рубль слабо отреагировал на обнародованные Минфином планы. Сразу после появления новости курсы доллара и евро прибавляли в пределах 10 копеек к текущим на тот момент уровням, после чего произошла коррекция вниз на факте давно ожидавшегося и наконец произошедшего события, цитирует дилеров агентство "РИА Новости".