Героем уходящего года можно смело назвать российский рубль
15:47 01.01.2017
Не сумели амеры рубль положить: Расчет был прост - обвал стоимости нефти, санкции, биржевая паника и вуаля - дефолт. Но обламались и по сути только навредили себе. Народ реально поверил в национальную валюту. Теперь уже биржевую панику на российском рынке практически невозможно сделать.
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Грин будет рушиться только вместе с США. Можно верить в Йеллоустонский вулкан, конечно, но это, вновь, иной уровень рисков.
>> >> Это спорное суждение. Вера в незыблимость бакса -- это всего лишь вера. >> >> Иностранных владельцев долларовых счетов могут кинуть сами амеры. Это можно сделать по-разному, но суть одна. >> >> Можно объявить всеобщие санкции. Кстати Обама это уже сделал -- он распространил закон Магнитского на весь мир. Теперь применить этот законодательный акт является делом техники. >>
>> Или вас могут объявить преступником, замеченным в отмывании денег. А ваши доказательства никому будут не интересны. >> >> Как раз Для России бакс является самой рискованной валютой, даже более рискованной, чем евро.
> Ну евро. И потом я вам уже сказал - вы сравниваете разные уровни рисков. Ясно, что США могут объявить недействительными какие-нибудь 100-долларовые купюры коричневые и зеленые, а напечатают у себя какие-нибудь красные. Кто им запретит?
> Однако это все из области некой фантастики. Как и Йеллоустанский взрыв. > Сравните риски для рубля и для грина (или евро) и на этом покончим. > Евро все равно не так стабилен, как грин. У США сил побольше, я не говорю здесь про экономику. Силы и влияние. Ружье.
Евро не так стабилен как грин и у сша сил больше: сша вместе с ес сильнее россии, но россия вместе с ес сильнее сша: думаю европейцы не долго будут терпеть, что какая то грина стабильнее самого Евро и да обьединятся с эрэфией против гегемона нации (возомнившей, что у нее особое место в мире). Не стоит преувеличивать крымский вопрос: эрэфию с европой разделяет море, а европу и сша разделяет океан
15:49 01.01.2017
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> насчёт китайских трусов, ...озаботился летом, не нашел, узбекские и наши.... цены выше китайских, вдвое, если не больше...это от цен до того....
Ну, если от цен "до того", то, может, китайское тут не причем. Всё подорожало. Хотя техника как раз меньше.
15:50 01.01.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> ...думаю европейцы не долго будут терпеть, что какая то грина стабильнее самого Евро и да обьединятся с эрэфией против гегемона нации (возомнившей, что у нее особое место в мире). > Не стоит преувеличивать крымский вопрос: эрэфию с европой разделяет море, а европу и сша разделяет океан
Это у вас чисто утопические мысли. Никаких оснований для них нет, а вот оснований к обратному - полно.
15:52 01.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Пока что денег все меньше и меньше в стране. Всюду сокращение бюджетного, и часто настолько, что работать становится бесполезно. Только вид делать.
В одночасье экономика не восстанавливается. Главное - мы выиграли эту экономическую войну. А с осени почувствуешь результаты.
16:01 01.01.2017
pif (pif) писал(а) в ответ на :
> Но почему же должен произойти отток капитала из ЭрЭфии и почему должен произойти рост ставок: дональд трамп хочет вернуть производства из китая и поднимет ставку, китай захочет сохранить производства и то же повысит ставки, но при этом у китая нет 13 трлн $ госдолга, поэтому трамп вынужден будет включить печатный станок и утонуть в гиперинфляции, а китай будет вынужден выключить печатный станок и увязнуть в болоте гипердефляции.
Сейчас денег у банков полно, но они не идут в промышленность. Банки крутят деньги на спекуляциях, раздувая и сдувая фин. пузыри. Именно поэтому эмиссия не даёт эффекта. Она оседает в банках (Гольдман Сакс и др.) и крутиться на фин. рынке.
Вывод очевиден -- нужно заставить банки вкладывать в экономику. Но как это сделать?
Очень просто -- поднять % ставку и сделать все фин. спекуляции убыточными, т.к. они делаются на кредитные деньги. Все фин. активы рухнут и деньги потекут в экономику на кредитный рынок.
Правда при этом, надо ухитриться не обвалить рынок госдолга, но как раз для этого можно включить печатный станок -- заставить ФРС выкупать казначейские билеты, а перед иностранцами объявить дефолт, если они задёргаются (привет Китаю!).
Включать печатный станок для поддержки экономики имеет смысл только после обрушения спекулятивных рынков, т.к. они засасывают деньги и закрывают им дорогу в предприятия реального сектора.
Насчёт гиперинфляции. Гиперок хорош, чтобы радикально ликвидировать все долги. Но он также напрочь убивает доллар и из него трудно быстро выйти. Может быть, тогда лучше одновременно с дефолтом провести денежную реформу.
Для Китая рост % ставки ФРС не выгоден, т.к. рушится спрос на китайские товары. И в Китае начинается экономический кризис. Китай не сумел в достаточной мере переключить спрос с амер. рынка на другие рынки, в том числе на внутренний. Поэтому обвал амер. рынка для Китая чреват обвалом китайской промышленности.
Судя по риторике, Трамп собирается оздоравливать экономику США именно за счёт Китая. Поэтому не исключена очень мощная торговая и валютная война между США и КНР.
16:02 01.01.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кроме этих валют других нет? И бакс он всегда бакс. Кстати рубль сам по себе это экзотическая валюта притом ну уж очень не стабильная
> > Сейчас нет надёжных валют вообще. Единственный способ -- хранить в золотых инвестиционных монетах, но их могут украсть.
Цена на золото падает 4года подрят . Стабильные валюты есть. У меня в франках больше чем в баксах.
16:03 01.01.2017
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Цена на золото падает 4года подрят . Стабильные валюты есть. У меня в франках больше чем в бакс
...Буржуй? И по теме. Дамы и господа. 2017-2018 годы, для землян (возможно, и для инопланетян имеющие активы в банках США). Будет интересным периодом. Можно, сказать, эпохальным (извините за пафосность, бывает). И держать часть накопленных средств в виде металлов, будет разумнее.
16:06 01.01.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цена на золото падает 4года подрят . Стабильные валюты есть. У меня в франках больше чем в бакс
>...Буржуй?
А шо?
16:10 01.01.2017
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> А шо?
...Извините. Это я воспользовался словом некоторых форумчан. Которые делят участников форума на буржуев и пролетариев. Шутка.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Волжанин (Vladimir), похоже на теоретизирование на основании каких статей в интернетею. Внутри США и ЕС, в реальной жизни, ничего подобно вашим размышлениям о нестабильности валют и близко нет. Наоборот дефляция по евро.
>
> Внутри США и ЕС никто не верил, что Британия выйдет из ЕС. А обернулось всё по-другому. Чёрный лебедь таки прилетел и с тех ЕС колбасит не по детски, несмотря на то, что они пыжатся делать вид, что ничего страшного не происходит. > > Я даже думаю, что гипертрофированная русофобия, основанная на откровенной лжи и фейках, является ничем иным, как закамуфлированным страхом европейских либеральных илиток за судьбу ЕС и чудли не единственным фактором, объединяющим их на фоне процессов дезинтеграции Европы.
Евро стабилен как никогда.
16:15 01.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока что денег все меньше и меньше в стране. Всюду сокращение бюджетного, и часто настолько, что работать становится бесполезно. Только вид делать.
>В одночасье экономика не восстанавливается. Главное - мы выиграли эту экономическую войну. А с осени почувствуешь результаты.
Не знаю, в какой вы области функционируете. Слушать такое мне странно. В строительстве?
16:16 01.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Не сумели амеры рубль положить: > Расчет был прост - обвал стоимости нефти, санкции, биржевая паника и вуаля - дефолт. > Но обламались и по сути только навредили себе. Народ реально поверил в национальную валюту. Теперь уже биржевую панику на российском рынке практически невозможно сделать.
вы это серьезно?
16:18 01.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Ну евро. И потом я вам уже сказал - вы сравниваете разные уровни рисков. Ясно, что США могут объявить недействительными какие-нибудь 100-долларовые купюры коричневые и зеленые, а напечатают у себя какие-нибудь красные. Кто им запретит?
Этот вариант тоже возможен. Тем более зелёные доллары, которые циркулируют за пределами США отличаются от долларов внутри США. И "иностранные" доллары легко идентифицируются амер. банками. США в любой момент могут прекратить принимать "иностранные" доллары или установить для их приёма отдельный курс, скажем 1:10. Сошлются на то, что эти доллары в основном крутятся на чёрном рынке.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Сравните риски для рубля и для грина (или евро) и на этом покончим.
Риски рубля -- это цена на нефть и теоретическая потеря доходов от экспорта.
Риски бакса -- это госдолг 20 трлн.долл., превышающий ВВП,
Сценарий по обвалу рубля мы прорепетировали в 2014 г. Рубль просто валится до 100-150, отсекается импорт, ускоряется инфляция, но внутри страны всё остаётся более менее (еда есть, одежда есть, тепло, газ, электричество в домах есть). Тем более, сейчас зависимость от импорта и от доллара не так критична, как в 2014-м.
А вот Америке наращивать долг дальше уже нельзя. Это 100% коллапс. Именно поэтому амер. элита и призвала в президенты антикризисного менеджера Трампа, а не коррумпированного представителя глобалистов Клинтониху.
16:19 01.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В одночасье экономика не восстанавливается. Главное - мы выиграли эту экономическую войну. А с осени почувствуешь результаты.
>Не знаю, в какой вы области функционируете. Слушать такое мне странно. В строительстве?
Со строительством не уверен. Слишком много жилья настроили, которое теперь долго продавать.. Я про общую экономику в стране, есть предположения, где-то с осени начнет восстанавливаться.
