Героем уходящего года можно смело назвать российский рубль
15:27 01.01.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Волжанин (Vladimir), похоже на теоретизирование на основании каких статей в интернетею. Внутри США и ЕС, в реальной жизни, ничего подобно вашим размышлениям о нестабильности валют и близко нет. Наоборот дефляция по евро.
Внутри США и ЕС никто не верил, что Британия выйдет из ЕС. А обернулось всё по-другому. Чёрный лебедь таки прилетел и с тех пор ЕС колбасит не по детски, несмотря на то, что они пыжатся делать вид, что ничего страшного не происходит.
Я даже думаю, что гипертрофированная русофобия, основанная на откровенной лжи и фейках, является ничем иным, как закамуфлированным страхом европейских либеральных илиток за судьбу ЕС и чудли не единственным фактором, объединяющим их на фоне процессов дезинтеграции Европы.
15:28 01.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уровень, внутреннего потребления, не изменится, упадёт только на импорт и на туризм, что благотворно отразится на экономике
>Это еще почему? Там основные товары из Китая. На них что, цены в долларах упадут, когда доллар уронят?
...если захотят поднять своё производство...... и с внешним долгом, тоже, очень интересно.......
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уровень, внутреннего потребления, не изменится, упадёт только на импорт и на туризм, что благотворно отразится на экономике
>>Это еще почему? Там основные товары из Китая. На них что, цены в долларах упадут, когда доллар уронят?
> > ...если захотят поднять своё производство...... > и с внешним долгом, тоже, очень интересно.......
"Поднять свое производство". Чего? Всего? Там же все почти импортное. Трусов тоже? То есть должны заставить Китай продавать им трусы дешевле, чем раньше? Справятся ли в США с конкуренцией? Там зарплаты не такие, как в Китае.
15:32 01.01.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Еврозону будет колбасить в 2017 похлеще чем россию. последние 2 года.
...Эта реальность будет набирать обороты. Деньги - отражение политических (прежде всего) и экономических процессов. Посему, читайте политические прогнозы в странах ЕС и Вам будет понятно. Что Макс Кузнецов прав.
15:32 01.01.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бюджетные канал не ограничен, так как есть печатный станок и если инфляция стала ниже ставки рефинансирования ЦБ, то его пора включать.
> > Пока у фин. рычагов власти либералы (агенты глобалистов и фининтерна) и пока они контролируют печатный станок, бюджетный канал ограничен. Они и держат запредельно высокую % ставку и проводят сверхжёсткую фин. и бюджетную политику.
Путина к счастью с уверенностью можно назвать патриотом, с натяжкой можно назвать демократом и к сожалению невозможно назвать либералом и тем более глобалистом: иначе сверхжесткой мы бы считали фин политику с запредельно низкими процентными ставками. Ну нельзя же одновременно и ставку повысить и бюджетникам расходы оптимизировать, тогда реальному сектору экономики придется реструктуризироваться и начать самому печатать деньги.
15:32 01.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Ну и приятно то, что влияние стоимости нефти на курс рубля существенно снизилось. За это спасибо санкциям
Я тоже об этом говорю на разных форумах. Обамка -- всё таки великий президент. Ни один президент США не сделал так много для России, как Обама.
>>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> уровень, внутреннего потребления, не изменится, упадёт только на импорт и на туризм, что благотворно отразится на экономике
>>> Это еще почему? Там основные товары из Китая. На них что, цены в долларах упадут, когда доллар уронят?
>>
>> ...если захотят поднять своё производство...... >> и с внешним долгом, тоже, очень интересно.......
>"Поднять свое производство". Чего? Всего? Там же все почти импортное. Трусов тоже? То есть должны заставить Китай продавать им трусы дешевле, чем раньше? > Справятся ли в США с конкуренцией? Там зарплаты не такие, как в Китае.
да, китайские трусы подорожают и начнут покупать свои... примерно, как у нас....импортозамещение....
15:37 01.01.2017
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> ну а люди начали скупать доллары, так наверно и хранят, ждут...
Обычным людям бессмысленно играть на курсах, т.к. они не являются профессиональными игроками и наверняка проиграют.
Для обычного человека подходит максимально консервативная стратегия -- хранить в корзине из 2-3 валют и/или золота. Для него главное не выиграть, а крупно не проиграть.
15:38 01.01.2017
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> да, китайские трусы подорожают и начнут покупать свои... > примерно, как у нас....импортозамещение....
А как с вопросом о конкуренции? Китайские издержки на трусы всегда будут меньше, чем американские, даже если их через весь океан танкером везти. Придется налог вводить, что ли, таможенный?
По-моему все это обобщение чересчур. Трамп, наверное, желает повысить какое-то важное производство, но не всего же, что там потребляют.
Вот в России и почти нет этого импортозамещения. Автобусы там, электрички. Хорошо. Но для многого важного - нет замещения.
15:40 01.01.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну а люди начали скупать доллары, так наверно и хранят, ждут...
> > Обычным людям бессмысленно играть на курсах, т.к. они не являются профессиональными игроками и наверняка проиграют.
Это так, если затеют играть сиюминутно, туда-сюда, на больших суммах. А если просто долгосрочно вкладывались в валюту, то ничего не проиграли никогда за исключением последнего года, и то не всего.
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну а люди начали скупать доллары, так наверно и хранят, ждут...
>
> Обычным людям бессмысленно играть на курсах, т.к. они не являются профессиональными игроками и наверняка проиграют. > > Для обычного человека подходит максимально консервативная стратегия -- хранить в корзине из 2-3 валют и/или золота. Для него главное не выиграть, а крупно не проиграть.
на золоте маржа слишком высока, это только для всеобъемлющего кирдыка, хотя народ говорит, патроны и тушенка предпочтительнее, для такого случая
15:42 01.01.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Для обычного человека подходит максимально консервативная стратегия -- хранить в корзине из 2-3 валют и/или золота. Для него главное не выиграть, а крупно не проиграть.
Либо, по старой доброй традиции потратить деньги. Есть люди, которые чувствуя волнение на финрынке - просто идут и тратят.
15:44 01.01.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Я тоже об этом говорю на разных форумах. Обамка -- всё таки великий президент. Ни один президент США не сделал так много для России, как Обама.
Пока что денег все меньше и меньше в стране. Всюду сокращение бюджетного, и часто настолько, что работать становится бесполезно. Только вид делать.
Тут был Рокк. Кем бы он ни был, однако он именно это говорил, и я именно это тоже вижу.
"Весомо, грубо, зримо. Как в нашу жизнь вошел презерватив, Смастаченный еще рабами Рима!" (парафраз)
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да, китайские трусы подорожают и начнут покупать свои... >> примерно, как у нас....импортозамещение....
>А как с вопросом о конкуренции? Китайские издержки на трусы всегда будут меньше, чем американские, даже если их через весь океан танкером везти. > Придется налог вводить, что ли, таможенный? >
> По-моему все это обобщение чересчур. Трамп, наверное, желает повысить какое-то важное производство, но не всего же, что там потребляют. > > Вот в России и почти нет этого импортозамещения. Автобусы там, электрички. Хорошо. Но для многого важного - нет замещения.
да и протекционизм в торговле, насчёт китайских трусов, ...озаботился летом, не нашел, узбекские и наши.... цены выше китайских, вдвое, если не больше...это от цен до того....
15:46 01.01.2017
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> ...только для всеобъемлющего кирдыка, хотя народ говорит, патроны и тушенка предпочтительнее, для такого случая
Не помогут патроны и тушенка здесь. Только - объединение людей вокруг остатков прежней власти и армии. Наверное, только в остатках городов. Потому все эти запасы бесполезны, случись кирдык - придут и отберут шайки. Запасы на неделю нужны, если смерч-тайфун что сотворит. Или ледяной дождь. Да и только.
