>> >> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> и это не анекдот, но на некоем форуме, и вероятно на не одном, множество юзеров, бились в припадке и вопили, что надо покупать по 85, пока есть, ибо завтра, будет по 150.....
> Ну и приятно то, что влияние стоимости нефти на курс рубля существенно снизилось. За это спасибо санкциям quoted1
Хорошо бы. Однако к вам вопрос сразу: что еще в стране дает настоящие деньги, кроме углеводородов, леса, алюминия, удобрений и т.п.? В основном же нефти. Еще раз. "Настоящие деньги" - это за которые можно купить все для жизнеобеспечения, включая запчасти для разных импортных линий по изготовлению колбасы. Лекарства тоже, приборы разные. И - все комплектующие для самолета Суперджет!
Когда китайцы с нами начнут напрямую торговать, без посредства доллара?
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я помню что по 30 -32 рубля за бакс тоже продовали и кричали что бакс скоро обвалится совсем quoted1
Я не понимаю: как бакс может сильно обвалиться? Вместе с США, что ли? Как-то ждать этого слишком фантастично пока.
"Обвал" бакса был просто спекулятивными штуками Центробанка. И всегда это колебание было относительно невелико, кроме - последнего года (с 85-ти до 60-ти; кстати, тоже не безумно, на 25% всего, а не в разы, как рупь).
>>> >>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> и это не анекдот, но на некоем форуме, и вероятно на не одном, множество юзеров, бились в припадке и вопили, что надо покупать по 85, пока есть, ибо завтра, будет по 150.....
>>>> бедолаги....
>>> >>> Когда на форумах начинаются истерики, значит игра уже сыграна и пора выходить из спекулятивного актива. quoted3
>> >> ну а люди начали скупать доллары, так наверно и хранят, ждут... quoted2
>А я помню что по 30 -32 рубля за бакс тоже продовали и кричали что бакс скоро обвалится совсем quoted1
> Грин будет рушиться только вместе с США. Можно верить в Йеллоустонский вулкан, конечно, но это, вновь, иной уровень рисков. quoted1
Это спорное суждение. Вера в незыблимость бакса -- это всего лишь вера.
Иностранных владельцев долларовых счетов могут кинуть сами амеры. Это можно сделать по-разному, но суть одна.
Можно объявить всеобщие санкции. Кстати Обама это уже сделал -- он распространил закон Магнитского на весь мир. Теперь применить этот законодательный акт является делом техники.
Или вас могут объявить преступником, замеченным в отмывании денег. А ваши доказательства никому будут не интересны.
Как раз Для России бакс является самой рискованной валютой, даже более рискованной, чем евро.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И есть надежда, что с приходом Трампа разум кругом возобладает. Народ на рупь и надеется (то есть на цены на нефть). quoted2
> > Трамп -- это в перспективе долларовая инфляция, для остального мира -- дедолларизация. Чтобы Трампу поднять промышленность США и вернуть из Китая, ему нужны деньги внутри страны. И он их будет выкачивать из остального мира. Запуск инфляционной модели сразу после прихода Трампа -- это мягкий сценарий. При этом Трампу придётся отсечь от эмиссии фин. спекулянтов. Как он это сделает, пока не понятно. > > Поскольку Трамп игрок, он может в начале поднять % ставки, чтобы убить спекулятивный капитал. Ему это нужно, чтобы спекулянты не высасывали деньги из реального сектора. Для чего нужно обрушить их фин. пирамиды и вывести из игры. Те банки, которые выживут, будут жить преимущественно за счёт кредитов пром. предприятиям. Их вынудят к этому, убив спекулятивные рынки и проколов фин. пузыри. Потом уже Трамп запустит инфляцию и ослабление доллара. > > Предварительное уничтожение спекулятивных капиталов и долгового навеса, а потом уже включение печатного станка для финансирования промышленности -- это жёсткий сценарий. >
> При мягком сценарии нефть будет расти, по крайне мере, не будет падать. Рубль будет либо стабильным, т.к. рост нефти будет компенсировать отток капитала из-за роста ставок. Это то, что мы наблюдаем сейчас. > > При жёстком сценарии, рубль резко упадёт, т.к. произойдёт коллапс фин. рынков и всех сырьевых цен. Для сохранения стабильности нашему государству придётся включить печатный станок. quoted1
Но почему же должен произойти отток капитала из ЭрЭфии и почему должен произойти рост ставок: дональд трамп хочет вернуть производства из китая и поднимет ставку, китай захочет сохранить производства и то же повысит ставки, но при этом у китая нет 13 трлн $ госдолга, поэтому трамп вынужден будет включить печатный станок и утонуть в гиперинфляции, а китай будет вынужден выключить печатный станок и увязнуть в болоте гипердефляции. Всегда выгодно стравить двух сильных соперников (сша и китай), оставаясь в тени, главное чего стоит опасаться эрэфии это не включения/выключения собственного печатного станка, а бегства производства как из китая, так и из сша в другие страны: бразилию, индию, мексику, турцию, австралию и канаду: россию при этом ожидает очень продолжительный и очень губительный штиль с медленной дефляцией и низкими ставками, который сьест все финансовые резервы и который уже сьел стаб фонд, чтобы преодолеть этот штиль возможно нужно одновременно запустить печатный станок в штатах, китае и эрэфии, но как заставить сделать это китай, которому это уже не нужно.
>> Ну и приятно то, что влияние стоимости нефти на курс рубля существенно снизилось. За это спасибо санкциям quoted2
>Хорошо бы. Однако к вам вопрос сразу: что еще в стране дает настоящие деньги, кроме углеводородов, леса, алюминия, удобрений и т.п.? В основном же нефти. > Еще раз. "Настоящие деньги" - это за которые можно купить все для жизнеобеспечения, включая запчасти для разных импортных линий по изготовлению колбасы. Лекарства тоже, приборы разные. > И - все комплектующие для самолета Суперджет! quoted1
Но можно и произвести часть тех же комплектующих. В этом и снижается зависимость..
> > Когда китайцы с нами начнут напрямую торговать, без посредства доллара? quoted1
Я точные даты не знаю, но договоренности есть. Я думаю как дотянут трубу до себя, уже можно будет условия ставить - в какой валюте оплату хотим..
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Может рубль и герой ( хотя скорее - антигерой,) но я бы не стал держать накопления ( на квартиру, к примеру, на машину) в рублях. А вы стали бы? Вот в долларах другое дело, или в евро. В общем в одной из стабильных валют. А то ведь Путин может в любой момент решить, что для государства выгодно опустить рубль. И тогда снова - потери, большие, для простых людей quoted1
В евро не в коем случае. Еврозону будет колбасить в 2017 похлеще чем россию. последние 2 года.
> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну почему? >> если американцы решат поднять пром производство, то вполне возможно, они опустят доллар.... >> и такие мысли бродят в головах... quoted2
>И ихние американские граждане обеднеют, следовательно, как следует? Вы как это себе представляете. Америка явно не Россия. quoted1
уровень, внутреннего потребления, не изменится, упадёт только на импорт и на туризм, что благотворно отразится на экономике
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грин будет рушиться только вместе с США. Можно верить в Йеллоустонский вулкан, конечно, но это, вновь, иной уровень рисков. quoted2
> > Это спорное суждение. Вера в незыблимость бакса -- это всего лишь вера. > > Иностранных владельцев долларовых счетов могут кинуть сами амеры. Это можно сделать по-разному, но суть одна. > > Можно объявить всеобщие санкции. Кстати Обама это уже сделал -- он распространил закон Магнитского на весь мир. Теперь применить этот законодательный акт является делом техники. >
> Или вас могут объявить преступником, замеченным в отмывании денег. А ваши доказательства никому будут не интересны. > > Как раз Для России бакс является самой рискованной валютой, даже более рискованной, чем евро. quoted1
Ну евро. И потом я вам уже сказал - вы сравниваете разные уровни рисков. Ясно, что США могут объявить недействительными какие-нибудь 100-долларовые купюры коричневые и зеленые, а напечатают у себя какие-нибудь красные. Кто им запретит? Однако это все из области некой фантастики. Как и Йеллоустанский взрыв. Сравните риски для рубля и для грина (или евро) и на этом покончим. Евро все равно не так стабилен, как грин. У США сил побольше, я не говорю здесь про экономику. Силы и влияние. Ружье.