> > ⍟ подполковник (подполковник), ну прошла же Земля эпоху феодализма, когда у каждого князя была своя армия. Армия экономике не нужна - только ресурсы жрет, армия прибыль не зарабатывает
Понятное - дело что армия - это расходная часть
но по сути - в той или иной степени - оружие которое делают для армии - двигает прогресс - а в целом экономику
была у обезьяны дубинка - потом туда гвоздей повбивали (теперь такой дубинкой легче кого нибудь калечить) - вот уже и гвозди нужны..
потом пошли изобретать станки для массовых убийств - началось наверное колесницами - кончилось танками или к примеру системами залпового огня..
ну а уже потом - сталь что для танков изобретали - пошла на производство станков .. - кстати некоторые типы сталей до сих пор имеют грифы - секретности
ах.. - какие из них наверное неушатываемые авто - получились
или подшипники которым сносу нет
понятное дело и без войн бы со временем додумались бы.. - но времени ушло бы намного больше .. - я так думаю.. - без военных разработок .. - 21 век .. - ознаменовался бы только более менее технологиями по первоначальной выплавки к примеру меди.. - а электричества тыщи 2000 лет пришлось бы еще ждать..
учитывая что обещают - лет через 30 падение астероида - апофиз).. - где то под уфой.. - а через это человечество вымрет как динозавры.. - то электричеством вообще непонятно пришлось бы кому наслаждаться - а через него и интернетом
а так еще есть - шанс этот астероид.. - того...(и благодаря военным) - сбить)
хотя с точки - экономиста - конечно армию надо сократить
но как говориться - не все так просто
не время так сказать - еще
люди так сказать не переродились морально в ангелов
а пока - будет - на уровне инстинктов какое то недовольство и агрессия .. - то через эволюцию агрессии и насилия - единственным институтом в обществе сохранить порядок останется институт - силовых структур.. - в том числе и - армии.
14:06 22.12.2016
ЛотникСлава (ЛотникСлава) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ God1 (God1), пусть красят, все равно простаивают
на самом деле - это неправильный подход
в армии есть и своя - логистика и свои цели и свои - задачи
другое дело что люди там управляют - далеко не заточенные под извлечение прибыли.. - поэтому и эффективность по многим вопросам крайне низкая
солдат должен превращаться в бойца.. - бегать прыгать.. - ползать.. - развивать память.. - осваивать разное вооружение.. - повышать свою квалификацию.. - умение совместных действий с такими же как он.. - развивать правильность исполнения приказов ... - в общем и целом должен быть резким как понос - когда надо...
а так из него - дворника - делают.... - конечно это не порядок.
14:32 22.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> силы самообороны
не армия , читайте конституцию японии
14:38 22.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> силы самообороны
> > не армия , читайте конституцию японии
Ага, народные милицейские самообразования....
14:50 22.12.2016
⍟ подполковник (подполковник), как армия может заработать простаивая? подумайте, армия может только ограбить соседа - не простаивая
14:54 22.12.2016
ЛотникСлава (ЛотникСлава) писал(а) в ответ на :
> как армия может заработать простаивая? подумайте, армия может только ограбить соседа - не простаивая
Такое ощущение что вы заканчивали ГШ РФ МО , а не подполковник
14:55 22.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Ага, народные милицейские самообразования....
де юро да
15:46 22.12.2016
ЛотникСлава (ЛотникСлава) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ подполковник (подполковник), как армия может заработать простаивая? подумайте, армия может только ограбить соседа - не простаивая
в целом никто и не простаивает - кто то учится.. - кто то на боевом так сказать дежурстве
а дежурных жуть как много.. - сидят там круглые сутки тубаретками штаны протирают - и в подводной лодке и у экрана рлс.. - сейчас поезда пустили .. - так сказать "молодцами" обозвали - на аэродромах дежурный экипаж.. - всякие группы быстрого реагирования.. - за Путиным 2 офицера морских по жизни таскаются с чумоданом.. ну и так далее
понятное дело что они в 99 процентов никакого урона врагу не наносят.. - но веть могут
то есть хочет - какая то вражина тебя грабануть но знает что во дворе собака а до кучи у тебя еще двухстволка - на грабеж решиться только хорошо организованная и вооруженная группа.. - но с учетом того что - выхлоп для такой ОПГ будет крайне маленький на фоне огромного риска - к хозяину собаки и двухстволки не полезут
полезут к тому кто беззащитен
шарик и берданка - это в этом примере как раз и есть армия - и как их не обзови - как тут писали по поводу конституции японии - данная собачка и ружье - и есть армия
то есть летит самолет а тут - и японский врачь достает ПЗРК на территории китая ( у него и удостоверение есть что он врачь) - а силы самообороны Японии могут действовать по директиве обороны Японии не только на территории Японии - и валит самолет... - то сразу по всем международным правилам он становится именно - диверсантом (военным преступником) - так как находился не в форме и начал действовать без объявления войны.
То есть как бы сказать.. - если пулемет назвать воздушным - шариком.. - то пулемет - так и останется по сути - пулеметом.. - как бы его там кто то через ствол и не пытался надуть
